Boralis Skrevet 13. februar 2005 Del Skrevet 13. februar 2005 (endret) Her er en test av P4 3,8 som viser at den klarer seg vært bra i konkuransen og til og med bedre totalt sett en konkurenten 3800+ I tillegg er den meget bra når det gjelder klokking. Besides that, the introduction of E0-stepping Prescott cores means a growth of the overclockability of the Pentium 4 series – overclockers should enjoy this fact much. Thus, junior Pentium 4 models should be able to conquer frequencies above 4GHz after transitioning to the Prescott of the E0 stepping. We guess that’s good news for all PC enthusiasts. Still, we’re going to show you an averaged performance diagram with information about the prices of the processors that took part in our today’s tests. As we see, the Pentium 4 570J can be viewed as a worthy competitor to the Athlon 64 CPUs. Meanwhile, since the Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz looks bad against the newcomer, we consider the Athlon 64 FX-55 as the fastest processor today. Måtte bare "fremheve" dette litt, siden det bestandig har vært et grunnleggende argument for amd sine cpuèr her på forum : "Still, we’re going to show you an averaged performance diagram with information about the prices of the processors that took part in our today’s tests." As we see, the Pentium 4 570J can be viewed as a worthy competitor to the Athlon 64 CPU http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ntium4-570.html EDIT: fiksa linken Endret 13. februar 2005 av Snekker`n Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 13. februar 2005 Del Skrevet 13. februar 2005 Er det ikke denne testen du mener? http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...ntium4-570.html Den du linket til er testen mellom AMD64 og EM64T Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 13. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 13. februar 2005 Joda du har nok rett der , var vel litt for trøtt i natt Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 13. februar 2005 Del Skrevet 13. februar 2005 Hehe, legge deg tidligere! Når vi snakker om overklokking, her er 3,8Ghz E0-steppingen i aksjon: DFI 925XE-T2V @ 7.2Ghz Er vel en grei overklokk det der? :!: 7,2Ghz? Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 13. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 13. februar 2005 Hehe, legge deg tidligere! Når vi snakker om overklokking, her er 3,8Ghz E0-steppingen i aksjon: DFI 925XE-T2V @ 7.2Ghz Er vel en grei overklokk det der? :!: 7,2Ghz? Skulle tro det ja Det viser jo også at enkelte har vært vel raske med å dømme disse prosessorne nord og ned Lenke til kommentar
vegeto Skrevet 13. februar 2005 Del Skrevet 13. februar 2005 7.2ghz det var jo grusomt . har vert litt lite på hw i det siste virker det som hehe Lenke til kommentar
tbend Skrevet 13. februar 2005 Del Skrevet 13. februar 2005 (endret) Satan.... Den må jo banke PHI nå sinnsykt... Noen som vet hvilken kjøling som ble brukt... Endret 13. februar 2005 av tbend Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 13. februar 2005 Del Skrevet 13. februar 2005 Ganske sikkert LN2 - Liquid Nitrogen, flytende nitrogen Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 Old news. Men Prescott blir fortsatt veldig varm. Hadde den ikke blitt så varm, så hadde jeg nok kjøpt 570J eller den kommende 670J istedenfor min FX-55. Men slik ting er om dagen, så angrer jeg ikke at jeg valgte FX-55 Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 Er ingen tvil om at FX-55 er øverst på tronen fortsatt ja! Men dersom noen kjøper 570J, så tviler jeg sterkt på han vil kjøre med standard kjøling! Og med vann eller en god kobber-kjøler, så blir det ikke så varmt.. Lenke til kommentar
corcky Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 Lurer litt på å kjøpe meg en P4 6xx serie cpu når de kommer ut i slutten av måneden. Tror min neste maskin blir intel basert rett og slett fordi jeg har lyst. EO steppingen er en meget god overklokker. Har en maskin her som kjører Celeron D 325J 2533mhz@ 3700mhz på original kjøler og stock volt. Tror en P4 6xx @ 4000+ mhz blir en fin liten oppgradering fra min FX 51 sammen med et PCIe hovedkort. Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 Oj, fin overklokk det. Har du 3dmarkscore? Hvorden er det mulig å klokke 1,2GHz på original kjøler?? Lenke til kommentar
corcky Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 Har bare kjørt 03.. Det var under test, ikke stock vcore og ikke maks klokk. Se denne linken for info. Maskinen er forøvrig bygget til min bror, så har ikke akkurat satt den opp til noe 3d mark monster. . Maskinen kjører 3500,-mhz til vanlig på luft med stock volt. Ligger da på ca 55 grader idle og opp i 70 load. Kunne med fordel hatt en bedre kjøler enn boxed vifta. Som sagt.. E0 steppingen er gull! Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 14. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 14. februar 2005 Old news. Men Prescott blir fortsatt veldig varm. Hadde den ikke blitt så varm, så hadde jeg nok kjøpt 570J eller den kommende 670J istedenfor min FX-55. Men slik ting er om dagen, så angrer jeg ikke at jeg valgte FX-55 Har god tro på 670J,dene må da bli enda bedre enn 570J, når det gjelder temp betyr det ingenting for meg da jeg har ca 8 grader på vannet i mitt kjølesystem Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 Har god tro på 670J,dene må da bli enda bedre enn 570J, når det gjelder temp betyr det ingenting for meg da jeg har ca 8 grader på vannet i mitt kjølesystem Det er sant. Men det er fortsatt noen som meg, som sverger til luft enda Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 14. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 14. februar 2005 Har god tro på 670J,dene må da bli enda bedre enn 570J, når det gjelder temp betyr det ingenting for meg da jeg har ca 8 grader på vannet i mitt kjølesystem Det er sant. Men det er fortsatt noen som meg, som sverger til luft enda Klart, det store flertallet kjører vel med luftkjølig og den burde ikke være noe problem på annet en veldig høy klokk. Dær ville jeg annbefale bruk av vannkjøling uansett hvilken av dagens cpuèr en velger . Men det er klart at jo lavere temp en cpu har i utgangspuntet jo høyere er muligheten til å klokke lengre med luft enn om temp i utgangspunktet er høy Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå