Hvordan nettverkstopologi for best ytelse?

[Jonas]

Hei!

 

Ehm, først. Heter det nettverkstopologi? Jeg tenker på strukturen i nettverket, hvordan det er satt opp, osv.

 

Jeg er ansvarlig for å sette opp et nettverk for 20-30, muligens 40 lan-deltagere. Hvilken løsning bør jeg velge for best mulig ytelse i nettverket?

 

Hittil har jeg bare pleid å seriekoble et par stk cisco-switcher. Slik:

 

Ingen form for DNS- eller DHCP-servere er satt opp. Vil det hjelpe å sette opp?

 

Kan jo også nevne at det er 10mbit porter og to 100mbit.

Vil det kansje hjelpe å koble swtichene til en 100mbit coreswtich?

 

Takker for all hjelp!

 

Jonas

Endret 12. februar 2005 av Jonas

[Jonas]

Ingen som vet?

 

Åpner gjerne for diskusjon rundt temaet!

[Terrasque]

Kommer litt an på hvor mange switcher, det

 

Det beste hadde seff vært en corebuilder

 

Med 3 eller færre switcher så er det vel ikke så mange måter å koble ting på. Med flere switcher ville jeg ha 1. prøvd å minimere antall switcher en forbindelse må gå igjennom, og 2. ha minst mulig flaskehalser.

 

Jeg foretrekker å koble ting i stjernesystem, med en rask switch i midten, og alle andre switcher koblet på den (helst med gbit uplink for å fjerne flaskehalser..). Den lengste tilkoblingen mellom to pc'er ville da gått:

 

Person A -> Person A's switch -> Hoved switch -> Person B's switch -> Person B

 

ting som fileservere og slikt ville jeg og puttet på hoved-switchen, men ellers ha minst mulig på den, slik at den er fri til å flytte data mellom de andre switchene.

 

Det er iallefall slik jeg gjør det, om det er optimalt eller ikke vet jeg ikke. Views?

 

EDIT: Hvordan nettverks-topologi?? Hvilken kanskje?

Endret 18. februar 2005 av Terrasque