Hva er Java 2?

[jogrba]

Er det Java 2 som brukes i dag, men under omtalenavnet Java, eller er Java 2 en ny versjon?

[anderlin]

Java 2 kom i 1998, og er den som brukes idag.

[mikaelandre]

evt. java 5.0

 

som egentlig er java 1.5

 

ikke lett

[ilpostino]

da Java først kom ble det lansert i utgavene 1.0, 1.1, 1.2 osv. I Java 1.3 ble det så store forandringer/forbedringer i forhold til utgaven før at den også ble kalt Java 2. Java 2 brukes fremdeles som betegnelse selv om "versjonsnummeret" til nåværende utgave av Java er 1.4.2

[berzerker]

da Java først kom ble det lansert i utgavene 1.0, 1.1, 1.2 osv. I Java 1.3 ble det så store forandringer/forbedringer i forhold til utgaven før at den også ble kalt Java 2. Java 2 brukes fremdeles som betegnelse selv om "versjonsnummeret" til nåværende utgave av Java er 1.4.2

Nåværende utgave er Java 1.5.0. Nå har Sun skiftet på versjonsnummereringen sin og kaller den Java 5, men så vidt jeg har fått med meg er Java 5 fremdeles en del av Java 2.

[Frank2004]

da Java først kom ble det lansert i utgavene 1.0, 1.1, 1.2 osv. I Java 1.3 ble det så store forandringer/forbedringer i forhold til utgaven før at den også ble kalt Java 2. Java 2 brukes fremdeles som betegnelse selv om "versjonsnummeret" til nåværende utgave av Java er 1.4.2

Nåværende utgave er Java 1.5.0. Nå har Sun skiftet på versjonsnummereringen sin og kaller den Java 5, men så vidt jeg har fått med meg er Java 5 fremdeles en del av Java 2.

Dessuten var det vel v1.2 som ble sluppet som Java2.

[Stian_]

java 2 er java 1.4.2

 

i alle fall skal jeg tro filnavnene på pakken jeg lasta ned:

J2SE

 

java 2 - sier seg selv.

 

men den nyeste versjonen er java 1.5

som er da ikke er bakoverkompatibel med java 1.4.2 som brukes mest i dag.

vet ikke hva forskjellen er, men kunne ikke kompile mine 1.4.2 script i 1.5

[ilpostino]

java 2 er java 1.4.2

det er feil. Frank2004 hadde rett med hensyn til versjonsnummeret. på denne siden på java.sun.com står følgende:

 

As before, the "2" in Java 2 Platform Standard Edition indicates the 2nd generation Java platform, introduced with J2SE 1.2. This generation number is also used with J2EE and J2ME.

[Loomy]

som er da ikke er bakoverkompatibel med java 1.4.2 som brukes mest i dag.

vet ikke hva forskjellen er, men kunne ikke kompile mine 1.4.2 script i 1.5

Bakoverkompatibel som bare juling den Men selvsagt er det endringer som gjør at du i noen tilfeller må fikse koden her og der. Uansett, jeg har ikke opplevd noen problemer med kompilering av "eldre" kode hittil.

Endret 13. februar 2005 av Loomy

[mikaelandre]

java 1.5 er nok bakoverkompatibel, det ar bare lagt til en del ekstra funksjonalitet utover det du finner i 1.4. Jeg har heller ingen problemer med gamle javaprogram i 1.5

[Stian_]

vel - når jeg brukte min xemacs editor som da bruker netbeans compiler

så stod det at "dette ser ikke ut som et 1.5 script, vil du bruke 1.4.2?"

og da regna jeg med det ikke var bakoverkompatibelt. unnskyld, skal sjekke det neste gang.

 

samt det med j2se, visste ikke det var 2G, som sakt - sjekke før jeg poster neste gang.

[berzerker]

java 1.5 er nok bakoverkompatibel, det ar bare lagt til en del ekstra funksjonalitet utover det du finner i 1.4. Jeg har heller ingen problemer med gamle javaprogram i 1.5

Java 5 er bakover kompatibel, men 1.4.2 er ikke "framoverkompatibel". Dvs, du kan kjøre Java 1.4.2 kode fint under Java 5, men kode kompilert under Java 5 kan ikke kjøres under Java 1.4.2 (skal gå an å jukse dette til, men som standard går ikke dette).

Dette er jo pga de nye Collections (generics) funksjonene og enums etc. Ganske mange store forandringer fra Java 1.4.2 og Java 5.

Endret 23. februar 2005 av berzerker

[anderlin]

Java 5 er ikke bakoverkompatibelt hvis du har brukt "emun" som et variabelnavn, siden dette nå har fått en egen betydning.