Forslag til game-server, budsjett 5000-7000

[Jtand]

Skal bestille game-server til data-partyet vårt i vinterferien. Budsjettet vårt er 5000 kr til MAX 7000 kr. Denne skal hovedsaklig fungere som en server til Counter-Strike, Battlefield Vietnam og andre nettverkspill og dermed trenger den ikke noe særlig harddiskplass. Egner Socket 939 seg for et slikt oppsett? Vil helst ha 64-bits CPU. Kan noen sett opp ei liste over anbefalte komponenter til en server?

 

Kan denne være noe?

http://www.greentech.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=654

 

Ser de har tilbud på RAM på komplett. Skal jeg gå for disse?

http://komplett.no/k/ki.asp?sku=302393&cks=WYO

Endret 11. februar 2005 av Jtand

[joachimsandvik]

Du trenger ikke noe særlig hardware for dette.

 

Jeg kjører selv dayofdefeat.no serveren, der har jeg 26 slotter og på kvelden er de fleste slot'ene opptatt.

 

Serveren er en dual 1.26ghz server. Men hver server instans kjører kun på 1 CPU. Når jeg har 26 brukere inne så ligger CPU på ca 50%.

 

Når det kommer til minne vil jeg anbefale ihvertfall 512mb. og kanskje også 1024mb.

 

939 socket er greit, jeg ville nok gått for den minste athlon64 cpu'en. f.eks en 3000+.

 

Når det gjelder OS bør du kjøre en linux distribusjon som har støtte for 64bits. F.eks gentoo.

 

Vil du kjøre windows så går vel det også.

[Jtand]

Foreløbig oppsett:

 

Hovedkort: MSI K8N NEO4 Platinum 1231,-

Prosessor: AMD Athlon 64 3000+ BOXED (socket 939) 1350,-

Minne: Corsair TWINX1024-3200C2 1024 mb DDR-RAM 1448,-

Harddisk: Seagate 160 gb IDE 770,- (bør jeg satse på S-ATA her?)

Skjermkort: Sapphire Radeon X300SE 128 mb 519,- (billigste PCI-E)

DVD-spiller: Sony 16x (whatever) 250,-

Kabinett: ikke bestemt

Strømforsyning: NorthQ Silent 4001 400W 459,-

 

Noen kommentarer?

[AudunSæther]

En 160GB harddisk er vel overkill for å kjøre gameserver. Sats på en billigere 80 GB. PCI-E er ikke nødvendig, PCI duger nok, det samme gjør et integrert kort på hovedkortet. Jeg har ikke sjekket hva som er mest lønnsomt, bare lufter forlag ut i luften

[joachimsandvik]

Foreløbig oppsett:

 

Hovedkort: MSI K8N NEO4 Platinum 1231,-

Prosessor: AMD Athlon 64 3000+ BOXED (socket 939) 1350,-

Minne: Corsair TWINX1024-3200C2 1024 mb DDR-RAM 1448,-

Harddisk: Seagate 160 gb IDE 770,- (bør jeg satse på S-ATA her?)

Skjermkort: Sapphire Radeon X300SE 128 mb 519,- (billigste PCI-E)

DVD-spiller: Sony 16x (whatever) 250,-

Kabinett: ikke bestemt

Strømforsyning: NorthQ Silent 4001 400W 459,-

 

Noen kommentarer?

Gå for SATA. ikke EIDE. Det er ikke det at du trenger SATA, men EIDE er litt på vei ut, og sata koster ikek så mye mer. Kanskje om ett par år så slakter du boksen og da sitter du der med en EIDE disk. og hk med bare SATA kontakter.

 

160gb disker ser ut til å være greit valg. da pris forskjellen ned til f.eks 80gb ikke er så stor.

 

Ellers ser vel alt ok ut.

 

Hvilke planer har du ang OS på boksen da?

[Jtand]

Hvilke planer har du ang OS på boksen da?

Blir vel en Linux-distro, eventuelt Windows 2003 Server eller bare Win 2k.

[genstian]

kjør Linux

og bytt disken i en 40GBer

[graiggen]

MSI-hovedkort og Linux? FY!

Jeg ville heller gaatt for ett Asus K8-hovedkort, ettersom Asus funker meget bra med Linux. En annen ting er vel kansje at du kan kjoere RAID (ja, selv om det er IDE-disker). Men saaklart, det er ditt valg.

 

- emil.

[genstian]

Asus er bedre Linux en MSI

[joachimsandvik]

Hvilke planer har du ang OS på boksen da?

Blir vel en Linux-distro, eventuelt Windows 2003 Server eller bare Win 2k.

Hold på 80gb disken. Spesiellt om du skal ha logging til f.eks psycho stats.

 

Jeg kjører i dag gentoo linux, men sliter litt med stabiliteten. HLDS krasjer ofte.

 

Kjørte før debian, og den var stabil. DEbian er ikke så moderne og fancy, men den er "rock stable". enkel og vedlikeholde, og sikker.

 

Bare pass på å kjøre psychostats i "nice" modus om du skal kjøre på samme boks som spill serveren.

[Jtand]

Dette er bestilt:

 

Hovedkort: Asus A8N-SLI Deluxe

Prosessor: AMD Athlon 64 3000+ BOXED S939

Minne: OCZ Dual Platinum 1024 mb PC3200

Harddisk: Samsung Spinpoint 80 gb 8200 rpm 8 mb cache IDE

Skjermkort: Sapphire Radeon X300SE 128 mb

DVD-spiller: Sony 16x

Kabinett: bZerk midi

Strømforsyning: Forton/Source 350W

 

Gjorde jeg et bra valg?

[olear]

MSI-hovedkort og Linux? FY!

Jeg ville heller gaatt for ett Asus K8-hovedkort, ettersom Asus funker meget bra med Linux. En annen ting er vel kansje at du kan kjoere RAID (ja, selv om det er IDE-disker). Men saaklart, det er ditt valg.

 

- emil.

Tull. produsent av hovedkort har ingenting med OS støtte å gjøre. Det er brikkesettet som bestemmer OS støtten. Kjører selv bare MSI hovedkort (nForce) på Linux og det er de beste hovedkortene når det gjelder støtte og stabilitet på Linux (vel å merke i følge meg selv).

Endret 16. februar 2005 av olear

[genstian]

ja det har sikert med brikkesetet og gjøre

<superpersonlig>

jeg synes ASUS i skrivende stund lager bedre hk en MSI

</superpersonlig

[slettet]

Ska du bruke MS Windows som OS kan det kanskje være ein fordel å køyre 2k3 S, då det krev mindre resurser enn W2k S..

[olear]

Ska du bruke MS Windows som OS kan det kanskje være ein fordel å køyre 2k3 S, då det krev mindre resurser enn W2k S..

 

Windows 2000 Pro/Server:

133 MHz or faster Pentium-compatible processor

128 MB of RAM (256 MB recommended)

2 GB hard disk with 1 GB available hard-disk space

 

Windows 2003 Server Standard:

PC with a 133-MHz processor required; 550-MHz or faster processor recommended

128 MB of RAM required; 256 MB or more recommended

1.25 to 2 GB of available hard-disk space

 

Windows 2003 Server Datacenter:

Minimum: 400 MHz processor recommended: 733 MHz processor

Minimum: 512 MB of RAM; recommended: 1 GB of RAM

1.5 GB hard-disk space for x86-based computers; 2.0 GB for Itanium-based computers

 

Windows 2003 Enterprise:

133-MHz or faster processor for x86-based PCs; 733-MHz for Itanium-based PCs

128 MB of RAM minimum required

1.5 GB of available hard-disk space for x86-based PCs

[slettet]

På papiret er dei ganske like; men i praksis krev 2k3 mindre enn 2000...

[kamus]

På papiret er dei ganske like; men i praksis krev 2k3 mindre enn 2000...

Win 2003 server krever mindre enn 2000, men det er jo fordi MS har lært seg at folk må enable servicene selv. Ikke som 2000 hvor alt er mer eller mindre i drfit med en gang.