BKK endrer sine vilkår

[Dozer]

Har en kamerat av meg som skal bestille bredbånd fra BKK, og har da fått et bestillingsskjema.. Der var det noe intressant.. De har endret vilkår, og priser..

 

Jeg gjør oppmerksom på at jeg ikke har fått dette varselet i posten ennå, men sikkert vil falle innunder de samme vilkårene.

 

nye priser:

 

Uten binding:

Tekst - Etablering - Pr Måned

Inntil 2 Mbit - 1985,- - 430,-

Inntil 4 Mbit - 1985,- - 690,-

Inntil 8 Mbit - 1985,- - 890,-

 

2 års bindingstid:

Tekst - Etablering - Pr Måned

Inntil 2 Mbit - 0,- - 526,-

Inntil 4 Mbit - 0,- - 786,-

Inntil 8 Mbit - 0,- - 986,-

 

Jeg betaler nå 430,- pr måned for 10 Mbit...

 

Men, jeg må faktisk innrømme at jeg er enig i denne prisingen...

 

- Man skiller ut de som bruker _mye_ båndbredde, og som er villig til å betale for seg

- Om man bruker nettet til surfing og "vanlige" ting, vil ikke prisen endres, du betaler fremdeles 430 kroner, man bruker ikke 10 Mbit på dette uansett.

 

Slik vilkårene var når jeg skrev under, ble det skrevet at "båndbredden din vil være mellom 2 og 10 Mbit" .. Altså, aldri under to, og aldri over 10.. Jeg har lagt på 10 Mbit hele tiden.

Bestiller jeg 8, bør jeg altså få 8 Mbit..

 

Heldigvis er det synkront... Men desverre halv duplex

 

 

[ Denne Melding var redigert av: Dozer på 2002-06-20 09:08 ]

[LeD]

Har selv bredbånd fra BKK, og dette var triste nyheter...

 

Er jo ikke selve båndbredden som bruker ressurser, men hvor mye du bruker av den...

 

Dvs. at Per som laster ned porno på 2Mbit/s døgnet rundt koster mer enn gamle Olga som har 100Mbit/s men bare får en mail fra sin sønn hver søndag.

 

Å betale for antall MB som blir overført er altså "den riktigste" måten å ta betalt på. Men det ville jo føre til lynsjing av ledelsen i BKK...

 

Hvorfor ikke la det være som nå? Går utifra at BKK var så smarte at de gravde ned massevis av fiber, nok til mangfoldige GBit/s... Jeg har aldri merket kapasitetsproblemer..

 

Er nok ikke kapasitet og kostnader som er grunnen til prisøkningen. Er heller BKK som vil tyne penger av folk med samme priser som resten av markedet. (Ja, Telenor har skylda! :smile: )

 

LeD

 

[ Denne Melding var redigert av: LeD på 2002-06-20 10:12 ]

[EinarB]

Dette var dårlig gjort av BKK. Har ikke fått første regningen enda, før de sende brev om at det blir dobbling av prisen viss jeg skal beholde farten.

Det blir nok til at jeg blit med inntil 2MB pga. pris. Lurer på hva de mener med "inntil". ???

Linjen jeg har i dag skal liksom hvere 10Mb men har ikke greid å måle mer enn 4,8Mb. Det blir vel ikke mange Kb på en "inntil 2Mb linje da?????????????

[sumptrollet]

Quote:

Hvorfor ikke la det være som nå? Går utifra at BKK var så smarte at de gravde ned massevis av fiber, nok til mangfoldige GBit/s... Jeg har aldri merket kapasitetsproblemer.. Er nok ikke kapasitet og kostnader som er grunnen til prisøkningen. Er heller BKK som vil tyne penger av folk med samme priser som resten av markedet. (Ja, Telenor har skylda! :smile: )

 

1. Det hjelper ikke at BKK har kapasitet til 96 terabit/sek, det er linjene ut av nettet til BKK som koster penger, utenlandslinjer er _ikke_ billig.

 

Bedre at BKK tar seg betalt for tjenesten, så overlever de kanskje økonomisk også, se på BBF som er fantastisk økonomisk rævkjørt. 10mbit til noen få hunderlapper i måneden er dessverre ikke økonomisk gjennomførbart i Norge :/

[chma]

nettopp se hvordan det gikk med bredbåndsfabrikken.......

[bvaland]

Prisene er det ikke noe å si på sammenlignet med hva det koster fra andre bredbåndstilbydere. Jeg har nå en 1Mbit linje (fra Bluecom) som koster det samme som 4Mbit fra BKK. Hmm.

[pbns1979]

Jepp, slutt å klage dere som har så rimelig og raskt bredbånd fra BBK. Sitter selv med 1 mbit sdsl og betaler 999,- pr. måned for dette. Hadde gladelig betalt de 800,- det koster for 8 mbit der nede :smile:

[eugynon]

Hvordan kan en linje, være synkron, og halv duplex samtidig? Bare sjekker liksom...Halv duplex = Walkie talkie, sant? Så du mener at en utp kabel, som blir brukt til det første punktet ditt, ikke sender sammtidig, også sier du at fiberen ikke gjør det heller? hmmm...Didnt know

[Toset]

En av grunnene til at BKK gjorde dette var at de folk med 10MBit ikke fikk 10, men opptil 8MB. De som bestiller linjen på 8MB har da samme som de som har 10MB nå, hvis jeg har hørt rett. Grunnen til at de delte opp, var fordi folk som ikke bruker internett mye, til nedlasting og slikt, synes det var alt for mye med 10 MB og flere hundre i måneden. Men dette blir jo litt feil når 2MB koster samme som 10 gjorde før. BKK ble vel griske de og, når de så hvor milelangt foran resten de er (NGT, Telenor) Betaler 400,- pr. måned for 512/128 Telenor, hadde GLADELIG betalt 450 for 2megabit BKK, men ville heller hatt 10MB... :sad:

[dudsi]

hmm, dyrere å binde seg i to år en ikke å gjøre det...ville tru det burde være motsatt :smile:

[Titanic]

Quote:

Den 2002-06-23 14:15, valand skrev: Prisene er det ikke noe å si på sammenlignet med hva det koster fra andre bredbåndstilbydere. Jeg har nå en 1Mbit linje (fra Bluecom) som koster det samme som 4Mbit fra BKK. Hmm.

 

Meget tragisk.

[JSS]

Kansje det er tid for en underskriftskampanje? Det hjalp jo mot Telenor.

 

Det er greit at det deler opp i flere prisklasser, men ikke at de setter ned hastigheten og opp prisen.

 

Her er mine forslag til endring av hastighet/pris:

Inntil 10 Mbit - 1985,- - 430,-

Inntil 50 Mbit - 1985,- - 690,-

Inntil 100 Mbit - 1985,- - 890,-

[Langbein]

Quote:

Den 2002-06-24 20:25, JSS skrev: Her er mine forslag til endring av hastighet/pris: Inntil 10 Mbit - 1985,- - 430,- Inntil 50 Mbit - 1985,- - 690,- Inntil 100 Mbit - 1985,- - 890,-

Hadde vært tøft det! Men ikke særlig realistiske priser akkurat...

 

Det er ikke bare å grave kabler i nabolaget, forbindelser ut i den store verden koster også masse penger.

[LeD]

Quote:

Den 2002-06-24 20:27, Langbein skrev: Det er ikke bare å grave kabler i nabolaget, forbindelser ut i den store verden koster også masse penger.

 

Vi kunne jo ha fått 100Mbit internt i BKKs nett, og 2Mbit ut i den store verden...

 

Og egen ftp-server i hvert borettslag. :smile:

 

LeD

[Langbein]

Quote:

Den 2002-06-24 21:14, LeD skrev: Vi kunne jo ha fått 100Mbit internt i BKKs nett, og 2Mbit ut i den store verden...

Den var ikke så dum. Vet ikke om noen ISP'er gjør slikt idag, burde jo gå greit å tilby kjapp linje mellom kundene hvis man f.eks baserer seg på 10 eller 100Mb/s ethernet. Da er det jo skikkelig fett hvis flere kompiser signer opp hos samme leverandør - virtuellt LAN-party hver dag :smile:

 

Enkelte p2p programmer er også såpass lure at de prøver å downloade filer fra kunder hos samme isp, f.eks gjorde Audiogalaxy det. Da hadde det jo røska med 100Mbit.