TEST: Vi bygger HTPC - del 4

[Tomle]

Enig i det Liquified sier her. Synes i tillegg det blir litt feil å fokusere så mye på ffdshow. Hele artikkelen dreier seg i grunn om det. Det blir for spesifikt og teknisk og er ikke det første som er interessant for en bruker som ønsker å få litt innblikk. Blir nok mer forvirring. Etter min mening er det først og fremst media softwaren, frontenden, som gjør en htpc komplett og hadde mer en forventning om at det skulle være en oversikt og vurdering av hvilke alternativer som finnes der ute.

 

Kan også nevne at jeg også vært igjennom en en stor test selv av forskjellige frontender og kommet til at Meedio er best til min bruk - og perfekt med HdeeTV themet og diverse andre plugins. Så artikkelen som sådan er ikke så interessant for min del men tenker mer på den gjennomsnittlige leser som ønsker å få en litt bedre oversikt over muligheter med media software på htpc. Det er det som ville gjort denne artikkelserien komplett etter min mening.

[danibjor]

Har du røkt noe Liquiefied? Jeg ser at du har to innlegg på samme side. I det 1. innlegget ditt bekrefter du at  Windows XP MCE kan kjøpes fra netshop. I det neste sier du at det ikke er tilgjengelig for den vanlige mann på gata.

 

My bad. Legger meg langflat her. Var litt for rask når jeg skrev akkurat det. Men..

 

Jeg skal ikke si hvordan(retningslinjer), men jeg har det jeg. Og jeg har verken kjøpt Dell eller HP PC'er i det siste thumbup.gif

 

Men det er klart, et godt poeng. Men det er jo også et program som er veldig vanlig og antakeligvis blir enda vanligere så det er vel fair and square og nevne det.

 

Vil fremdeles si at det ikke er tilgjengelig for "mann i gata" om det er slik man skal skaffe det. At dette selgen gjennom nettbutikker er sant, men det er noe som er kommet i det siste. Men jeg mener fremdeles at, når man må ut med over 1000 kroner for å prøve noe som kansje blir lagt på hylla etter noen uker så er dette litt drøyt, når det finnes veldig mange alternativer der ute. Både gratis og dem som kan testes i 14-30 dager før man eventuelt må betale for det.

 

"Mann i gata" har på ingen måte mulighet for å bruke en månedslønn på et prosjekt som kansje ikke blir noe av.

 

Ellers så syns jeg det er veldig mange som er flinke til å klage istedetfor å bidra med positiv kritikk / utfyllende kommentarer til emnet som artikkelserien omhandler.

 

Man forbedrer seg ikke av å få høre hvor bra ting er. Det gjør deg bare sløvere.

Konstruktiv kritikk hever standaren.

[durabit]

Jeg er enig i at mange av artiklene gjerne kan starte med premissene for artikkelen slik at en gjør det klart fra starten av hva man ønsker å dekke og hvorfor man tar de valg man tar. I denne artikkelen ville det vært naturlig å si noe om hvorfor man valgte å fokusere på windowsbasert software samt at det ikke var en målsetning i artikkelen å gi en total oversikt over annet av frontend-software. Da kan hw-forumet bidra med ytterligere informasjon i denne tråden som også mange har gjort . Men jeg begynner å bli lei av alle disse 4-5 linjers innleggene som bare gulper opp negativ kritikk uten å gi artikkelforfatteren noen kreditt / positiv tilbakemelding.

[danibjor]

Kritikk er bra. Men den må være begrunnet/konstruktiv. Skriver man ikke det kan man heller la vær å skrive noe.

 

Som sakt synes jeg fremdeles det er flott at hw-nettverket tar for seg dette temaet, men prøver å gi tilbakemelding på ting som jeg synes er lite gjennomtenkt.

[ATWindsor]

Enig i det Liquified sier her. Synes i tillegg det blir litt feil å fokusere så mye på ffdshow. Hele artikkelen dreier seg i grunn om det. Det blir for spesifikt og teknisk og er ikke det første som er interessant for en bruker som ønsker å få litt innblikk. Blir nok mer forvirring. Etter min mening er det først og fremst media softwaren, frontenden, som gjør en htpc komplett og hadde mer en forventning om at det skulle være en oversikt og vurdering av hvilke alternativer som finnes der ute.

 

Kan også nevne at jeg også vært igjennom en en stor test selv av forskjellige frontender og kommet til at Meedio er best til min bruk - og perfekt med HdeeTV themet og diverse andre plugins. Så artikkelen som sådan er ikke så interessant for min del men tenker mer på den gjennomsnittlige leser som ønsker å få en litt bedre oversikt over muligheter med media software på htpc. Det er det som ville gjort denne artikkelserien komplett etter min mening.

Jeg kan forklare hvorfor ffdshow er såpass sterkt representert i denne artikkelen.

 

Den aller viktigste grunnen er at det er en HTPC-artikkel. EN HTPC har i utgangspunktet to oppgaver, å produsere lyd og å produsere bilde. Kvaliteten på bildet er en av de aller viktigste aspektene ved en slik maskin. I tillegg er det relativt få som vet om de store mulighetene man har til å manipulere ett bilde på en pc. Og ja, artikkelen er relativt teknisk og vanskelig. Det er fordi det ikke er noen lett oppgave å få til en slik manipulering av bilde. Det er også en av grunnene til at den handler om det den gjør, fodri det er vanskelig, og noe mange trenger hjelp til.

 

Angående front-ends så kunne man kanskje ønske seg en bredere dekning av det. Men plassen er relativt begrenset, og for å være helt ærlig synes jeg ikke artikkelen er for kort fra før. Dermed har jeg valgt å kutte ut noe som i større grad baserer seg på smak og behag.

 

For å oppsummere, jeg prøver å høre på kritikken, men jeg er ikke helt enig, for meg vil aldri frontenden bli viktigere en kvaliteten på det som kommer ut. Selv om jeg innser at man kanskje når en snevrere brukerbase med denne artikkelen så tror jeg at endel ihvertfall har fått med seg hva slags muligheter som ligger der.

 

AtW

[Silver2k]

Jeg syns det var en god artikkel jeg

 

100 tommer

[Kimmer]

Hei,

 

En bra og nyttig artikkel.

 

Håber at neste HTPC artikkelserie vil inneholde et utdybende avsnitt om sammenkopling av de forskellige enheter. En skikkelig gennemgang av hele kaplingsproblematikken omkring et HTPC oppsett.

 

Mvh

Kimmer

[daffyd]

Etter å ha lest litt i de forskjellige artiklene rundt "Vi bygger HTPC", så sitter jeg igjen med inntrykk av at det er veldig få (et par prosent?) som gidder å bruke så mye penger som det er snakk om her på å få et ordentlig "hjemmekinoanlegg".

 

I mine øyne, så bør denne artikkelserien helt klart følges opp med en rimelig mediecenter-pc, som _IKKE_ skal brukes til spilling og slikt. Dens hovedoppgave er å presentere bilde (til TV) og lyd til stereo. Jeg ser for meg krav ala dette her:

 

* tilnærmet lydløs

* helst ikke spesielt varm heller (da en typisk plassering vil være stereobenken).

* rimelig.

* skal kunne ta opp tv-program etter tv-guiden, samt timeshifte

* skal kunne kopiere dvd'er/cd'er (gjerne rippe til divx/mp3, men ikke noe must da det nå er ulovlig!) (Selv har jeg har barn, og det skal jeg love at sliter på platene, så mulighet til å ta dvd-kopier er et must!)

(* gjerne med god HD-plass slik at den kan være filserver for hele huset, men det er absolutt ikke noe must)

 

Siden denne boksen blir stående i stua og må stå på hele tiden (hvem gidder å vente 1 minutt før man kan begynne å se film, høre musikk, etc?) er det viktig at den er veldig støysvak. Reserator kan løse det, men den er litt kjip å plassere i stua... Dermed må man unngå skjermkort med vifte, cpu'er som trenger monster-kjøling og hovedkort med vifte++ I tillegg er det en fordel at den ikke bruker alt for mye strøm, slik at PSU'en får hvilt seg litt...

 

Det tror iallefall jeg en mer aktuell boks for den største andelen av deres lesere...

 

En helt grei mediecenter-pc vil typisk bestå av noe ala det her:

 

Skjerkort: nVidia FX5200

CPU: Athlon XP-M 2400+

HK: ett eller annet socket-A kort

CPU-kjøler: Thermalright XP-120 (om den får plass?) + 120mm 12db vifte med viftestyring

ram: whatever

HDD: de som har lavest rotasjonsstøy...

PSU: Litt blank, men tror NorthQ Silent 400W er grei til prisen... Er forøvrig litt redd for at den isåfall vil være den komponenten i mitt oppsett som bråker mest...

Kabinett: tja... noe som ser bra ut, og har grei luftgjennomstrømning, samt kan ta 1-2 120mm vifter?

 

Da har vi fått 3-4 12db 120mm vifter i kassa, noe jeg er redd vil gi litt for høy støy til at den kan stå på i en helt stille stue... Det er her dere gutta i HW.no kommer inn med geniale løsninger på en stille mediecenter-cp for hvermansen

 

På en Mediecenter-PC som man ønsker innenfor et stramt budsjett er i mine øyne Windows ikke noe godt alternativ.

 

Dette er mitt ønske til neste artikkel iallefall

Endret 12. februar 2005 av daffyd

[Kausebol]

ååå som jeg hater 14issene her inne som maser om linux i hytt og pine. bruk linux selv og la oss andre som har en pc som fungerer 100% uten spyware og virus være i fred. Kom dere ut så ser dere at det er få folk ( oppegående ) som har spyware og dritt på maskinene sine.

leste gjennom artikkelen og så bilder av windows. Viste det kom til og bli mas om " hvorfor det" og masse piss. Get a life!

[DrErling]

ååå som jeg hater 14issene her inne som maser om linux i hytt og pine. bruk linux selv og la oss andre som har en pc som fungerer 100% uten spyware og virus være i fred. Kom dere ut så ser dere at det er få folk ( oppegående ) som har spyware og dritt på maskinene sine.

leste gjennom artikkelen og så bilder av windows. Viste det kom til og bli mas om " hvorfor det" og masse piss. Get a life!

Så så, ro ned nervene! Det er tvilsomt at det er en eneste fjortenåring som har postet i denne tråden. Synes stort sett alle innleggene har hatt et poeng jeg.

 

Linux promotorene har også et poeng. Det er ikke nok til å overbevise meg, men de har nå allikevel rett til å komme med sine poenger.

 

DrE

[Tomle]

En liten kommentar angående ffdshow og avspilling av xvid. Det står i artikkelen at du får bedre bildekvalitet og bedre prosessorutnyttelse med å spille av via xvid codecen og ikke ffdshow. Ok, uten postprossering på er det nok en liten forskjell i xvid's favør, men med de rette instillinger i ffdshow er forskjellen utlignet.

 

MEN, ffdshow er derimot vesentlig raskere i utgangspunktet! Har f.eks noen filmer i 1280x720 format. Med original xvid dekoder uten postprossering på er det umulig å spille av på min pc (XP2800+) og cpu utnyttelse ligger på 99% og medfølgende hakking... Bruker jeg derimot ffdshow så havner prossorutnyttelse på ca 60-65%! Bruker da den siste versjonen som ligger på hjemmesiden til ffdshow fra 12. oktober 2004, vanlig versjon. Har også testet SSE versjonen men det er ingen merkbar forskjell i ytelse.

 

Og når det gjelder HDTV materiale er det uansett svært lite poeng i å bruke noe postprossesering uansett, spesielt hvis du viser på en skjerm med tilsvarende oppløsning som video materialet, det vil heller ble mye dårligere hvis videomaterialet er i bra kvalitet, så da kommer ytelsen til ffdshow virkelig til sin rett. Spiller selv av på en 1280x720 projektor.

 

Så konklusjonen min er at ffdshow kan gi en betydelig ytelsesforskjell. Etter hva jeg har lest er det også uttalt fra xvid miljøet at de ikke har spesiell fokus på ytelse som ffdshow. Ble litt frustrert først når jeg så at xvid ikke klarte å spille av og leste litt rundt om at flere anbefalte ffdshow nettopp pga bedre ytelse.

 

Men styr unna uoffisielle builds. Testet en fra februar og den var vesentlig dårligere igjen...

[Dromle]

Etter å ha lest litt i de forskjellige artiklene rundt "Vi bygger HTPC", så sitter jeg igjen med inntrykk av at det er veldig få (et par prosent?) som gidder å bruke så mye penger som det er snakk om her på å få et ordentlig "hjemmekinoanlegg".

 

I mine øyne, så bør denne artikkelserien helt klart følges opp med en rimelig mediecenter-pc, som _IKKE_ skal brukes til spilling og slikt. Dens hovedoppgave er å presentere bilde (til TV) og lyd til stereo. Jeg ser for meg krav ala dette her:

 

[Mye tekst klippet]

 

Dette er mitt ønske til neste artikkel iallefall

Det er jo bare å begynne så skrive da Daffyd (jeg har jobbet litt for mye et sted det er "farlig" å komme med gode forslag siden man da får ansvaret for å gjennomføre dem). Folkene hos HW er sikkert glade for all den hjelpen de kan få

[Blacki]

Fin artikkel, men nesten helt ubruklig for min del...

 

Savner mer info fra den delen som jeg vil bruke en stue-pc til.

 

Kunne surfe litt, sende en mail og slik vannlig nettbruk..

 

Og ikke minst bruke det til å ta opp med eller pause programer på tv.

 

Ellers er det jo gøy å kunne fyre opp noen enkle spill på tv'en av og til. Slikt som emulators med gammle klasikkere er jo litt morsomt på en tvskjerm.

 

Sum for min del (og mange andre vil jeg tippe) er å kunne bruke en slik mediapc opp mot surfing, ta opp/"video spiller" og spille spill.

 

har lest gjnnom http://mymods.net/news.php og denne gudien er flott, synd den er litt gammel og mangler delen med tvkort og opptak.

 

Edit: glemte å nevne at musikk/mp3 også er en ok grunn til å ha en slik sak under tv...

Endret 1. mars 2005 av Blacki