AGP på pci-e HK?

[Athelas]

Fant denne linken på itavisen: http://www.multicom.no/varedetaljinfo.asp?...agerantall=10pl

 

Er det noen som vet om det finnes tilsvarende for socket 939?

[grimsqueak]

Hvorfor vil du ha AGP på et PCI-e HK? Tror de fleste sånne løsninger sliter med dårlig stabilitet, og dårlig kompabilitet mht skjermkort & ram.

[Athelas]

Fordi det er kjipt å sitte på et 9800pro 256MB som funker som bare det, og måtte kjøpe "gårdagens" teknologi for å få støtte til det...

[grimsqueak]

Veeel, enn så lenge så er det vel ikke så mye mer ytelse å hente ut ifra PCI-e og nforce 4 enn det AGP og nforce 3 ultra greier. Og når det endelig er et must å gå over til PCI-e, er sikkert resten av komponentene så gamle at det er på tide å kjøpe alt nytt. Og vips, så har du en koselig liten server..

[Blaz3r]

' date='10/02/2005 : 14:22'] Hvorfor vil du ha AGP på et PCI-e HK? Tror de fleste sånne løsninger sliter med dårlig stabilitet, og dårlig kompabilitet mht skjermkort & ram.

ehh...litt teit å si....er mange som f.eks med som sitter med f.eks 6800nu agp, men som vil ha A 64 cpu og hk. og for meg å da kjøpe et nytt pcie skjermkort i tillegg til cpu og hk blir dyrt.....bedre da å kjøpe kort med både agp pcie og bruke 6800nu kortet. det er jo tross alt et ganske bra kort.

[Lock-Aze]

Hvorfor i all verden vil du ha det ? Du får da ett "kompromisskort" som ikke blir noe fantastisk bra, største fordelen med NF4 eeeeer... Du gjettet det støtte for PCIe.

Skal du beholde skjermkortet, kjøp heller ett NF3 Ultra kort, eller kjøp nytt PCIe skjermkort. Vil nok være bedre enn å kjøpe ett dårligere "hybridkort" med støtte for både PCIe og AGP.

[endrebjo]

Hva i huleste er egentlig vitsen med å ønske seg nForce4 (PCIe) når du har AGP som du ikke vil kvitte deg med?

 

Det blir som å kjøpe seg en t-banevogn, for så å sette på nye hjul og nytt elektrisitetsoppheng for å kunne bruke den som en trikk, fordi t-bane er nyere enn trikk, mens du samtidig ikke har lyst til å kaste trikkeskinnene.

 

PCIe er så godt som det eneste som skiller nForce4 og nForce3 for den vanlige mann i gate (og en stor del av forumet også), så hvorfor kjøpe seg det nyeste når det gamle er like godt.

[Athelas]

Hva i huleste er egentlig vitsen med å ønske seg nForce4 (PCIe) når du har AGP som du ikke vil kvitte deg med?

 

Det blir som å kjøpe seg en t-banevogn, for så å sette på nye hjul og nytt elektrisitetsoppheng for å kunne bruke den som en trikk, fordi t-bane er nyere enn trikk, mens du samtidig ikke har lyst til å kaste trikkeskinnene.

 

PCIe er så godt som det eneste som skiller nForce4 og nForce3 for den vanlige mann i gate (og en stor del av forumet også), så hvorfor kjøpe seg det nyeste når det gamle er like godt.

 

Right.... Let's not get carried away. Poenget mitt er at det er et kjøp for fremtiden, så slipper jeg å få begge kostnadene på én gang (altså hk+cpu & nytt grafikkkort).

Endret 15. februar 2005 av Athelas

[digitalglenn]

tror med fare for og drite på draget at det ikke finnes hovedkort med støtte for både agp og pci-e og vis du er redd for kostnader er det nok du må leve med

Endret 15. februar 2005 av digitalglenn

[Athelas]

tror med fare for og drite på draget at det ikke finnes hovedkort med støtte for både agp og pci-e og vis du er redd for kostnader er det nok du må leve meg

Eh? Leve deg?

[Spragleknas]

Mer ukjente BIOSTAR er også på farten med et tilsvarende hybridkort. NF4ST-A9 er navnet på kortet, som faktisk baserer seg på nForce4 Ultra-brikkesettet og er utstyrt med sokkel 939. BIOSTAR har navngitt sin AGP-løsning for "XGP".

 

EDit: Rett link sent, ja

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=13434

 

Hør med www.pyton.no som forh. Biostar

Endret 15. februar 2005 av Okay

[Gjest Slettet+6132]

Hva i huleste er egentlig vitsen med å ønske seg nForce4 (PCIe) når du har AGP som du ikke vil kvitte deg med?

 

Synes vel det er rimelig opplagt.. noe som trådstarter har forklart..

Gitt at chipset er godt designet.. og håndterer begge "busser" stabilt og yter like bra som HK med kun den ene bussen, så må jo ett slik kort anses som genialt..

Nå er det nok dessverre slik at en slik løsning neppe blir optimal, men det må jo evt. tester vise...

Det er jo greit å slippe å kjøpe ett dyrt skjermkort når man har ett brukandes kort å flytte over til det nye HK'et...

[Lock-Aze]

Right.... Let's not get carried away. Poenget mitt er at det er et kjøp for fremtiden, så slipper jeg å få begge kostnadene på én gang (altså hk+cpu & nytt grafikkkort).

Poenget er følgende : Hvis du kjøper ett hovedkort med støtte for både PCIe og AGP, for å beholde skjermkortet ditt, så får du ett hovedkort som sannsynligvis vil yte dårligere både med nåværende oppsett og fremtidig oppsett, de fleste vil nok anbefale deg å enten beholde ditt nåværende system og spare til du har råd til en full oppgradering. Eller kjøpe ett hovedkort med AGP slot og heller kjøpe ett nytt hovedkort med PCIe støtte når du skal ha ett PCIe skjermkort.

[Thunder]

Har lest at hk med AGP og PCIe bruker et vanlig PCI spor for å gi støtte til AGP. Dermed får du ikke utnyttet den ekstra båndbredden som AGP porten gir.

Som lock-aze sier, vil du få et kompromiss kort, og kompromi går alltid med bekostning på noe. Jeg mener disse kortene er hverken fugel eller fisk, og ville satset på et rent PCIe kort.