Amd64 - Budsjett: 9000,-

[Sjefern]

Jo jeg er enig i at det er vanskelig å oppgradere om et halvt år hvis man kjøper 754. (det måtte i tilfelle blitt 3700+ som blir eneste alternativ) Men hvem er det som kjøper ny CPU etter et halvt år???

 

Jeg mener at man bør kjøpe en 754 3400+ nå og når man vil oppdatere maskinen senere (kanskje om en to tre år) så har det kommet et annet socket som er bedre alikevel. Som det står i en av linkene mine ovenfor så oppgrader folk somregel bare grafikkort i første omgang alikevel.

 

 

Her er et svar anngående dobbeltkjerne-prosessorer.

"Dual core will not come to the Wichester core." The Winchester core is not optimized for dual core systems and will not be used in dual core systems in the future. Also, consider the fact chipmakers make more money when there is no upgrade path. History has shown us that upgrade paths are very often distrupted by even minor changes in chip makers designs

[kasol]

Her er et svar anngående dobbeltkjerne-prosessorer.

"Dual core will not come to the Wichester core." The Winchester core is not optimized for dual core systems and will not be used in dual core systems in the future. Also, consider the fact chipmakers make more money when there is no upgrade path. History has shown us that upgrade paths are very often distrupted by even minor changes in chip makers designs

Det som betyr noe er om dual core cpu vil passe i sokkel 939, ikke om det er winchester kjerne.

 

Edit:

 

dualcoreAMD

 

Each dual-core chip will require about 205 million transistors, McGrath said. However, fabricating the chip in a 90-nm process will limit the die size to about that of a 130-nm Opteron; die size is a key determinant of a chip's cost. Finally, the dual-core chip will maintain socket compatibility with AMD's 939-pin processors, he said.

Endret 10. februar 2005 av kasol

[Ghost Of Death]

Til trådstarter:

 

etter diskusjonen vår, har du sikkert fått nok info til å velge, så du velger selv hva du mener veier mest.