TEST: BenQ FP937s+

[PrayingMantis]

Jeg kjører på 75hz på min skjerm

[Musty]

hz spiller ingen rolle på en lcd skjerm.. den kan stå på 60 eller 75 uten at det er noe som helst forskjell

[Hurley]

Nydelig test Jørgen!

Men så blir det litt ekstra ventetid på meg da til du finner en LCD-skjerm som du mener har enda mindre etterslep.

Er dette den med minst etterslep så langt etter din mening? Iiyama/NEC 17"?

 

Ikke at jeg forventer noe svar da men...

[enden]

Dette er faktisk den første skjermen med 8 ms jeg har sett. Er det mulig å komme lavere? Har hørt at OLED-skjermer ikke har etterslep i det hele tatt.

Jeg ser ingen grunn til at det skal stoppe her, og ett eller annet sted leste jeg at produsentene forventet å standardisere på 8ms i løpet av året, for å pushe 6ms rett før jul. Nå husker jeg ikke kilden, så da bør det vel bare regnes som løse rykter, men det er vel ikke usannsynlig

 

sobient: Bildene er ikke ment som direkte dokumentasjon, men som... fyllstoff. Vi leker litt med andre dokumentasjonsmetoder nå, men status på dette er jeg usikker på.

 

genesis: Hvilken skjem har du? Hz skal ikke påvirke en LCD i det hele tatt, da den fysiske begrensningen foreløpig ligger i responstiden.

 

Hurley: Det er marginalt mindre etterslep på denne enn andre skjermer jeg har sett, men opplevelsen i praksis er så og si lik, i alle fall for meg.

[genesis]

Hz må da påvirke........

 

For å angi mest mulig korrekt hvor mye en ting har flytte seg, eller når noe dukket opp, hjelper det jo med rask oppdatering. Responstiden hjelper oss å "fjerne de gamle bildene", slik at de ikke henger igjen....

 

hjelper lite med 1Hz og 0ms responstid... eller har jeg misforstått?

 

jeg har en acer al712

Endret 10. februar 2005 av genesis

[digitalglenn]

flott test venta lenge på en test av den skjermen

men nå venter jeg på test av sammsung 19 8ms'n hvordan går det med den ?

[Møkkalasset]

Eg bruker 15 tommers skjerm med 75 i hz på 1100 x eit ellernana

[enden]

For å angi mest mulig korrekt hvor mye en ting har flytte seg, eller når noe dukket opp, hjelper det jo med rask oppdatering. Responstiden hjelper oss å "fjerne de gamle bildene", slik at de ikke henger igjen....

Du kan prøve å dytte så mange Hz du vil inn i skjermen, men poenget er at den ikke vil klare å oppdatere bildet fortere. Hvis en LCD skulle forsøkt seg på 120Hz ville bildet bare blitt en stor grøtete masse. Pikslene ville aldri nådd den fargen de skulle hatt før neste bilde skulle vises.

[Gjest Slettet+9018234]

Bildene er ikke ment som direkte dokumentasjon, men som... fyllstoff.

 

Altså, da sitter vi igjen med kun råtekst som dokumentasjon for hvordan denne skjermen (og andre forøvrig) er i test. Sjekk tomshardware f.eks, de har utallige andre måter å måle "hvor god" en skjerm er. Eksempelvis Deltatracking (gjengiving av farger) og kontrast-stabilitet.

 

Deltatracking;

 

mvh

Sobient

[enden]

Merkelig nok så sier flotte grafer ikke nødvendigvis noe om hvordan et produkt er i praksis. Hvis du er av typen som stoler blindt på spesifikasjoner, så kan vi nok ikke tilby mye, men personlig vil jeg mye helle lese faktiske erfaringer enn spesifikasjoner og grafer.

[Hurley]

Det er jo det vi har deg for?