Furiouz Skrevet 9. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2005 Testet først på 800*600 og laveste instillinger. Fikk da 83 fps i snitt i stess testen. Så skiftet jeg oppløsningen til 1024*768 og satt alt på best, da fikk jeg 79 fps. Skal det være så lite forskjell altså? Og hva får dere andre med GeForce 6600GT i source, bel litt skuffet med 80 fps, er ikke så mye forbedring som jeg hadde håpet på med mitt gamle Radeon 9200 kort. Speccs: AMd Athlon XP 2800+ 2x corsair 512mb DDr ram 420w psu Lenke til kommentar
Margarus Skrevet 9. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2005 syns ikke det var så gale jeg.. med mitt 9600pro så fikk jeg 49 fps stress test...... hva fikk du med 9200 din da.. tviiiiler på at det er noen liten forsjell 9200 sucker maxxx Lenke til kommentar
MacManus Skrevet 9. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2005 Høres nå nokså riktig ut. Det er jo bare positivt at fps'en kun går ned litt og ikke mye. Lenke til kommentar
uNlzD Skrevet 9. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 9. februar 2005 syns ikke det var så gale jeg.. med mitt 9600pro så fikk jeg 49 fps stress test...... hva fikk du med 9200 din da.. tviiiiler på at det er noen liten forsjell 9200 sucker maxxx Hmm jeg fikk 83-84 på mitt gigabyte radeon 9600 pro... Skjønner ikke åssen du klarte og få rundt 40 :/ Dette på 800x600. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå