hvorfor er klapp-tlf så populært?

[mandela]

var på ferie i japan et år siden, så ikke noe annet enn klapp-tlf der. nå er klapp-bølgen kommet til noreg også antar jeg. hvorfor er klapp pop?

 

har selv kun hatt candybar med unntak av motorola 5200

hvilke praktiske fordeler finnes med klapp? bortsett fra beskyttelse av skjerm (man kan bytte deksel på nokia )

[krizkriz]

Fordi det er kuuult!

Er vel fordi de er små og lette og man blir likeoverraska hver gang man åpner lokket... Vet ikke jeg?

[genser]

Ved å bruke klappformatet er det lettere å kunne kombinere stor skjerm og gode eller store taster. Skulle man hatt store taster og stor skjerm på sukkerstang-mobiler ville disse blitt utrolig høye.

 

Et annet poeng er bruken av en (forhåpentligvis) strømsparende ytterskjerm som kan bidra med det man trenger av informasjon hele tiden, så trenger man ikke bruke de mer og mer strømkrevende skjermene inni telefonene så ofte.

 

Ellers ser jeg ikke mye fordeler, annet enn design som er og blir en smaksak.

 

Selv har jeg bare hatt 2 klappmobiler, SGH-T100 og SGH-V200.

[mikaragua]

I tillegg blir skjermen beskyttet mot diverse riper som skulle oppstå.

edit: beklager, det så jeg ikke var nevnt.

Endret 9. februar 2005 av Redline_

[genser]

I tillegg blir skjermen beskyttet mot diverse riper som skulle oppstå.

sitat trådstarter:

vilke praktiske fordeler finnes med klapp? bortsett fra beskyttelse av skjerm

 

[padrepio]

Man får lettere oppmerksomhet med klapp telefon, må vippe den opp før man snakker.

[mandela]

Man får lettere oppmerksomhet med klapp telefon, må vippe den opp før man snakker.

svært praktisk

[Lurifaksen]

Man får lettere oppmerksomhet med klapp telefon, må vippe den opp før man snakker.

Tror nok det er årsaken ja...

 

Har aldri skjønt hvorfor jeg burde kjøpe en telefon som må lukkes opp hver gang den skal brukes. Er jo like dumt som å ha lokk på klokken, som må åpnes hver gang jeg skal se på (dvs bruke) klokken...

[bufodill]

Arahei treffer spikeren på hodet...

Muligheten til å kombinere stor skjerm og et fornuftig tasteoppsett uten å måtte ha en 17 cm (++?) lang telefon, er nok den beste grunnen...

 

Personlig liker jeg også designet best slik, og hvis man har en fornuftig ytre skjerm, trenger man jo bare å åpne teleofnen når man faktisk skal bruke den til noe "fornuftig"

[krizkriz]

Har aldri skjønt hvorfor jeg burde kjøpe en telefon som må lukkes opp hver gang den skal brukes. Er jo like dumt som å ha lokk på klokken, som må åpnes hver gang jeg skal se på (dvs bruke) klokken...

Hehe så sant så sant. Har aldri eid en klapptelefon så jeg vet ikke.

[Bllink]

hehe joa arehei er inne på noe viktig der!!

men er jo sånn på feks d500 og siemens sl55 (tror jeg den hette)

der blir jo tastene skyvd under telefonen, for å ikke ha så forferdelig stor telefon.. det er nok den største grunnen med klappiser

[Vågebu]

Tastelås for dummies?

Endret 9. februar 2005 av Vågebu

[Shhhh]

Et annet poeng er bruken av en (forhåpentligvis) strømsparende ytterskjerm som kan bidra med det man trenger av informasjon hele tiden, så trenger man ikke bruke de mer og mer strømkrevende skjermene inni telefonene så ofte.

Men så er de fleste (med gode unntak) klapptelefoner likevel dårlige på batterifronten. Hvorfor det? Batteriene er da ikke fysisk mindre enn på en gjennomsnittelig candybar.

[Eirik-h]

Tastelås for dummies?

LOL

 

Klapp telefon kan bli litt irriterende etterhvert da.

Kan være fordi jeg har 6260 uten ytterskjerm og må åpne den hver gang jeg skal gjøre no.

 

Er ikke ofte jeg irriterer meg over det men....

 

Min neste telefon blir ikke en klapp telefon ihvertfall

[remerserr]

Klapptelefon er nok populært siden de virker små og hendige.

Derimot har de flere drawback; plagsomt til daglig bruk, fare for slark i de mekaniske delene, batteritid (av og til) med mer.

Jeg holder meg derfor personelig enda til de gode gamle mursteinstelefonene... (Candybar)

[Gjest Yoshi]

Mange er nok enige i at kamskjelltelefoner stort sett ser bedre ut enn vanlige candybartelefoner.

 

Kamskjellformatet er veldig fint utbredt siden man kan, som nevnt, skjule store skjermer og gode og store taster uten å gjøre telefonen diger.

Dessverre er ikke alle kamskjelltelefoner av det gode kadaver.

F.eks på Nokia 7200 er tastene store og gode, men skjermen kunne vært mye, mye større. Nokia gjorde også en glipp på 6260 hvor skjermen er stor og fin, men tastene kunne vært litt større.

 

men vi har jo de fine også. Samsung har laget mange gode kamskjelltelefoner.

 

Noen har også en tendens til å bli litt store. Tenker på 6260 og T5100.

 

Slidetelefoner har også noen av de samme fordelene som store taster i en eller liten innpakning, men skjermen er lett å ripe opp.

(Mener å ha hørt(lest) et sted at Samsung D500 har fått en riperobust(artig ord) skjerm)

[Eirik-h]

Nokia gjorde også en glipp på 6260 hvor skjermen er stor og fin, men tastene kunne vært litt større.

Kødder du ell?

En elefant hadde ikke hatt problemer med å skrive meldinger på 6260

 

Personlig synes jeg at candybar telefoner er mye finere enn klapp telefoner.

[Gjest Yoshi]

En elefant hadde ikke hatt problemer med å skrive meldinger på 6260

kaller du meg en elefant

 

 

 

[Kridal]

(Mener å ha hørt(lest) et sted at Samsung D500 har fått en riperobust(artig ord) skjerm)

Er det noen som kan bekrefte eller avbekrefte det?!?

Hvis det er tilfelle så ville jo det vært GENIALT!

[Champ]

Arahei treffer spikeren på hodet...

Muligheten til å kombinere stor skjerm og et fornuftig tasteoppsett uten å måtte ha en 17 cm (++?) lang telefon, er nok den beste grunnen...

 

Personlig liker jeg også designet best slik, og hvis man har en fornuftig ytre skjerm, trenger man jo bare å åpne teleofnen når man faktisk skal bruke den til noe "fornuftig"

Eller slenge dem på siden som på Sx1 som også funker utmerket :-)

(men skal ærlig innrømme at det går bittelitt tregere)