Ratleto Skrevet 8. februar 2005 Del Skrevet 8. februar 2005 Er det noen der ute med Gbit-nettverk som sammen med nettverket sitt har testa CAT5-kabelen man får kjøpt hos Biltema? Skulle gjerne ha visst om 100-meter rullen med CAT5 (artnr. 23-584 - http://www.biltema.no/products/product.asp?iItemId=46940 ) som jeg har, er CAT5 eller faktisk CAT5E. Har forsåvidt spurt om dette tidligere ( http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=359976&hl= ), men tenkte jeg skulle prøve å vinkle spørsmålet litt annerledes for å se om jeg fikk noen bedre svar. Moderator får vurdere om tråden skal få leve eller ikke. Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 13. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 13. februar 2005 Bumpetitten... Er det noen her med gigabit-nettverk som har kabel det bare står CAT5 på da...? Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 13. februar 2005 Del Skrevet 13. februar 2005 Du må ha Cat5E eller Cat6 for å få GBit Lenke til kommentar
Azton Skrevet 13. februar 2005 Del Skrevet 13. februar 2005 Det pleier å stå Cat5E eller enchanted på kabelen, hvis det er Cat5E Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 13. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 13. februar 2005 (endret) Jeg vet det skal stå på kabelen om det er CAT, CAT5E eller CAT6, men da jeg undersøkte (se den gamle tråden min som jeg nevner i første posten), så er det jeg har kanskje CAT5E selv om det bare står CAT5 på den. Det beste hadde vært om noen med gbit-nettverk hadde testa akkurat den samme kabelen jeg har. Hm. Kanskje det hadde vært en ide å gi bort en meter eller to til noen med gigabit-nettverk? Endret 13. februar 2005 av Ratleto Lenke til kommentar
aron Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 Du får helt sikkert signal igjennom 100meter´n... Hvilken hastighet det blir er et annet spørsmål. Sikkert mer en 100 mb/s.. Jeg foreslår siden du har kabelen at du terminerer den og prøver. Du kan jo også prøve med en vanlig cat5 patchkabel også. lSå kan du poste testresultatene her. I nøden har jeg brukt vanlig cat5 utp på gb og har i praksis ikke merket noe... Dog har jeg ikke målt hastigheten heller Lenke til kommentar
Valent Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 det heter vel strengt tatt Kat5 på norsk.. i og med at en mega stor grosist (elektroskandia) oppererer med det navnet? Kat5 tåler ikke gigabit nei.. selv om det står "1000mb" så er ikke det faktisk ytelse.. har testet sånn någenlude.. Lenke til kommentar
Moosehead Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 Det pleier å stå Cat5E eller enchanted på kabelen, hvis det er Cat5E - bare hvis du kjøper cat5 kablene dine hos Magica fra Tryll... :!: Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 (endret) Jeg kjøpte noen ca5 kabler fra biltema. Vet ikke om det er kat5-E, men de har iallefall noe metall på endepluggene. Disse kablene bruker jeg på gigabit nettverket hjemme. Kopierte med over 40MB/s (megabyte) over nettverket. Så jeg tror de kablene som jeg kjøpte på biltema funker greitt nok. Datamaskinene og harddiskene har sikkert like mye med overføringshastigheten som nettverks kablene. edit: kopierte fra en maxtor maxline III. Endret 14. februar 2005 av Nizzen Lenke til kommentar
Ratleto Skrevet 14. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 14. februar 2005 Jah! Endelig en som har testa! Eller? Var det kabler med ferdige lengder, eller en sånn 100-meterrull som jeg har? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 Det er ferdig lengder, men den rullen kan vel ikke være så veldig mye dårligere. Bare vær nøye når du monterer pluggene! Lykke til! Lenke til kommentar
aron Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 (endret) Edit: Quoting skar seg. Endret 14. februar 2005 av aron Lenke til kommentar
aron Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 det heter vel strengt tatt Kat5 på norsk.. i og med at en mega stor grosist (elektroskandia) oppererer med det navnet? Kat5 tåler ikke gigabit nei.. selv om det står "1000mb" så er ikke det faktisk ytelse.. har testet sånn någenlude.. Det er vel ikke eksamen i norsk vi har her i forumet? Det heter category 5 og er ingen norsk oppfinnelse. At det går an å kalle den for kategori 5 i Norge er helt sikkert ok, men neppe noen rettskrivingsregel. Å si at kabelen "ikke tåler" gb er vel noe drøyt. riktig ordvalg her ville kunne bli "er ikke optimal", eller "gir dårligere ytelse". Ellers: Setninger begynner med stor bokstav. "någenlude" er ikke bokmål riktig da er "noenlunde" "oppererer" skrives med 1 p riktig er da "opererer" "grosist" skrives med 2 s-er. riktig er da "grossist" Da er "morsktimen" med ordblind lærer over for denne gangen Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 aron: Siden du skal belære forumet om hvordan vi skriver norsk, ville det kanskje være nærliggende å bruke . = stor bokstav-regelen? Lenke til kommentar
aron Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 "bokstav-regelen" skrives i et ord bokstavregelen. Innlegget var ironisk ment. Lenke til kommentar
JV0 Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 "bokstav-regelen" skrives i et ord bokstavregelen. Innlegget var ironisk ment. Ironi e fali det Lenke til kommentar
eiga Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 "bokstav-regelen" skrives i et ord bokstavregelen. Innlegget var ironisk ment. Og setningen: "bokstav-regelen" skrives i et ord bokstavregelen, bør skrives settes opp slik(i samme formulert form): "bokstav-regelen" skrives i et ord; bokstavregelen. eller skal det være ett ':' ? Lenke til kommentar
aron Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 Da ble det eksamen i norsk..... Som å bruke ordet "Telenor" i en tråd. Det er som å helle bensin på bålet. :!: Lenke til kommentar
aron Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 (endret) "bokstav-regelen" skrives i et ord bokstavregelen. Innlegget var ironisk ment. Og setningen: "bokstav-regelen" skrives i et ord bokstavregelen, bør skrives settes opp slik(i samme formulert form): "bokstav-regelen" skrives i et ord; bokstavregelen. Ehh øhh, er det ikke i dette tilfellet riktig å bruke ":" og ikke semikolon? Endret 14. februar 2005 av aron Lenke til kommentar
eiga Skrevet 14. februar 2005 Del Skrevet 14. februar 2005 Ehh øhh, er det ikke riktig å bruke ":" og ikke semikolon? Kan ikke si at jeg husker noe om at semikolon brukes i norsk språk..... Semikolon Til poster: Jeg har TP-cat5E kabler hvor det er påtrykt cat-5E(bestilt som cat 5). Noen i det siste som har sett kabler som ikke er cat 5E? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå