SnowDOG_ Skrevet 11. februar 2005 Del Skrevet 11. februar 2005 (endret) Roe ned kristoffer88. Personangrep er fyfy og du risikerer advarsel pga denne posten. Edit: Angrep ikke hets. Endret 11. februar 2005 av SnowDOG_ Lenke til kommentar
Frekkas Skrevet 11. februar 2005 Del Skrevet 11. februar 2005 (endret) Hurra for alle som dreper hunder! ¤snipp¤ Dersom dette ikke kvalifiserer til advarsel så vet ikke jeg Endret 11. februar 2005 av B|Real Lenke til kommentar
T.F.T Skrevet 11. februar 2005 Del Skrevet 11. februar 2005 Enig. Personangrep, provokasjoner, "trolling" og rasisme er ekesmpler på ting som vi ikke tolererer på dette forumet, og disse reglene gjelder også i denne delen. Brudd på retningslinjene vil føre til reaksjoner. Lenke til kommentar
b-real Skrevet 11. februar 2005 Del Skrevet 11. februar 2005 Og utsagnet til kristoffer88 gav han 14 dagers ferie. EOD om det han sa...forsett med hva dere holdt på Lenke til kommentar
viranth Skrevet 16. februar 2005 Del Skrevet 16. februar 2005 Bringer saken til livet igjen pga nytt oppslag i Dagbladet. Drept av flere skudd mot hodet Helt sjukt at de kan være så helt ubegripelig dumme, og disse er politifolk som skal beskytte oss? Det kan ikke forsvares at de har så dårlig dømmekraft i en situasjon som varer i FLERE DAGER og enda verre finner de INGENTING i bilen. Lenke til kommentar
Frekkas Skrevet 17. februar 2005 Del Skrevet 17. februar 2005 Ja, la oss tro på alt det Elden sier. Husk at en sak alltid har to sider. Lenke til kommentar
viranth Skrevet 17. februar 2005 Del Skrevet 17. februar 2005 Ja, la oss tro på alt det Elden sier. Husk at en sak alltid har to sider. Joda, det kan sikkert hende at hundene var i ferd med å åpne dørene på bilen mens de drev psykisk terror mot de stakkars politifolkene. Det gjorde at de MÅTTE bruke pepperspray til å forsvare seg selv, siden det tross alt var like før hundene åpnet døren selv. Lenke til kommentar
Dummie Skrevet 22. februar 2005 Del Skrevet 22. februar 2005 Til alle Dere kunnskapsløse som mener at Amstaffer er ustabile drapsmaskiner,her er en link til fjorårets ATTS gemytt-test i usa: side 1 Sammenlign Amstaff og pitbull scorene med"vanlige hunder" som Golden retriever og Shaefer..... Lenke til kommentar
Luftbor Skrevet 23. februar 2005 Del Skrevet 23. februar 2005 Til alle Dere kunnskapsløse som mener at Amstaffer er ustabile drapsmaskiner,her er en link til fjorårets ATTS gemytt-test i usa: side 1 Sammenlign Amstaff og pitbull scorene med"vanlige hunder" som Golden retriever og Shaefer..... Og hva har denne statistikken med denne saken å gjøre? _KAN_ du forklare dypere hva denne statistikken viser? Ellers er det helt utmerket at politiet plantet et par kuler i disse skrottene, en rase som er avlet frem for kun en ting. Og intet annet. Lenke til kommentar
Acrid Skrevet 23. februar 2005 Del Skrevet 23. februar 2005 (endret) Hunden blir testet i en serie konfronterende situasjoner. Om hunden viser det minste tegn til aggresjon så stryker den testen. Jo høyere score, jo flere hunder av den rasen har bestått. Snittet for alle hunderaser som de har testet ligger på rundt 77%. Pit Bull Terrier og Amstaff har 83%. Disse hunderasene er ekstremt lojale, det er det som gjør at noen folk bruker dem som kamphunder. Endret 23. februar 2005 av Zyklon Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå