Løsning på olje- mangelen?

[Wyowing]

http://www.illvit.com/polopoly.jsp?d=154&a=1265

 

Er dette en løsning på framtidens olje- mangel?

[saboi]

får da håpe det. for jeg lurer jævlig på hva som kommer til å skje når olja tar slutt.

[T.F.T]

Hydrogen er en mulig energikilde.

[lie]

Hydrogen er en mulig energikilde.

 

Vi i fr.stad har gass anlegg på Frevar. ( fyllingen i fr.stad )

 

Bussene våres går på gass fra renseanlegget. Fyller gass på en stasjon på Frevar.

Billigere også

Endret 7. februar 2005 av lie

[gspr]

Hydrogen er en mulig energikilde.

Siden fri hydrogen finnes i ekstremt små mengder på jorden, er hydrogen heller fremtidens energilagringsmiddel - ikke fremtidens energikilde. Fremtidens energikilde er nok heller direkte solenergi og/eller atomkraft.

[saboi]

ops

Endret 7. februar 2005 av saboi

[T.F.T]

Siden fri hydrogen finnes i ekstremt små mengder på jorden,

Sant det, men man kan jo få frem rent hydrogen fra vann...

Dette krever dessverre mye energi og dermed er jo effektiviteten ved dette en viktig problemstilling.

Endret 7. februar 2005 av T.F.T

[gspr]

Siden fri hydrogen finnes i ekstremt små mengder på jorden,

Sant det, men man kan jo få frem rent hydrogen fra vann...

Dette krever dessverre mye energi og dermed er jo effektiviteten ved dette en viktig problemstilling.

Which brings me to my point... hydrogen er et fint energilagringsmedium.

[bfisk]

Siden fri hydrogen finnes i ekstremt små mengder på jorden,

Sant det, men man kan jo få frem rent hydrogen fra vann...

Dette krever dessverre mye energi og dermed er jo effektiviteten ved dette en viktig problemstilling.

Det har jo faktisk ikke noe for seg i det hele tatt. I beste teoretiske fall kan virkningsgraden av dette bli 1, selv om det aldri vil skje, så det vil uansett være mer energikrevende å fremstille hydrogen enn hva vi kan få ut av det. Dette beror ikke på teknologien, men på de kjente energilovene.

[gspr]

Men hydrogen må fortsatt ikke undervurderes som energilagrinsmedium. Det er en fin og ren måte å lagre energi på, når batterier blir for tunge og en ikke har mulighet til å være tilkoblet strømnettet.

[Codename_Paragon]

Det har jo faktisk ikke noe for seg i det hele tatt. I beste teoretiske fall kan virkningsgraden av dette bli 1, selv om det aldri vil skje, så det vil uansett være mer energikrevende å fremstille hydrogen enn hva vi kan få ut av det. Dette beror ikke på teknologien, men på de kjente energilovene.

Joda, tenk på lagring og transport.

 

Det er ikke utenkelig å dekke Sahara med solceller, men ingen tør å bruke strøm derfra, regionen er for ustabil, og med strøm er effekten momentan i det øyeblikk noen slår av strømmen. Da er det politisk tryggere at en fremstiller hydrogen og seller dette som så er mer egnet for lagring. Energitettheten er enorm, sparer kanskje også endel overføringstap. Tilsvarenede kan en utnytte ørknene i Kalahari, Gobi, Takla Makan, og alle de andre som har en tendens til å ligge i politisk ustabile områder.

 

Hydrogenøkonomien vil kunne gi disse fattige landene mye inntekter og arbeidsplasser.

[CNesset]

Hydrogen er en mulig energikilde.

Det skal mye forberedelse til for å bruke det...

For det må settes brått inn når oljemangelen blir for stor, siden ingen av de store oljeselskapene lar det skje før...

[TSP]

hmm vil ikke det innebære at olje ikke lenger blir så

kostbart fordi "alle" kan få det?

Så etterspørselen minker?