Bruk av Table & Java VS Opera

anau · 7. februar 2005

Hei.

Jeg har laget noen sider for Clete Engineering som er lagt ut på nettet.

http:\\www.clete.no

Disse ser greie ut i IE, men Opera takler de ikke.

Er det noen som vet hva dette kommer av og har noen tips på hva jeg skal gjøre for å fixe det ?

På forhånd takk for hjelpen.

mvh

Anders Austad

kroekkete · 7. februar 2005

Hei.

Jeg sjekket ikke koden din, men mulig du finner løsningen din her? (W3c html-validering)

Mvh Primaxx

Arve Systad · 7. februar 2005

1. Du har ikkje brukt java på den sida - du har brukt Javascript. Merk deg at dette er to heilt forskjellige ting, med et litt likt navn.

2. Tabeller er ikkje til for å lage layout i. Det er tydelig at du har brukt en dårlig editor til å lage denne sida, koden er rotete og stappfull av utdaterte element. Kast tabellane!

Får for øyeblikket ikkje testa sida i Opera, så eg kan ikkje sei med sikkerhet ka som er feilen her - men en ting er heilt sikkert: om du unngår unødvendige javascript (som for eksempel den klokka, som forøvrig ikkje har noke å gjere på ei proffside) og designer sida basert på strukturbasert og ryddig HTML så vil den fungere i alle nettlesere

Håper dette hjalp!

anau · 9. februar 2005

Takk skal dere ha.

Gammel kode er ryddet av veien og resultatet for førstesiden er nå lagt på www.clete.no/index_css.html

Den gikk igjennom sjekken

mvh

Anders Austad

Steinmann · 9. februar 2005

det første jeg så var massiv bruk av style attributten, og massiv bruk av span til avsnitt.

du bør bruke p, også en gennerell regel, skal du da ha forskjell på noen av avsnittene kan du bruke class.

det hvite strekker foresten ikke helt ut så lang headern er(opera8b1)

lykke til!

anau · 9. februar 2005

Hei.

Skal endre span til <p>

Vedr style hva var det jeg skulle at der?

Har dessverre ikke kodet HTML på 8 år slik at koden jeg kunne fra sist var MEGET rusten.....

Det hvite skal jeg også fixe. Ren trykkleif da jeg satte det opp.

mvh

Anders Austad

Mira · 9. februar 2005

Det du skal gjøre er å bruke et eksternt stilark. Slik at du skiller struktur (html) fra presentasjon (css).

Arve Systad · 9. februar 2005

font-weight: inherit; er en unødvendig ting å ha med i stilarket, ettersom dette skal skje av seg sjøl med mindre noke anna er deklarert.

Ellers så bruker du en massiv mengde javascripts til mouseover på menyen. Bruk heller Pixy's fast rollovers

anau · 10. februar 2005

Takk skal dere ha for mange tips. :yes:

Det begynner å komme seg nå.

Lurer på en siste ting.

Nå er sidene gått igjennom validatoren på w3.org som transitional.

Finnes det en enkel oversikt over hvilke deler av koden som er gammel og i ferd med å bli borte ?

mvh

Anders Austad

kroekkete · 10. februar 2005

Noe a lá dette?

Htmlgoodies

Mvh Primaxx

anau · 11. februar 2005

Hei igjen.

Takk for alle innspill

Har fixa css over i egen fil og byttet ut javascript slik som foreslått.

Koden ble meget lettere å lese og mer elegangt. Men da jeg testa w3.org validatoren igjen fikk jeg denne meldingen:

________________________

Line 11, column 6: end tag for element "HEAD" which is not open

</head>

Line 13, column 51: document type does not allow element "BODY" here

________________________

?? Skjønte ikke denne siden </head> er feil ettersom <head> ikke er åpen og den foreslår for linje 13 at <body..> ikke er tilall inne i åpen <head>.

Vet noen hva dette kommer av ?

mvh

Anders Austad

kroekkete · 11. februar 2005

Tror det har noe med doctype å gjøre.

Sakset dette fra A List Apart:

DOCTYPES THAT WORK

So what DOCTYPEs should we use? Glad you asked. The following complete DOCTYPEs are the ones we need:

HTML 4.01 Strict, Transitional, Frameset

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"

"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"

"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN"

"http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">

XHTML 1.0 Strict, Transitional, Frameset

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"

"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"

"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Frameset//EN"

"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-frameset.dtd">

XHTML 1.1 DTD

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN"

"http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">

Hjalp det?

Mvh Primaxx

anau · 11. februar 2005

Hei.

Sjekka med å sette det inn i en fil jeg lasta opp for sjekk men den gav samme resultat.

Eneste endring fra sist er at jeg har tatt CSS ut i egen fil og således fjernet det fra headeren.

Vedlagt er filen med CSS i headeren Den går igjennom ??? :hmm:

mvh

Anders Austad

index_1_.html

kroekkete · 11. februar 2005

-Men hvis du endrer doctype fra

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

til

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

Hva skjer da?

Mvh Primaxx

anau · 11. februar 2005

Hei.

Har endret kode i den på webben også uten at det gav nie resultat.

I og med at det funker med CSS i header men ikke med link til stylesheet kan det være der uten at jeg skjønner hvorfor?

mvh

Anders

Endret 11. februar 2005 av anau

kroekkete · 11. februar 2005

Hmmm...

Er ikke så god på dette her, men f.eks dette funker hos meg:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<title>Tomrica Trading</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<link rel="stylesheet" type="text/css" media="all" href="http://tomrica.com/assets/styleutarbe.css">
</head>

<body>

Eneste forskjellen jeg kan se er at du ikke har med media="all"...

Kan det ha noe med forwardslashen du har i -Onshore/offshore å gjøre?

Det dukker nok opp noen eksperter her snart! :-)

anau · 11. februar 2005

Takk skaldu ha for tipset benyttet på egen side )

Gjorde susen.

Ved å legge til hele http adressen gikk den rett igjennom.

mvh

Anders Austad :thumbup:

kroekkete · 11. februar 2005

Bare hyggelig! (Det er oftere jeg ber om hjelp enn jeg klarer å gi hjelp her inne...)

Mvh Primaxx

dan1el · 11. februar 2005

Burde vi ikke heller gi vårt inntrykk av siden isteden for å ødelegge tråden med kodepirk? Sant nok at tabeller er usj, men man må ikke alltid ta av. Det holder kanskje med å nevne det en gang

Designet var jo enkelt og rent, men for meg så ble det litt for kjedelig og ikke så proffesionelt. Et bilde eller to gjør susen.

anau · 13. februar 2005

Det kommer bilder der.

Det er lagt ut det jeg har rukket å lage per i dag.

Er enig i at det er litt vel kjedelig.

Skal få opp noe mer i løpet av våren når jeg får lagt ut noen analysemodeller og slik som bedre viser det vi holder på med.

Anders

Bruk av Table & Java VS Opera

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Populær nå

Hvem er aktive 0 medlemmer