"Montecito" får 1,7 milliarder transitorer

[snorreh]

Det eneste jeg klarer å lese ut av denne saken er at Google og NASA skal samarbeide om forskning og utvikling. I den offisielle pressemeldingen fra Google vedrørende samarbeidet med NASA så blir ikke Itanium nevnt med et eneste ord:

http://www.google.com/press/pressrel/google_nasa.html

 

Eller var det bare ønsketenkning fra din side?

Endret 3. oktober 2005 av snorreh

[Del]

http://www.realworldtech.com/forums/index....57236&roomID=11

Charlie FUD Demerjian avslørt?

Takker, får ta meg en tur til rwt å se på tråden, det var et klart signal, men vi får vel vente til lanseringen før Charlie blir evt. avslørt.

[Del]

Fikk endelig tittet på tråden fra rwt, den startet slik:

Name: Paul DeMone ([email protected]) 9/27/05

Delay and de-featuring seem to be the order of the day.

Looks like all pressure is off POWER5(+) for a while.

, og den kom før artikkelen til Charlie, så det kan virke som om Charlie har tatt to utsagn herfra (forsinket og mangelende funksjonalitet), og spunnet en hel artikkel rundt dette, krydret med egne spekulasjoner. Hvorvidt Charlie har noe ytterligere informsjon å basere artikkelen sin på er uvisst. Det som uansett virker klart er at Intel sliter med å få Montecito på skinner, og dette gir konkurentene tid, tid er viktig i denne bransjen. Paul indikerer senere i tråden ett års forsinkelse, uten å være stort mer spesifikk, dette kan gi AMD64 baserte løsninger god tid til å spise av markedet til IPF.

EDIT: Legger til denne linken hvor Paul DeMone står inne for informasjonen, det er antagelig mer pålitelig informasjon enn Charlies:

http://en.wikipedia.org/wiki/Montecito

Endret 1. oktober 2005 av Del