Plassering av divs.

mac1334 · 6. februar 2005

Hei, driver for tiden med en side. Har skjønt at ikke absolutt posisjonering av divs ikke funker ved forskjellige oppløsninger, derfor skulle jeg ha hatt litt hjelp til å få låst og midstilt sida. På bildet under kan dere se åssen jeg har tenkt det.

Er det mulig og få lagt alle disse divs`ene inn i en Wrap elns?

mohuhau · 6. februar 2005

skal vi se...

html:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html><title>hei!</title>

<style type="text/css">
#logo,#hoved,#fot { margin: 0 auto; width: 700px;}
#meny { float: left; width: 150px;}
#info { float: left; width: 500px; }
#innhold { float: left; width: 500px; }
#nyheter,#bilder { float: left; width: 230px; }
#fot { clear: both; }

</style>

<body>

<div id="logo"><h1>E</h1></div>
<div id="hoved">
 <ul id="meny"><li>Linker elns</li></ul>
 <div id="innhold">
   <div id="info"><p>Masse info her... </p><p> dfgdfgdfg fghkj dfkglj dfljkh fldh lfd hl</p></div>
   <div id="nyheter"><p>En nyhet gfh gfh gfh gfh gfh gfh </p></div>
   <div id="bilder">Bilder</div>
 </div>
</div>
<div id="fot" style="clear: both;">lala</div>

Du må selv legge til border, margin og annet som du vil ha.

Endret 6. februar 2005 av mohuhau

hockey500 · 6. februar 2005

det første jeg så i den koden var at den manglet <head></head> og den hadde ikke </body></html>

Endret 6. februar 2005 av hockey500

mohuhau · 6. februar 2005

det første jeg så i den koden var at den manglet <head></head> og den hadde ikke </body></html>

Stemmer det, men nå er den skrevet i html 4.01 og ikke xhtml, så det er helt gyldig kode.

Haraldson · 6. februar 2005

mohuhau: La meg få høre noen argumenter for at det er sant. Selvfølgelig skal tagger lukkes i HTML 4.01 også, særlig når du har valgt strict.

mohuhau · 6. februar 2005

mohuhau: La meg få høre noen argumenter for at det er sant. Selvfølgelig skal tagger lukkes i HTML 4.01 også, særlig når du har valgt strict.

Det er ikke forskjell på hvilke tager som må lukkes i strict eller transitional, så om jeg velger strict eller ikke har null og niks å si.

I html er det heller ikke nødvendig å lukke alle tager. Eksempler på dette er img og p, men også body og html. Det er bare å lese dokumentasjonen på www.w3.org. Dersom du vil kan du faktisk la være å ta med både html og body i det hele tatt. title derimot må være med i alle gyldige html 4.01-dokumenter.

Jeg kan derimot være med på at bruken av br og p ikke var korrekt i eksempelet ovenfor, men det var bare for å få litt innhold der, og det gikk litt fort når jeg laget koden.

Endret 6. februar 2005 av mohuhau

potetskrell · 6. februar 2005

mohuhau: La meg få høre noen argumenter for at det er sant. Selvfølgelig skal tagger lukkes i HTML 4.01 også, særlig når du har valgt strict.

Det er ikke forskjell på hvilke tager som må lukkes i strict eller transitional, så om jeg velger strict eller ikke har null og niks å si.

I html er det heller ikke nødvendig å lukke alle tager. Eksempler på dette er img og p, men også body og html. Det er bare å lese dokumentasjonen på www.w3.org. Dersom du vil kan du faktisk la være å ta med både html og body i det hele tatt. title derimot må være med i alle gyldige html 4.01-dokumenter.

Jeg kan derimot være med på at bruken av br og p ikke var korrekt i eksempelet ovenfor, men det var bare for å få litt innhold der, og det gikk litt fort når jeg laget koden.

Jeg trodde faktisk ikke du hadde rett, men det har du. Vel og merke med to rettinger så validerte denne

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<title>hei!</title>

<style type="text/css">
#logo,#hoved,#fot { margin: 0 auto; width: 700px;}
#meny { float: left; width: 150px;}
#info { float: left; width: 500px; }
#innhold { float: left; width: 500px; }
#nyheter,#bilder { float: left; width: 230px; }
#fot { clear: both; }

</style>

<body>

<div id="logo"><h1>E</h1></div>
<div id="hoved">
<ul id="meny"><li>Linker elns</li></ul>
<div id="innhold">
  <div id="info"><p>Masse info her... </p><p> dfgdfgdfg fghkj dfkglj dfljkh fldh lfd hl</p></div>
  <div id="nyheter"><p>En nyhet gfh gfh gfh gfh gfh gfh </p></div>
  <div id="bilder">Bilder</div>
</div>
</div>
<div id="fot">lala</div>

Haraldson · 7. februar 2005

Jeg fatter ikke, fatter ikke at folk ikke gidder å skrive et par sluttagger, eller i det hele tatt skrive slikt her i forumet. Det er rett og slett dårlig praksis.

Arve Systad · 7. februar 2005

Jeg fatter ikke, fatter ikke at folk ikke gidder å skrive et par sluttagger, eller i det hele tatt skrive slikt her i forumet. Det er rett og slett dårlig praksis.

Fullstendig enig. Seinare, når formateringsspråka blir vidare utvikla fra i dag, vil sansynligvis syntaksen bli så streng at sånn "unnasluntring" kun vil føre til at nettleseren enten nekter å vise sida, eller at sida blir vist med massevis av feil.

Gode koderutiner inneheld blandt anna det å avslutte alle element skikkelig.

mohuhau:

At koden er gyldig ifølge syntaks og struktur betyr ikkje at den er god, eller semantisk riktig for den saks skyld. Husk at validatoren ikkje ser etter om koden din faktisk er riktig brukt.

potetskrell · 7. februar 2005

Jeg fatter ikke, fatter ikke at folk ikke gidder å skrive et par sluttagger, eller i det hele tatt skrive slikt her i forumet. Det er rett og slett dårlig praksis.

Men poenget var at det validerer At det går an. Men om det er god skikk er jo en annen sak.

mohuhau · 7. februar 2005

Fullstendig enig. Seinare, når formateringsspråka blir vidare utvikla fra i dag, vil sansynligvis syntaksen bli så streng at sånn "unnasluntring" kun vil føre til at nettleseren enten nekter å vise sida, eller at sida blir vist med massevis av feil.

Gode koderutiner inneheld blandt anna det å avslutte alle element skikkelig.

Dette skjer heldigvis når vi bruker xhtml korrekt. Derimot kan det nok ta tid før de fleste har gått over til korrekt xhtml...

På mange måter enig med deg, og i xhtml må du jo avslutte alle tager, derfor mener jeg også at dersom du skal lære deg html nå, er det mest riktig å begynne med xhtml. Bl.a. fordi du her må avslutte alle tager, og at dette er enkel regel å huske.

mohuhau:
At koden er gyldig ifølge syntaks og struktur betyr ikkje at den er god, eller semantisk riktig for den saks skyld. Husk at validatoren ikkje ser etter om koden din faktisk er riktig brukt.

Fullstendig klar over dette, men om du avslutter tager eller ikke har ingenting med sematikk å gjøre. Så lenge spesifikasjonene sier jeg kan velge å avslutte gjør jeg ofte det når dette ikke fører til noen ulemper. Jeg prøver selv og bruke de elementene som passer best, og prøver alltid å finne noen annet før jeg bruker div eller span. Liker absolutt ikke de som skal bruke div til alt mulig, og synes tom det blir litt missvisende når folk sier de skal bruke div og css i stedet for tabeller. Noen ganger er jo semantikken verre hos de som bruker div enn de som bruker en tabell eller to til design.

Arve Systad · 7. februar 2005

Liker absolutt ikke de som skal bruke div til alt mulig, og synes tom det blir litt missvisende når folk sier de skal bruke div og css i stedet for tabeller. Noen ganger er jo semantikken verre hos de som bruker div enn de som bruker en tabell eller to til design.

Check it!

Skreiv den nettopp for folk som misforstår "divs og css"

Cucum(r) · 7. februar 2005

Liker absolutt ikke de som skal bruke div til alt mulig, og synes tom det blir litt missvisende når folk sier de skal bruke div og css i stedet for tabeller. Noen ganger er jo semantikken verre hos de som bruker div enn de som bruker en tabell eller to til design.

TAKK.

Endret 7. februar 2005 av SirIce

Haraldson · 7. februar 2005

Du greide fint å snu samtalen til et spørsmål om bruk av divs, fra å ikke gidde å lukke et par tagger i forumet, og dermed bedrive vranglære (dog i ubetydelig grad.) Men hey, diskutér i vei.

Endret 7. februar 2005 av Mr.Berg

mac1334 · 8. februar 2005

Jeg har løst problemet, takk for hjelp

Logg inn

Plassering av divs.

Anbefalte innlegg

mac1334

Lenke til kommentar

Videoannonse

mohuhau

Lenke til kommentar

hockey500

Lenke til kommentar

mohuhau

Lenke til kommentar

Haraldson

Lenke til kommentar

mohuhau

Lenke til kommentar

potetskrell

Lenke til kommentar

Haraldson

Lenke til kommentar

Arve Systad

Lenke til kommentar

potetskrell

Lenke til kommentar

mohuhau

Lenke til kommentar

Arve Systad

Lenke til kommentar

Cucum(r)

Lenke til kommentar

Haraldson

Lenke til kommentar

mac1334

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Populær nå

«Dr Disrespect» innrømmer å ha sendt upassende meldinger til mindreårig 1 2 3 4 5

Hvem er aktive 0 medlemmer