Skarphedin Olsen Skrevet 6. februar 2005 Del Skrevet 6. februar 2005 Forskjellen mellom disse to ligger vel i all hovedsak (kun?) på respnstiden; s har 12ms og s+ har 8ms. Er det noen der ute som har hatt anledning til å teste begge i spill og/eller film? Lurer på om det er noen merkbar forskjell. S S+ Lenke til kommentar
smeboe Skrevet 6. februar 2005 Del Skrevet 6. februar 2005 dessverre er det ikke noen som har testet begge, hvis ikke enden har en inne til testing nå... Forskjellen ligger også i kontrast, + har visstnok bedre kontrast. Det er flere som er misfornøyd med fargegjengivelsen til +, men det kan være ekstremt kresne brukere.... Lenke til kommentar
Sagacious Skrevet 7. februar 2005 Del Skrevet 7. februar 2005 Skal være "mye" pixel-feil på +'en. Ellers skal den den vel være bedre i spill. Njaal Lenke til kommentar
Skarphedin Olsen Skrevet 7. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 7. februar 2005 Som enden har kommentert i et par tråder her, så kommer s+ - og forøvrig samsung syncmaster 913N - med pixelfeil garanti for de to første ukene. Bare det gjør de to til et bedre valg enn andre, da man kan, uansett hvor kjipt, sende fra seg sin splitter nye skjerm og få en uten feil tilbake. Slikt er for meg verdt noen kr ekstra. Leste et annet sted her at en fyr hadde fått webshoppen han handlet fra til å fyre opp skjermen for å sjekke om det var pixelfeil på den. Husker ikke hvilken shop det var, men slikt kan være verdt et forsøk - om de da ikke har lageret et helt annet sted en hvor de mottar telefoner og mails. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå