Crispin Skrevet 18. april 2009 Del Skrevet 18. april 2009 Pokker heller har cat dps blitt skikkelig bra nå? Jeg som snart er 80 og tenkte jeg kom til å være litt sjelden og ganske unøvendig i raid som cat dps. :\ Lenke til kommentar
Altobelli Skrevet 18. april 2009 Del Skrevet 18. april 2009 Cat dps har jo vært bra siden wotlk kom ut Lenke til kommentar
Picaschou Skrevet 18. april 2009 Del Skrevet 18. april 2009 Cat dps har jo vært bra siden wotlk kom ut Hoppet opp ca. 800 dps etter patch 3.1. Byttet ut alle strenght-gems med agility, ellers ingen forandringer. Moonai på Hellscream-EU Lenke til kommentar
Superslask Skrevet 18. april 2009 Del Skrevet 18. april 2009 Armor Penetration er bedre enn agility. Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 18. april 2009 Del Skrevet 18. april 2009 Armor Penetration er bedre enn agility. Kommer ann på. Det er ikke "absolutt". Lenke til kommentar
Crispin Skrevet 18. april 2009 Del Skrevet 18. april 2009 Cat dps har jo vært bra siden wotlk kom ut Da har jeg gått glipp av noe, jaja kanskje ikke store forandringen da. Lenke til kommentar
Picaschou Skrevet 18. april 2009 Del Skrevet 18. april 2009 Armor Penetration er bedre enn agility. Om du kommer med en påstand er det ypperlig om du kan underbygge det. Har lekt med Rawr for å finne det optimale spec/gear/gem/enchants for høyeste teoretiske dps med det jeg har til rådighet. Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 18. april 2009 Del Skrevet 18. april 2009 Armor Penetration har blitt veldig mye buffet i 3.1, og om du sloss mot en fiende uten Sunder Armor, er Armor Penetration det beste man får for +dmg. Har fienden Sunder armor, derimot, vil Agility gi litt bedre deng. Selv gemmer jeg for Agility, og lar utstyret ta seg av eventuelle +ArP. Lenke til kommentar
Superslask Skrevet 18. april 2009 Del Skrevet 18. april 2009 Armor Penetration er bedre enn agility. Kommer ann på. Det er ikke "absolutt". Usannsynlige eventer er irrelevante. Ikke at jeg finner noen heller. Armor Penetration er bedre enn agility. Om du kommer med en påstand er det ypperlig om du kan underbygge det. Har lekt med Rawr for å finne det optimale spec/gear/gem/enchants for høyeste teoretiske dps med det jeg har til rådighet. Jeg valgte å ikke utdype det fordi jeg ikke hadde mulighet der og da. Men kanskje en slik kommentar hadde startet en tanke ala "hmm kanskje det finnes utregninger som sier nøyaktig dette, kanskje jeg bør sjekke det opp før jeg gemmer". Armor Penetration har blitt veldig mye buffet i 3.1, og om du sloss mot en fiende uten Sunder Armor, er Armor Penetration det beste man får for +dmg. Har fienden Sunder armor, derimot, vil Agility gi litt bedre deng. Selv gemmer jeg for Agility, og lar utstyret ta seg av eventuelle +ArP. Dette er jo bare feil. Selv med f.eks. sunder er armor penetration bedre. Lesestoff, der de siste sidene er mest relevante. Konklusjon: gem armor penetration. Lenke til kommentar
Picaschou Skrevet 19. april 2009 Del Skrevet 19. april 2009 /"]Konklusjon: gem armor penetration. Syntes det er drøyt å være så bråkjekk når du bare henviser til hva noen kloke hoder på EJ har regnet ut. Min teoretiske dps går opp me 1(èn) når jeg gemmer om en 16+ agi(blue) til en 20+ ar.pen.(epic) i RAWR 2.2.0.9. Kan godt hende du har rett, men jeg tviler på at det er verdt bryderiet om det RAWR regner ut stemmer. Lenke til kommentar
Superslask Skrevet 19. april 2009 Del Skrevet 19. april 2009 Det er knapt verdt bryderiet å gemme om fra strength. Og bråkjekk? Du kjenner meg ikke godt nok til å mene det. "Bare"? Lenke til kommentar
Picaschou Skrevet 19. april 2009 Del Skrevet 19. april 2009 Det er knapt verdt bryderiet å gemme om fra strength. Og bråkjekk? Du kjenner meg ikke godt nok til å mene det. "Bare"? Jeg behøver ikke(og har heller ingen interesse av) å kjenne deg for for å syntes at uttalelsene dine er i overkant bråkjekke. I følge Rawr var det en stor fordel å gemme/enchante om fra strenght til agility. Faktisk 3 ganger så stor betydelse som fra agility til arm.pen. Lenke til kommentar
Superslask Skrevet 19. april 2009 Del Skrevet 19. april 2009 Du missa poenget. Jeg prøvde å vise deg at du ikke definerte hva du mente "verdt bryderiet". Tydeligvis er en ting verdt det, men ikke den andre. Hva med å skippe agi fasen totalt, og gemme fra strength til armor penetration? Lenke til kommentar
Picaschou Skrevet 19. april 2009 Del Skrevet 19. april 2009 Du missa poenget. Jeg prøvde å vise deg at du ikke definerte hva du mente "verdt bryderiet". Tydeligvis er en ting verdt det, men ikke den andre. Hva med å skippe agi fasen totalt, og gemme fra strength til armor penetration? Ja som sagt, kan godt hende du har helt rett. Har lekt frem og tilbake med litt gemming, og det er helt klart noen få dps-peong å vinne på det. Blir hvertfall å ta med seg ar.pen. mat/elixirs. Lenke til kommentar
Semic Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 Eg har dual-spec med Balance/Resto og lurer på hvilke glyphs som kunne vært nyttig for meg i hvert av disse speccene?(Lvl 74 atm) Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 Eg har dual-spec med Balance/Resto og lurer på hvilke glyphs som kunne vært nyttig for meg i hvert av disse speccene?(Lvl 74 atm) For balance-raiding bruker man Glyph of Moonfire, Glyph of Starfire og Glyph of Insect Swarm. Punktum. Har selv resto som dual spec, men har ikke healet siden MC, så er nok ikke den beste til å gi råd der Lenke til kommentar
Oxygen 07-12 Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 Finnes Feral Charge, eller var det beta? Levla 20 nå nettopp, men så ikke denne. http://www.wowhead.com/?spell=49376 Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 (endret) Feral Charge finnes, du må bare ha talent for det. *edit* Feral Charge, Level 30 Endret 21. april 2009 av Slimda Lenke til kommentar
Oxygen 07-12 Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 Hva er forskjellen på Nature's Grasp rankingene? Lenke til kommentar
PSV Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 Ranken av Entrangling Roots som de caster. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå