E7ite Skrevet 20. oktober 2008 Del Skrevet 20. oktober 2008 For alle heals bruker no ein viss % av base mana. Ikkje ein fast anngitt andel mana. Lenke til kommentar
Skogslik Skrevet 20. oktober 2008 Del Skrevet 20. oktober 2008 ah det forklarer det, skal ikkje klage vertfall Lenke til kommentar
Gjest Slettet-3t93k9 Skrevet 20. oktober 2008 Del Skrevet 20. oktober 2008 Gleder meg til å teste disc priest i pvp nå. Tar noen timer å få lasta ned pacthen, though. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-3t93k9 Skrevet 20. oktober 2008 Del Skrevet 20. oktober 2008 Forskjell på holy og shadowgear i pvp nå? Lenke til kommentar
henrik_s Skrevet 20. oktober 2008 Del Skrevet 20. oktober 2008 Forskjell på holy og shadowgear i pvp nå? Sammenligning av settene. Lenke til kommentar
MittParadoX Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 Forskjell på holy og shadowgear i pvp nå? Sammenligning av settene. wow. healing settet er jo helt bortkasta nå xD Lenke til kommentar
FOOrK Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 Har en diskusjon her om en shadow priests rolle i raid. Er de der kun for dps? skal de bruke tid på dispells? Hva med vampiric emprace, skal den brukes eller ikke? Lenke til kommentar
E7ite Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 Har en diskusjon her om en shadow priests rolle i raid. Er de der kun for dps? skal de bruke tid på dispells? Hva med vampiric emprace, skal den brukes eller ikke? Spørs, om det er mange pally og priest healere, er det i hovudsak deira oppgåve i dispelle. Vampiric embrace bør jo alltid brukast, den er jo instant cast, koster lite mana og varer eit par minutt. helsegevinsten raidet/gruppa/deg sjølv vil få av det er jo uunværlig. Er jo som ein ekstra HoT det. Så VE, alltid. Dispell kjem veldig an på gruppa. er det mangel på dispellers og i ein kamp der dispelling er viktig, som f.eks Maiden(ja eg har ikkje mykje PvE erfaring) ville eg som Spriest ha dispella om eg såg noko. Betre å tape litt på damage meter enn å wipe. Lenke til kommentar
FOOrK Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 Ja, det er sant, men hva med de som klager på mye aggro pga bruk av VE? Da må de holde igjen mye på dps'en. Som igjen fører til at Vampiric touch gir mindre mana tilbake til raidet. Lenke til kommentar
Sink Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 Må du holde igjen med VT i 4t+ content burde du finne deg nye tanks, iallefall nå etter patch når spriests har 30% mer threatreduction enn alle andre classes og tanks gjør 3 ganger så mye tps som før. VT er endra på, genererer ikke mana ut ifra dmg done, vi gir samme buffen som frostmages og surv hunters. Lenke til kommentar
Alpakasso Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 Så VE, alltid. Alltid VE? Haha, nei. Aggromagnet. Lenke til kommentar
Gakks Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 Så VE, alltid. Alltid VE? Haha, nei. Aggromagnet. Ikke på fighter med agro reset ala Hydross og sånt kanskje, men ellers er det da bare nyttig å ha den oppe... Som Sink sa over så er ikke threat noe problem, ihvertfall ikke om tanken er halvveis kompetent. Lenke til kommentar
Alpakasso Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 Og da er det ikke "alltid". Om man finner en skikkelig dårlig tank, så kan du bare glemme VE. Lenke til kommentar
stekri88 Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 Har ikke fulgt med på alle disse endringene i det siste, men jeg ser att det står spell power på itemsa, har dette tatt over for +healing og +damage? Lenke til kommentar
Gakks Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 Og da er det ikke "alltid". Om man finner en skikkelig dårlig tank, så kan du bare glemme VE. Ok, da spiller du enten med dårlige folk eller overgearer de eller prøver å alltid være 100k threath under tanken altså? Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 Og da er det ikke "alltid". Om man finner en skikkelig dårlig tank, så kan du bare glemme VE. Da kicker man tanken, hvis han er så dårlig, er det nesten ikke verdt å kjøre instance i lag med han. Er overhode ikke artig å kjøre instancer hvor man knapt kan bruke sw:pain uten å overaggroe. Lenke til kommentar
Mato Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 de få pug jeg har gidda siden jeg begynte og spille igjenn har det vært umulig og gjøre dmg , finnes ingen brukende tanker , eller så har jeg ikke troffet de, har heller ikke vært noe bedre når jeg har kjørt som healer ... ender altid opp med agro , etter en renew og en greater heal , slutte og si ja til og heale i pug når de /w meg Lenke til kommentar
eXa Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 VE blir endret til 15%self\3% party... så VE threath kommer ikke til å bli noe problem Lenke til kommentar
Sink Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 Det ER ikke noe problem, bare folk som har spillt med en dårlig tank en gang og derfor nekter å bruke spellen for alt det gode den er verdt. Jeg har vært specca 2\2 imp VE siste halve året, og aldri hatt noe problem med threat(annet enn bloodboil, obviously). Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 21. oktober 2008 Del Skrevet 21. oktober 2008 Kan heller ikke si jeg har hatt problemer med threat siden karazhan i allefall, men på den tiden outgeara jeg tankene ganske bra. De sprang rundt i ~tier2 og en del outland blues/epics mens jeg var omtrent full outland epic før vi fikk ned curator. Etter vi starta med Magtheridon og fram til nå har jeg ikke hatt noen problemer med guild-tankene. Etter 3.0 er det også latterlig lett å gjøre høy threat output som tank, gjør lett 11-1200 TPS med min blå/litt karazhan epic-geara paladin. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå