andgob Skrevet 18. juni 2002 Del Skrevet 18. juni 2002 Lurer på om jeg skal kjøpe et slikt kort, men jeg lurer på noe 1: er dette et bra skjerkort? 2: hvor mye kan det overklokkes? 3: noen som har noen erfaringer med dette kortet, på min pc skal det stå sammen med http://www.multicom.no/varedetaljinfo.asp?varegruppe=625&varenummer=SY%2DP4S%2DDRAGON&varelinjenummer=5&varebeskrivelse=Soyo+SY%2DP4S+Dragon+Ultra+PGA478+RAID&varepris=1899&varelagerantall=3 Hvordan kan jeg forresten slippe å ha den lange linken, for det ødelegger jo hele sida Takker og bukker for alle svar _________________ http://home.online.no/~andgob/ <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: andgob på 2002-06-19 01:44 ]</font> [ Denne Melding var redigert av: andgob på 2002-06-19 01:45 ] Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 19. juni 2002 Del Skrevet 19. juni 2002 1: er dette et bra skjerkort? 2: hvor mye kan det overklokkes? 3: noen som har noen erfaringer med dette kortet, 1: ganske bra skjermkort som takler de fleste spill for øyeblikket, og gir deg mye for pengene. 2: Det spørs på produsent, kjøling, og kvaliteten på rammen. Det finnes ram brikker til dette kortet på 4ms, 3.6ms og 3.5 ms og dette er overklokkingsegenskapene til er forskjellige: 1000 delt på (ms) ganger med 2 (fordi det er ddr ram) ganger med 1.2 fordi det er er ca 20% overklokkings potensiale over den godkjente. ((1000/4)*(2))*(1.2)= 600 ((1000/3.6)*(2))*(1.2)= 667 ((1000/3.5)*(2))*(1.2)= 685 Dette er MHz en rammen kan klokkes til, etter hvilken ms speed rammen er godkjent for. Coren kan klokkes til ca 300-330 , men å forvente mer enn 300 på orginal kjøling er litt mye. 64MB versjonen har ofte den raskeste rammen (3.5 og 3.6) og 128MB saken har ofte 4ms ram, så 64 MB versjonen vil kunn klokkes en del høyere. Gainward har tidligere hatt et godt rykte på seg for å være veldig overklokkings vennlig, men deres 64 mb versjon av kortet går ikke serlig høyt, pga dårlig kvalitet på rammen. Dette er fordi kortet er ikke en "golden sample" som kortene med god/dyr ram heter. Lurer du på noe mer så private message meg. :smile: Lenke til kommentar
Jakob Skrevet 19. juni 2002 Del Skrevet 19. juni 2002 Mitt GF4 ti4200 er jeg veldig fornøyd med. Har overklokket til 550/330. Quote: Johndoemakt skrev:64MB versjonen har ofte den raskeste rammen (3.5 og 3.6) og 128MB saken har ofte 4ms ram, så 64 MB versjonen vil kunn klokkes en del høyere. GW ti4200 64 og 128mb leveres begge med 4.0ns ram. Andre ti4200 128mb kort har sannsynligvis tregere RAM. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 19. juni 2002 Del Skrevet 19. juni 2002 Quote: Den 2002-06-19 07:59, Jakob skrev:Mitt GF4 ti4200 er jeg veldig fornøyd med. Har overklokket til 550/330. Quote: Johndoemakt skrev: 64MB versjonen har ofte den raskeste rammen (3.5 og 3.6) og 128MB saken har ofte 4ms ram, så 64 MB versjonen vil kunn klokkes en del høyere. GW ti4200 64 og 128mb leveres begge med 4.0ns ram. Andre ti4200 128mb kort har sannsynligvis tregere RAM. Tja... NEI 64 = 3.5 ms 128 = 4 ms Tror ikke det er 4200 kort med tregere ram en 4 ms Kjøp Abit sitt kort du...det skal vist rocke (ikke pga produsenten nei, men selve kortets egenskaper) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå