Gå til innhold

Bli 1337 i dag


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Quote:


Den 2002-06-19 18:25, the_ruthless skrev:

(Tror TST hadde triste IRC-opplevelser sist helg...)


Husk at det ikke er jeg som har skrevet denne artikkelen. Hvem som skriver artiklene våre står øverst i hver artikkel. Jeg bare opprettet denne tråden.

Lenke til kommentar

Først vil jeg si at det er skrevet svært mange artikkeler som kritiserer 1337 og dette var ikke en av de bedre.

 

Det er helt n00b at de bare skal rakke ned på de 1337e. Det er ikke noe dummere enn alle andre trender som kommer, og når det kommer en n00b bort til deg og spør om du kan gi ham et våpen mens du jakter på en Minax scum er det greit å bare kunne si STFU n00b! En del former av 1337 kommunisrer mye lettere enn vanlig skrift. 1337 klarer også å få med sarcasme og ironi bra, noe som er vanskelig å få til på internett.

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-06-19 18:37, TST skrev:

Quote:


Den 2002-06-19 18:25, the_ruthless skrev:

(Tror TST hadde triste IRC-opplevelser sist helg...)


Husk at det ikke er jeg som har skrevet denne artikkelen. Hvem som skriver artiklene våre står øverst i hver artikkel. Jeg bare opprettet denne tråden.

 

 

Åja. Sorry. Dro visse slutninger. Hvem (NICK, takk) skrev da greia...?

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-06-19 21:17, CAT-scan skrev:

Tor-Steinar:

Dette har bare indirekte med artikkelen å gjøre, så jeg skjønner ikke helt hvorfor du stengte posten min på det generelle forumet...


Fordi jeg synes det var såpass relevant til artikkelen (noe du selv skrev i posten), at jeg mener det var meningsløst å starte enda en tråd. Er litt lei av folk som starter flere tråder om akkurat det samme emnet. Det er ikke meningen å være så streng, vi ønsker bare litt ryddighet her ettersom det er så mye klager på det motsatte. Takk for at du postet den på nytt her. Sletter den andre tråden.

_________________

Tor-Steinar Tangedal

Gamer.no

 

[ Denne Melding var redigert av: TST på 2002-06-19 21:27 ]

Lenke til kommentar

Heihei!

 

Det er hyggelig å se at noen har funnet artikkelen min morsom i alle fall, det var hovedsaklig det den var tenkt å være, men kanskje også en aldri så liten kritikk? =)

 

1337 er i min mening for øvrig en ide som ikke på noen måte kan sammenlignes med 666. Mens 666 henspiller på djevelen, er 1337 en måte å uttrykke seg på som man med fordel kunne klart på andre måter. Altså er 666 spesifikk, mens 1337 er generell. I bunn og grunn synes jeg vel egentlig 1337 er et nokså morsomt fenomen.

 

GoldPush, deg husker jeg forresten fra gode, gamle CS-tider, NW|Th3Matrix het jeg, om du husker? =)

 

Tror forresten jeg må pumpes.

Lenke til kommentar

Quote:


De virkelige nerdene holder seg til ACSII.

024445005649524B454C494745004E455244454E4500484F4C 444552005345470054494C00415343494903


024C455453004B49434B0054484500

57414E4E414245004841434B45525300425554503


 

PØH! binary er for ekte nerder =)

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-06-19 19:28, UknowsI skrev:


En del former av 1337 kommunisrer mye lettere enn vanlig skrift. 1337 klarer også å få med sarcasme og ironi bra, noe som er vanskelig å få til på internett.


 

jepp, 1337/leet er det jeg skriver på internett også, helt ubevisst seff :smile:.

leet ord er vel ord/utrykk som :smile:, :grin:, :razz:, =), :], omg, stfu, lol, roflmao, eid, gull, u istedenfor you, 2 istedenfor to, blande inn litt engelske ord som "jeg rocker/ruler" og flere forholdsvis uskyldige uttrykk.

leet/1337/elite navnet er det det bare noen som har funnet på, ett kult navn som ikke har noe med "språket" å gjøre. elite passer like dårlig som det ville passet til sms språket som er like uskyldig.

anyway, å bruke leet er det ikke bare fjortiser som gjør selv om det høres slik ut. tanter og onkler bruker det nok også :smile:

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...