Hvilken av disse tre CPU'ene?

[ahumoe]

Hei.

Jeg lurte på hvem som er best av disse tre CPU'ene, og hva er forskjellen melle intel-cpu'ene??? Alle koster det samme: 1.550kr!

 

AMD Athlon 64 3200+: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300493&cks=PRL

 

Intel Pentium 4 530J 3.0 GHz: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=305242&cks=PRL

 

Intel Pentium 4 3.0 GHz Boxed PC800: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=123709&cks=PRL

 

og kanskje denne AMD Athlon 64 3000+ 1.8 GHz: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=304045&cks=PRL

Endret 4. februar 2005 av ahumoe

[jossimd]

Hva skal du bruke pc din til?

[Magnusha]

Jeg ville gått for AMD 64 3000+ hvis du skal spille hvertfall.... 939 er mye mer fremtidsrettet

[Goophy]

P4 775 for tallknusing og AMD 939 for spill.

[HKS]

P4 775 for tallknusing og AMD 939 for spill.

Hmm... Det er vel feil...

 

Athlon 64 vinner i de fleste vitenskaplige programmer...

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...64-fx55_15.html

[ahumoe]

Jeg skal vel mest bruke den til spill!

[AgUr]

ta intel hvis du liker intel eller amd hvis du liker det.

velg den lga775 prosessoren hvis du skal ha p4, men husk å finne hk som passer.

[ahumoe]

Ja men jeg lurer litt på hvilken av disse som gir best ytelse(mest til spill), de koster jo det samme(tre av dem)! Altså egentlig er jo Mhz'en lavere på amd sine, men har hørt at modellnavnet kan sammenlignes med intel sine. Altså er en 3 Ghz Intel like bra som en AMD Athlon 64 3000 f.eks.???

Endret 4. februar 2005 av ahumoe

[athlon 3000+]

hei!

 

Ja det stemmer amd 64 3000+ går for en 3GHz intel men leg merke til det er 64Bit og da! og da blir deet litt anderledes og.

[Kjeksen]

skal du spille, da går du for AMD. Lest en del tester på ytelses forskjell på amd og intel i spill, og det var helt syykt

[StupidNick]

Ikke velg p4!

AMD sine prosessorer yter meget godt i spill og de er meget overklokkingsvennlige. Jeg ville valgt 3200+

[TanglewoodD]

Jeg har selv en Amd Athlon 64 3200+ , den funker utrolig bra til spill, den er framtisretta, som du kanskje ser, så er den billig å.

Men jeg har hatt masse problemer med ustabil. Jeg har hatt problemet i snart 1/2 år.

Det er en helt ren blåskjerm :|

Hvis du skulle spurt meg nå, ville jeg kjøpt den samma, bare i 939serien

 

Sats på amd, de kommer til å vinne i fremtiden, pluss at det begynner å komme drivere til Windows 64 system

[DarkStarr]

jeg hadde valgt AMD 3000+ for det er socket 939 som er det nyeste ogdet som kommer til å ta over for socket 754

[Gromguten]

Ikke velg p4!

AMD sine prosessorer yter meget godt i spill og de er meget overklokkingsvennlige. Jeg ville valgt 3200+

hvorfor ville du ha valgt 3200? når den yter kun 7% til 30% mer kostnad?

ville heller satset på en 3000 å klokket den. Det er jo seff visst penger er et issue, men visst ikke villle jeg ha gått for en FX.

[StupidNick]

Jeg har en AMD Athlon 64 3200+ som jeg overklokket fra 2.2GHz til hele 2.6GHz!

Hvor mye kan man klokke en 3000+?

[Kjeksen]

Jeg har en AMD Athlon 64 3200+ som jeg overklokket fra 2.2GHz til hele 2.6GHz!

Hvor mye kan man klokke en 3000+?

Er ikke helt sikker på om forskjellene på 3000 - 3200 på s754 og forskjellene mellom 3000 - 3200 på s939 er like. Men ivertfall med s939 så er eneste forskjellen at 3200 har 1 høgre mp, enn 3000. De kan så og si klokkes like langt.

[CAT-scan]

Like mye som en 3200+, det er egentlig kun tilfeldigheter som avgjør hvor langt du kan få 3000/3200/3500 winnier, men sannsynligvis vil jo 3200/3500 gå høyere på samme kjøling, men som sagt, mye tilfeldigheter inne i bildet her...

[Kjeksen]

Like mye som en 3200+, det er egentlig kun tilfeldigheter som avgjør hvor langt du kan få 3000/3200/3500 winnier, men sannsynligvis vil jo 3200/3500 gå høyere på samme kjøling, men som sagt, mye tilfeldigheter inne i bildet her...

jo selvsagt. Men å anbefale en 3200, når 3000 er MYE billigere og yter like langt, blir vel ikke helt riktig visst man tenker pris / ytelse. Og hvor mye man kan få klokket en cpu har jo masse med de andre specsa man har i maskinen også.

[Deuce]

Jeg anbefaler AMD 64 Socket 939 3000+ CPUen kjapp, overklokkingspotensiale så det holder, kan brukes til alt. Samtidig gir den mye for pengene.

[iron-vetle]

AMD Athlon 64 3000+ 1.8 GHz Socket 939, 512KB cache, BOXED

 

 

Jeg har samme prosessor bare med annen socket....

Ganske heftig, funker best på spill, men er omtrent lik som intel p4 i windows.

Med 64 cpu kan du også bruke linux desktop 64bit versjon