366kr ekstra for 1,8ghz dothan istedenfor 1,7 ?

[redbar0n]

Er det verdt å betale 366 kroner ekstra for å få en 1,8 ghz dothan istedenfor en 1,7 ghz dothan?

 

Vil jeg merke noen forskjell?

 

Er det en god investering med tanke på salg senere?

[jendor]

Når forskjellen er så liten... why not? Definitivt en liten fordel ved senere salg - men bærbare er omtrent blitt forbruksvare på lik linje med vanlige PC'er, så ikke forvent å få allverden for en brukt lappis lenger...

[Palantir_]

Er det verdt å betale 366 kroner ekstra for å få en 1,8 ghz dothan istedenfor en 1,7 ghz dothan?

 

Vil jeg merke noen forskjell?

 

Er det en god investering med tanke på salg senere?

Hvilken butikk er dette?

[barks]

Det avhenger vel mye av, hvordan du bruker lappisen din. Om du som jeg bruker den kjørende på batteri 90% av tiden og likevel drosler ned den til 600mhz for å spare strøm, ja da er det jo ikke mye poeng i å bruke penger på en kraftigere prosessor. Inn imellom ler jeg litt av meg selv som har en dothan2.0, men som sakt sjeldent bruker den for hva den er verdt. Om du omvendt bruker lappisen med laderen i og ikke bryr deg om at viften kjører litt oftere, ja da er det kanskje ikke så mye penger for litt ekstra prosessorkraft. Behovet avhenger vel av bruken også; om du bare skal skrive text og surfe på nettet rekker jo 1.7 vel like langt som 1.8, men for tungere opgaver kan det være digg med allt kraft du har råd med.

[ohn]

I løssalg er vel prisforskjellen rundt 500,-. Prismessig er det derfor et bra tilbud.

[WladimirPutin]

Det avhenger vel mye av, hvordan du bruker lappisen din. Om du som jeg bruker den kjørende på batteri 90% av tiden og likevel drosler ned den til 600mhz for å spare strøm, ja da er det jo ikke mye poeng i å bruke penger på en kraftigere prosessor. Inn imellom ler jeg litt av meg selv som har en dothan2.0, men som sakt sjeldent bruker den for hva den er verdt. Om du omvendt bruker lappisen med laderen i og ikke bryr deg om at viften kjører litt oftere, ja da er det kanskje ikke så mye penger for litt ekstra prosessorkraft. Behovet avhenger vel av bruken også; om du bare skal skrive text og surfe på nettet rekker jo 1.7 vel like langt som 1.8, men for tungere opgaver kan det være digg med allt kraft du har råd med.

Det kan vel tenkes at man får glede av en 2.0 GHz framfor en 1.6 GHz dersom man planlegger å ha laptopen lenge. Programmene som kommer i årene framover, kommer jo garantert ikke til å kreve mindre datakraft enn dagens programmer.

 

Men det er klart at dersom man er av typen som bytter bærbar annethvert år, så er det ikke noe poeng i å kjøpe det siste og beste til enhver tid.

[redbar0n]

Er det verdt å betale 366 kroner ekstra for å få en 1,8 ghz dothan istedenfor en 1,7 ghz dothan?

 

Vil jeg merke noen forskjell?

 

Er det en god investering med tanke på salg senere?

Hvilken butikk er dette?

multicom.no

 

har nå fått dataen. en g556E 1800. var ikke spesielt imponert. sender den tilbake, og satser på en 1557 tenker jeg...

[sdasdsad]

Tviler på at 1557 er no bedre. G556E ser mye bedre ut iallefall

[redbar0n]

vet, den ser bedre ut og er kanskje bedre beskyttet med sitt aluminiumslokk, men sjekk ut "anmeldelsen" min av g556e (opp mot en 1557 jeg har prøvd) i denne tråden:

http://forum.hardware.no/index.php?showtop...78622&st=20&hl=