AMD snakker varmt om Sun

[int20h]

AMD snakker varmt om Sun

AMDs Hector Ruiz har uttalt at Sun Microsystems er den beste kunden selskapet har i dag. Det ble også sagt at Sun har vært den ledende aktøren for å gjøre Opteron til en suksess.

 

Les artikkelen her

[lavizh]

Får jo håpe at Dell sine sure avtaler med Intel ikke ødelegger for et evn. sammarbeid med AMD.

[MrLee]

Det har de jo gjort, og kommer til å gjøre i all forseelig fremtid...

[MoFFaSSa£]

Synes det er bare teit at Dell har lagget den avtalen med intel, og dermed utelikker AMD.

[el_salvad]

Noen syneste det er teit, men andre gjør ikke. Dell får jo fordeler av å bruke Intel, så skjønner at dem holder seg til det.

 

Men er jo bra at Opteron kommer seg oppover!

[Codename_Paragon]

Fra artikkelen:

AMD64 ble Sun Microsystems' sjanse til å komme inn som en "ny" aktør på x86-markedet

Jeg ser forfatteren setter anførselstegn rundt ordet ny, men det er fortsatt misvisende siden Sun hadde en 386-basert maskin for over 10 år siden.

[snorreh]

Ja, selv om Sun kom seint på banen vedrørende Opteron så har de gjort det veldig bra og kommer iløpet til å levere Opteron-løsninger til det aller meste. Det eneste jeg fortsatt savner fra Sun er stasjonære og bærbare maskiner med Athlon 64.

 

HP er en god nummer 2, og har idag noen bra Opteron-løsninger og kommer snart med enda flere som kan matche Sun. IBM derimot var tidlig ute med både dual Opteron arbeidsstasjoner og tjenere, men det stoppet liksom der selv om de hadde lovet å komme med både quad-tjenere og blad-tjenere basert på Opteron. Skuffende av IBM, men vi får håpe at de snur nå som flere nye brikkesett etterhvert blir tilgjengelig fra Nvidia, Newisys og ServerWorks.

 

Dell er en historie for seg selv, de er mer opptatt av å blidgjøre Intel enn å tilby kundene sine de beste løsningene til enhver tid

Endret 3. februar 2005 av snorreh

[el_salvad]

Dell er en historie for seg selv, de er mer opptatt av å blidgjøre Intel enn å tilby kundene sine de beste løsningene til enhver tid

Vel, er ikke alltid at den beste ytelsen som blir foretrukket. Fleste folk/bedrifter/osv som kjøper fra Dell leter vel etter billige og stabile systemer, og dette kan Dell/Intel gi dem! At Opteron får noen FPS mer har ingen ting å si så sett. Betyr ikke at den er et bedre valg!

 

Endret 3. februar 2005 av el_salvad

[Demolish]

Dell er en historie for seg selv, de er mer opptatt av å blidgjøre Intel enn å tilby kundene sine de beste løsningene til enhver tid

Vel, er ikke alltid at den beste ytelsen som blir foretrukket. Fleste folk/bedrifter/osv som kjøper fra Dell leter vel etter billige og stabile systemer, og dette kan Dell/Intel gi dem! At Opteron får noen FPS mer har ingen ting å si så sett. Betyr ikke at den er et bedre valg!

 

Antyder du her at Opteron-systemer ikke er stabile, eller at flesteparten ikke tør å prøve "nye" løsninger? (Det å si at Xeon er stabil og testet hjelper ikke hvis den serveren du har ble kjøpt for 1-2 år siden, da det har kommet nye revisjoner av Xeon siden da som kan ha bugs som ikke eksisterte på den gamle løsningen)

[Demolish]

Fra artikkelen:

AMD64 ble Sun Microsystems' sjanse til å komme inn som en "ny" aktør på x86-markedet

Jeg ser forfatteren setter anførselstegn rundt ordet ny, men det er fortsatt misvisende siden Sun hadde en 386-basert maskin for over 10 år siden.

Ja, da var det rett skrevet... da er det en "ny" aktør, da aktøren har vært ute av markedet en god stund.

[snorreh]

Mer om dette her:

 

Leaning on AMD

Hector Ruiz, Advanced Micro Devices' chief executive, joined McNealy on Wednesday to tout the companies' partnership. Sun now is the partner responsible for the most sales of Opteron chips, Ruiz said.

 

McNealy said Sun will aggressively promote AMD's dual-core Opteron processors, which boosts computing power by combining two processing engines into one single slice of silicon. That chip is still on schedule to arrive this year, Ruiz said, but offered an optimistic footnote about the schedule.

 

"We're doing all the engineering and development. We've seen it," Ruiz said. "Officially, we intend to be launching it in the marketplace around the summertime. Sometimes things happen and you might do better."

 

The AMD deal helped relieve pressures on Sun's engineering budget, Yen said.

 

"If Sun doesn't have an Opteron-based product, I very well may have to invest and develop a low-end, low-cost Sparc processor playing the same role as the Opteron or (Intel) Xeon," Yen said.

 

More is coming from the AMD deal. Later this year, Sun plans to release high-end Opteron servers based on designs from Sun co-founder Andy Bechtolsheim and to refresh midrange storage products with Opteron chips.

[el_salvad]

Dell er en historie for seg selv, de er mer opptatt av å blidgjøre Intel enn å tilby kundene sine de beste løsningene til enhver tid

Vel, er ikke alltid at den beste ytelsen som blir foretrukket. Fleste folk/bedrifter/osv som kjøper fra Dell leter vel etter billige og stabile systemer, og dette kan Dell/Intel gi dem! At Opteron får noen FPS mer har ingen ting å si så sett. Betyr ikke at den er et bedre valg!

 

Antyder du her at Opteron-systemer ikke er stabile, eller at flesteparten ikke tør å prøve "nye" løsninger? (Det å si at Xeon er stabil og testet hjelper ikke hvis den serveren du har ble kjøpt for 1-2 år siden, da det har kommet nye revisjoner av Xeon siden da som kan ha bugs som ikke eksisterte på den gamle løsningen)

Nei sa ingen verdens ting om AMD og stabilitet jeg. Dell har selger jo ikke AMD så hvordan fikk du frem det? Men Dell selger jo Intel, og folk har mye tillit til Dell, da de har gode priser, stabile systemer og god service.