vurderer linux

[kristwa]

Jeg vurderer å skaffe meg en linux distro, men vet igrunn ikke så veldig mye om linux. Distroen må være slik at det er INGEN nødvendigheter for bootdisketter (har ikke diskettstasjon som virker) ellers vet jeg ikke hva jeg trenger. Noen forslag???

 

Og distroen må kunne kjøre sammen med windows (muligens på forskjellige partisjoner, men helst helt sammen)...

[sjanten]

1: har aldri brukt bootdisk. du bruker lilo eller grub til å boote

 

2: du har ALDRI linux på samme partisjon som win! det er selvmord! linux bruker et eget filsystem (ext2 eller ext3, avhengig av distro og kernel)

 

anbefaler at du ikke tar mandrake med mindre du føler deg RIKTIG håpløs. RH er en ok nybegynnerdistro, og med de nyeste KDE'ene så er det neste casinolignende

[live]

du burde lese litt om linux i første omgang, det vil

trolig løse et par av spm dine.

de fleste distroer fungerer fint sammen med windows.

- men du bør helst ha fat32 filsystem.

du kan også ha linux på samme partisjon, men dette er

ikke å anbefale. det er best å partisjonere disken din.

distroer som skal ifølge de som har greie på det være

enkle å bruke:

 

RedHat

Mandrake

Suse

Caldera

Lindows

etc.

[LeD]

Hvilken distribusjon som er best har nok alle sitt eget svar på. :smile:

 

RedHat og Mandrake blir vel ofte anbefalt til nybegynnere. Noen distribusjoner av GNU/Linux lar seg installere og kjøre fra samme partisjon som Windows. Dette vil jeg ikke anbefale. Det er ikke vanskelig å opprette en egen partisjon, og evt. slette denne senere.

 

Start med f.eks. Mandrake eller RedHat, men prøve andre distribusjoner senere. Så finner du sikkert din favoritt, samt at du lærer masse.

 

Her skulle du finne informasjon om de fleste distribusjoner av GNU/Linux:

http://www.distrowatch.com/

http://www.linux.org/dist/index.html

 

LeD

[bidz]

det som er så surt med redhat og mandrake er at de ikke følger LSB (Linux Standards Base), så når brukerne blir vant til det, og vil prøve en annen distro, så er filene helt andre steder (inkluderer config filer), og at det har tools forandrer mye på hvordan ting og tang skal være.

 

SuSE 8.0 er grei, en ftp-install-howto finner du her: http://jilted.org/suse.html

[LeD]

Quote:

Den 2002-06-18 16:54, bidz skrev: det som er så surt med redhat og mandrake er at de ikke følger LSB (Linux Standards Base), så når brukerne blir vant til det, og vil prøve en annen distro, så er filene helt andre steder (inkluderer config filer), og at det har tools forandrer mye på hvordan ting og tang skal være.

 

Enig i det. Begynte selv med RedHat. Brukte det et års tid før jeg oppdaget LFS, som jeg bruker nå.

 

For å lære seg de helt grunnleggende prinsippene (bash-kommandoer og slikt), skulle vel de fleste distribusjoner gjøre nytten.

 

Men alt for enkel installasjon og konfigurasjon gjør jo at man lærer mindre om hvordan ting egentlig fungerer.

 

LeD

[kristwa]

Det var i hvert fall slik med Mandrake som jeg lasta ned fra mandrake.com at jeg først av allt måtte lage en oppstartsdiskett, og siden jeg ikke har muligheten til det, så kan jeg heller ikke legge inn Mandrake. Orker ikke å kjøpe ny diskettstasjon før jeg bygger ny pc på sensommeren :smile:

 

Men hvis jeg velger SuSe eller RedHat så er det kanskje en ide å legge inn på e: stasjonen min (som ikke inneholder noen OS og er FAT32) ?

[bidz]

alle distro'enes ISO filer (som brennes) kan boote direkte fra CD, også Mandrake (dersom pc'en din er konfigurert for og boote fra cd-rom og støtter det/cd-rom spilleren støtter det), altså trenger man ingen bootdisk.

[kristwa]

Jaja, laster ned RedHat 7.3 jeg nå, gleder meg til å begynne med linux igrunn. Legger inn på E: partisjonen. Men bør jeg fjerne allt jeg har på denne partisjonen først? Blir all dataen tapt på denne partisjonen hvis jeg legger inn RedHat?

[Thlom]

Quote:

Kr]st[an skrev (2002-06-18 20:50): Men bør jeg fjerne allt jeg har på denne partisjonen først? Blir all dataen tapt på denne partisjonen hvis jeg legger inn RedHat?

 

Hvor stor er E:? Du kan sikkert lage en liten ext3 partisjon av den. Bruk partition magic til å lage litt upartisjonert plass, 2-3GB holder lenge. Red Hat vil partisjonere automatisk for deg om jeg ikke husker helt feil.

[LeD]

Quote:

Den 2002-06-18 20:50, Kr]st[an skrev: Jaja, laster ned RedHat 7.3 jeg nå, gleder meg til å begynne med linux igrunn. Legger inn på E: partisjonen. Men bør jeg fjerne allt jeg har på denne partisjonen først? Blir all dataen tapt på denne partisjonen hvis jeg legger inn RedHat?

 

1. Linuxleksjon :smile:

 

"E:" er en benenevnelse som hører til i Windows-verdenen. I Linux har partisjonene navn som hda1, hda2, hdb1, hdb2....

Der a,b,c.. angir en fysisk harddisk, og 1,2,3... er nummeret på partisjonen.

 

Harddiksområdet hvor du ønsker å installere Linux bør være tomt/upartisjonert. Er den aktuelle harddisken allerede full av en Windowspartisjon, kan du forminske denne med f.eks. "Partition Magic".

 

LeD

[kristwa]

En annen merksnodig ting er at uansett hva jeg gjør så får jeg ikke mer enn 5-6 kbps på FlashFXP når jeg prøver å laste ned...

 

Kan det ha noe å gjøre med at de skjønne 30 dagene med evaluation er utløpt?

 

Sikkert ikke rette plassen å poste men siden vi er så godt i gang

[bidz]

nei.

 

men laster du ned redhat 7.3 fra ftp.redhat.com ? isåfall, der har du grunnen din.

 

se på http://www.redhat.com/mirrors, evt. velg: ftp.sunet.se, ftp.uninett.no, sunsite.uio.no - de har alle redhat 7.3 tilgjengelig, og burde nok klare og fore linjen din til det den maksimum takler :smile:

[lif]

Quote:

Den 2002-06-18 20:03, Kr]st[an skrev: Det var i hvert fall slik med Mandrake som jeg lasta ned fra mandrake.com at jeg først av allt måtte lage en oppstartsdiskett, og siden jeg ikke har muligheten til det, så kan jeg heller ikke legge inn Mandrake.

Lastet du ned mandrake .iso'er?

Det første CD'en er bootbar :wink:

Still inn i bios at du skal boote på cdrom'en :smile:

[kristwa]

Tja det meste er fikset, og jeg har fornøyd kommet meg opp på 50kbps. Men jeg begynner å lure på om det er virkelig verdt det. Jeg er igrunn fornøyd med Windows, det er ikke noe med det. Men lysten til å prøve linux har alltid vært til stede.

 

Så til det viktige. Hvis jeg har tatt opp alle budskapene her nå, så bør jeg laste ned partition magic (som kan lage en ny partisjon for meg?) som jeg bruker til redhat? 2-3 GB er nok sier dere... Det er ingen muligheter for meg å nå tak i fdisk og slike ting som dere vet...

 

Jeg plager dere vel fælt nå ;D

[Thlom]

Quote:

Kr]st[an skrev (2002-06-18 22:23): Men jeg begynner å lure på om det er virkelig verdt det. Jeg er igrunn fornøyd med Windows, det er ikke noe med det.

 

Det du ikke vet om, savner du ikke :wink:

[sumptrollet]

>se på http://www.redhat.com/mirrors, evt. velg: ftp.sunet.se, >ftp.uninett.no, sunsite.uio.no - de har alle redhat 7.3 >tilgjengelig, og burde nok klare og fore linjen din til det den >maksimum takler :smile:

 

sunsite.uio.no og ftp.uninett.no er samme boksen :smile:

Sun har trukket seg ut av samarbeidsprosjektet sitt med

UiO, og sunsite.uio.no lever bare som et CNAME til ftp.uninett.no

[kristwa]

Er snart ferdig med å laste ned RedHat, setter av en partisjon til det nå, men når filsystemet blir konvertert til xxx (vet ikke hva det blir) finnes det da muligheter hvis jeg finner ut at shit, dette orker jeg ikke mere og fjerner RedHat, til å skifte tilbake til FAT32? Er det Partition Magic som sørger for dette?

[nesquik]

Hvis du planlegger å legge Linux på en FAT32 partisjon (ikke lage en egen ext2/ext3 partisjon) kan jeg informere deg om at du vil få verdens tregeste maskin. Jeg skulle prøve dette på skolen en gang, og la meg si det sånn, installasjonen tok plutselig 4 timer eller noe i den duren... Så lag en egen ext2/ext3 partisjon...

 

Forresten, å skrive e: som partisjon er veldig lite informativt. Om du ikke kjenner linux begrepene hda1, hda2, hdb1, etc så kan noe ala "første partisjon på disk 2(e:)" være bedre... men det har egentlig niks og null med saken å gjøre :wink:

 

Lykke til :=)

[kristwa]

Men hvordan oppretter jeg en ext2/3 partisjon? Er det noe som installasjonen kan ordne for meg eller hvordan blir det? Planlegger ikke å legge inn som FAT32, men realiteten er allikevel at det er det jeg har i dette øyeblikk, men som jeg ikke ønsker til Linux