Fjelldal83 Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Hei For snart ett år siden gikk jeg for AMD64 plattformen i den tro at dette var det rette å gå for. Nå ett år etter sitter jeg fortsatt å venter på Winxp64 og har ikke sett snurten av det så langt. Her om dagen fikk jeg prøve en intel basert maskin med hyper threading. Jeg ble rett og slett sjokkert over ytelsen som maskina hadde i windows. Kunne kjøre flere oppgaver samtidig uten at det gikk tregt, noe som min maskin ikke har sjangs å gjøre i samme stil. Jeg vet ikke hvordan andre AMD64 eiere føler det, men jeg angrer hvertfall på mitt valg av CPU Lenke til kommentar
SGE7000 Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Du kan jo prøve å laste ned Windows 64 betaen fra www.windows.com ! Har gjort det selv, men har ikke fått innstallert enda, da harddisken min er defekt, og ny disk ikke har kommet enda... Lenke til kommentar
Rage Against My Machine Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Eller kanskje bare prøvde en 64-bit Linux distro.. Lenke til kommentar
audhage Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Har AMD64 3200+ selv og er kjempefornøyd. Gikk fra en 2.8GHz med HT Ingenting søår min elskede AMD prosessor. Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Tar du vare på maskinen? Dvs holder du orden på diskene dine? Har du prøvd en reinstall av windows. Hvis maskinen er full av virus og spyware så vil den oppleves som treig. Har en XP-M selv. Har aldri vært plaget av at ting går treigt Lenke til kommentar
Torjus Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 XP-M er jo veldig god da. Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 XP-M er jo veldig god da. Ja, men den er fortsatt en XP med Bartonkjerne, og skal klokkes en del før man er på nivå med A64 i ytelse Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Så er jo fortsatt Microsoft og Intel gode venner..Så, det er nok en grunn hvorfor ikke Windows 64 bit Edition har blitt ugitt offisielt enda..Når Intel kommer med en tilsvarende prosessor, bare vent..Kommer 64 bit Edition rullende..hehe..Jeg er en lykkelig eier av Athlon 64 prosessor..Har hatt begge deler..Også P4 med HT.. Lenke til kommentar
ADT Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 XP-M er jo veldig god da. Ja, men den er fortsatt en XP med Bartonkjerne, og skal klokkes en del før man er på nivå med A64 i ytelse Min m-XP hadde omtrent samme testresultater klokket til 2,6Ghz, som jeg hadde med min nåværende prosessor uklokket, takk gud det ikke varte lenge Lenke til kommentar
Fjelldal83 Skrevet 3. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 3. februar 2005 Tar du vare på maskinen? Dvs holder du orden på diskene dine? Har du prøvd en reinstall av windows. Hvis maskinen er full av virus og spyware så vil den oppleves som treig. Har en XP-M selv. Har aldri vært plaget av at ting går treigt Har alt på stell på maskina mi når det gjelder orden osv. Har generelt god peiling når det gjelder slik Maskina mi er kjapp, men problemet er ytelsen i windows, da med tanke på mange oppgaver samtidig.. Det er nettopp dette som irriterer meg med amd i forhold til intel. Ps: Vil bare si at jeg ikke prøver å lage en amd vs intel diskusjon. Vil bare dele min erfaring med amd64. Lenke til kommentar
ilex Skrevet 3. februar 2005 Del Skrevet 3. februar 2005 det høres dog ut som om det er noe alvorlig galt, for det du beskriver er ikke normalt. Lenke til kommentar
likferd Skrevet 3. februar 2005 Del Skrevet 3. februar 2005 Du får glede deg til Intel og AMD kommer med dual-kjerne Lenke til kommentar
Fjelldal83 Skrevet 3. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 3. februar 2005 det høres dog ut som om det er noe alvorlig galt, for det du beskriver er ikke normalt. Har prøvd en del amd64 maskiner og etter min mening lider de av samme "ytelses problemet" som tidligere nevnt. Poenget mitt er vel at jeg synes intel prosessorer med ht har generelt bedre ytelse i windows med flere applikasjoner kjørende enn amd. Vil bare si tilslutt at dette er basert på mine erfaringer og ikke fra en eller annen test som jeg har lest Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 3. februar 2005 Del Skrevet 3. februar 2005 Hvilken Pentium prosessor var det på den datamaskinen du prøvde da? Lenke til kommentar
Fjelldal83 Skrevet 3. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 3. februar 2005 (endret) Det var en 3,2 ghz 800fsb socket 775 sak Endret 3. februar 2005 av Daemonifuge Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 3. februar 2005 Del Skrevet 3. februar 2005 hmm..Hvilke programmer kjører du samtidig? Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 3. februar 2005 Del Skrevet 3. februar 2005 det høres dog ut som om det er noe alvorlig galt, for det du beskriver er ikke normalt. Det er nok ganske normalt under multitasking du, særlig når fler programmer som krever "noe" kjører paralellt. Det er hele poenget med HT Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 3. februar 2005 Del Skrevet 3. februar 2005 Tror nok han mente at det var noe galt når pc'n med AMD prosessor hang så mye..Eller var direkte treig..hehe..Var vel en Athlon 64 3200+ Socket 754.. Lenke til kommentar
ADT Skrevet 3. februar 2005 Del Skrevet 3. februar 2005 Ville prøvd å formatere jeg... Hjelper på det meste... Lenke til kommentar
Fjelldal83 Skrevet 3. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 3. februar 2005 Poenget mitt er at dette gjelder ikke bare min pc, men alle andre amd64 pc'er som jeg har prøvd. Jeg synes intels p4 yter MYE bedre i situasjoner der mange oppgaver kjører samtidig. Det er dette og manglende 64 bits windows som frustrerer meg og gjøre at jeg angrer på mitt valg av prosessor. Så vi får se hva som skjer når winxp64 kommer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå