xadox Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Nå er det på tide å oppdatere min gamle datamaskin... Så jeg lurer på om jeg skal basere den nye dataen min på intel eller amd.. nå har jeg xp 1600 og er fornøyd med det... Lenke til kommentar
Musty Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 (endret) gå for akkurat det du vil.. de fleste sier vel at du får en bedre maskin til spill dersom du velger AMD, og bedre til "andre ting" med Intel.. det er kun lommeboken din og viljen din som bestemmer i grunnen.. edit: hvorfor skal du oppgradere hvis du er fornøyd med xp 1600? (ja, det var retorisk;)) Endret 2. februar 2005 av Musty Lenke til kommentar
StigK Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 gå for akkurat det du vil..de fleste sier vel at du får en bedre maskin til spill dersom du velger AMD, og bedre til "andre ting" med Intel.. det er kun lommeboken din og viljen din som bestemmer i grunnen.. edit: hvorfor skal du oppgradere hvis du er fornøyd med xp 1600? (ja, det var retorisk;)) For et trivelig svar. Ikke sarkastisk. Til trådstarter: Hvis du hadde nevnt primært bruksområde av pc'en, og hvilke krav du stiller til pc'en, så hadde vært lettere å hjelpe deg. -stigk Lenke til kommentar
anbar Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 kjøp deg en xp2500 om hovedkortet ditt støtter det, s¨å trenger du ikke ekstrautgiften med nytt hovedkort... Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Enig, en xp2500 brukt er ikke en dårlig investering, akkurat nå så lønner det seg å sitte på gjerdet ca 1 års tid, det er da det kommer virkelig spennende saker for oss data entusiaster. Lenke til kommentar
xadox Skrevet 2. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 2. februar 2005 hovedkortet støtter ikke mer enn xp1800 jeg bruker dataen til å spille laste ned og surfe.. (som de fleste) men det som forvirrer meg er at intel har 3.2 ghz for 1600 kr eller no mens amd har 2.2 for 2500 kr... hmm og hvordan kan amd være bedre til spill da? Lenke til kommentar
Orjanp Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Fordi MHz(GHz) ikke sier alt om ytelse. Lenke til kommentar
Lock-Aze Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Jeg må (dessverre) nesten le, MHZ har ikke alt å si om ytelse. Her er en test som viser AMD vs. Intel i spill : http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2330&p=2 som du kan se, så gjør 2ghz'n til AMD det bedre enn 3,8Ghz'n til intel. Var bare en illustrasjon på at MHZ ikke er alt. Lenke til kommentar
king_pedersen Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Så spørsmålene mine er da følgende: Hvor mye skal du bruke på å oppgradere? Hva skal du bruke PC'n til? Skal du ha alt nytt? (SKjerm, tastatur, kabbis, PSU)? Må liksom få noe informasjon for at vi skal klare å hjelpe deg:) Lenke til kommentar
scarface15 Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 (endret) for det første, hva skal du bruke pcen til? "Jeg bruker dataen til å spille laste ned og surfe.. (som de fleste)" kjøp deg en ekstra harddisk og oppgrader adsl linja di! det er ingen grunn til å oppgradere hvis du ikke bruker den til noe annet! Endret 2. februar 2005 av scarface15 Lenke til kommentar
anbar Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 hva slags spill spiller? for om du bare skal surfe og spille gamle spill som fungerer med pc'n din, så kan du bare reformatere og optimalisere windowsen din. alternativt kjøpe en større harddisk,skjermkort og ram. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå