iPod eller Creative Zen Touch? Trenger non synspkt

[Daniel]

Større og mer klumpete, men har en enormt mye bedre batterikapasitet.

Knotete menysystem? På hvilken måte? Man trykker på "Musikkbibliotek" for å se gjennom musikken, "Innstillinger" for å gjøre innstillinger og så videre ... er ikke det logisk? Hvis iPod har en mer logisk måte å sette opp menyene på, er det imponerende!

Touchpaden fungerer jo helt som tenkt, den. For finmanøvrering er det bare å rulle fingeren på den, slik at man ikke blar en mil for langt.

[ilex]

Fikk prøvd begge for første gang for et par måneder siden. Ipod'en vinner soleklart i mine øyne, mye mer responsiv og praktisk navigasjon. Touch saken til creative ble så knotete i forhold.

[jevel]

Større og mer klumpete, men har en enormt mye bedre batterikapasitet.

Knotete menysystem? På hvilken måte? Man trykker på "Musikkbibliotek" for å se gjennom musikken, "Innstillinger" for å gjøre innstillinger og så videre ... er ikke det logisk? Hvis iPod har en mer logisk måte å sette opp menyene på, er det imponerende!

Touchpaden fungerer jo helt som tenkt, den. For finmanøvrering er det bare å rulle fingeren på den, slik at man ikke blar en mil for langt.

Unnskyld? Sa jeg noe feil om den tingen du liker?

 

Må for guds skyld være mulig å kalle en spade for en spade uten at alle spadeeiere kommer hoppende og skal forsvare sine elskede spader...

 

Kan vedde ganske mye på at hvis du hadde tatt hundre personer og gitt 50 av dem den ene og de resterende 50 den andre, så ville iPodhalvdelen ha kunnet gjøre ting lettere i løpet av kort tid. Det er klart at man kan venne seg til de mest knotete interface over tid og behereske dem tilnærmingsvis bra. (Ref. QWERTY-tastaturet som i seg selv er laget for å sinke skrivehastigheten.....)

 

-KJ

[Daniel]

Poenget var vel heller at iPoden har minimalt som kan veie opp for den ekstra tusenlappen den koster.

[olaman]

Den touchpaden er en tilvenningssak, det er enkelt når han har vent seg til det.

Egentlig så tror jeg det er smak og behag som avgjør hva folk synes er best av disse to spillerne siden forskjellene er så minimale etter hva jeg har oppfattet.

 

Så en sånn diskusjon om hva som er best kan fortsette ut i det uendelige.

[Daniel]

Egentlig så tror jeg det er smak og behag som avgjør hva folk synes er best av disse to spillerne siden forskjellene er så minimale etter hva jeg har oppfattet.

Det er der prisen kommer inn. iPod koster rett under 50% mer enn en Zen Touch. For de tusen kronene mer man må betale for en iPod får man en ring istedenfor en stripe, som ifølge annenhåndsinformasjon er lettere å bruke, og en mye dårligere batteritid.

[Izor]

Bare sånn for moro skyld kunne noen finne dokumentasjon for hvor lang batteritid de forskjellige mp3 spillerne har? Og dessuten så synes jeg det er synd at noen blir slaktet pågrunn av at de liker ipod, vurdere selv å kjøpe den uansett hva dere creative elskende forumbrukere sier....

 

 

 

 

leif

Endret 13. februar 2005 av Izor

[olaman]

Asso, som sagt, så er nok dette med zen micro og ipod mini - Smak og behag!

Ingen trenger å bli slaktet pga. synspunktene deres på denne saken, det er bare deres meninger.

Jeg for min del er helforelska i creative zen micro, og den funker peer-fekt!

[janfredrik]

Syns begge er like greie jeg.

[radivx]

Har funnet en ny potensiell vinner:

 

iRiver H340

 

Eneste negative er pris... Er ikke akseptabel i Norge enda 5000kr... Men via import er den brukbar ca. 2500kr + avgifter (ca. max 3300kr kjøpt fra USA)

[Daniel]

iRiver H340

 

Eneste negative er pris... Er ikke akseptabel i Norge enda 5000kr...

20GB-versjonen, H320, er en god del billigere, hvis den er av interesse. God lyd, fargeskjerm og god batteritid (15-16 timer).

Hvis lagringsplassen på 40GB er viktig, får man jo Zen Touch og iPod i 40GB-versjoner også.