Boralis Skrevet 1. februar 2005 Del Skrevet 1. februar 2005 Hva er forskjellen og hvor stor er den egentlig? Svaret kan du finne her: http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=390 Lenke til kommentar
sixx Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 gadd ikke lese over det greia der. Men 64 er jo bedre enn sempron uansett da... hehe Lenke til kommentar
X-Fiesta Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 gadd ikke lese over det greia der. Men 64 er jo bedre enn sempron uansett da... hehe Sempron så ut til å være en del bedre til overklokking da... Lenke til kommentar
Mushaboom Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 gadd ikke lese over det greia der. Men 64 er jo bedre enn sempron uansett da... hehe Sempron så ut til å være en del bedre til overklokking da... Ikke i spill. 2.4GHz Sempron tapte jo grundig mot en 2.0GHz A64.. Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Vet ikke helt hva jeg skal si til den testen. 3D Mark resultatene er jo f.eks helt på villspor. Og de andre testene stemmer utolig dårlig overens med andre tester av både A643200+ og Sempron 3100+ Lenke til kommentar
Pirka Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Har Sempron sel 3100+ socked 754 som sitter på ABIT KV-8MAX3 med 2x512MB TwinMOS minne 200Mhz CL2,5 og får 70fps i HL2 med 1024x768 4x4x med et gammelt skjermkort av type 9700Pro. Videre så får jeg 45fps i DOOM3 i 1024x768 så 77fps som de fikk i testen med Sempron 2400Mhz 533Mhz Corsair minne og 6800Ultra kort ser noe rart ut for meg Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå