Toshiba fra elkjøp.. ? Hva sier ekspertene?;)

[trond floyd]

Har egentlig bestemt meg for pc.. men har lenge vurdert elkjøps toshiba satelite30mx118.. Den er, synes jeg, altfor dyr. Du får en annen pc med de samme spesifikasjonene til en langt billigere pris.. Men en lekkerbisken er det:) Den har et ati mobility radeon 9700 kort med 64 mb. Er dette kortet dårligere enn 9600 pro turbo med 128 mb? i og med at det har mindre skjermkort.. Er det verdt å bruke så mye penger på en slik pc? Utseendet, etter min mening, er verdt 3000 kr;) Er det forresten noen andre steder man kan få kjøpt den eksakt samme maskina? ser ut som det bare er elkjøp som har den..

Sjekk elkjøps hjemmeside hvis du vil vite mer om maskina og se den med egne øyne.

 

Toshiba SATM30X118:

 

Intel Pentium M 735 1.7 ghz

512 mb minne

Ati mobility radeon 9700 64mb

DVD brenner 8x

Minnekort leser

3x usb

Infrarød port

4 timers batteritid +/-

mange tilkoblingsmuligheter

wxga 1400 x 800 skjerm

intel pro 2200 wireless b.g

60 gb

+en del programvare

[trond floyd]

Er dette kortet dårligere enn 9600 pro turbo med 128 mb? i og med at det har mindre skjermkort.. Mente skjermminne

[Shotherra]

Tror de grafikk kortene går nesten opp i opp??

[Alastor]

På lav oppløsning vil 9700 være det beste, på høy eller med mye AA og AF vil et kort med mer minne være best.

 

Toshibaen er en fin pc den, men kan ikke uttale meg noe mer da jeg jobber på elkjøp selv .

[stigfjel]

Kjøp heller en 1557-basert maskin hos Netshop/PSData. Elkjøp har det med å overprise bra maskiner kraftig. Forøvrig er det bare WXGA-skjerm, som betyr 1200x800(aldri sett den oppløsningen før, trodde det skulle være 1280x800). Dessuten bør 15.4" widescreen-skjermer ha minst 1680x1024(WSXGA) for godt nok bildekvalitet, eller aller helst 1920x1200(WUXGA).

Skal du ha en maskin med widescreen, gå heller for en Dell Inspiron 8600c eller Dell Latitude D800.

Endret 31. januar 2005 av stigfjel

[jendor]

Dessuten bør 15.4" widescreen-skjermer ha minst 1680x1024(WSXGA) for godt nok bildekvalitet, eller aller helst 1920x1200(WUXGA).

Hva er dette for noe tull, egentlig? For god nok bildekvalitet??

 

Folk har forskjellig syn, og ulikt syn gir en ulik oppfatning av hva som gir et godt bilde å se på. (det har ingenting med dårlig syn å gjøre) Har selv hatt en nx7010 med WSXGA-oppløsning, som jeg synes ble altfor smått å se på, og ubrukelig fordi jeg følte at det rett og slett var for smått. Men bevares, skjermen i seg selv var fin den - den passet bare ikke til meg. Den solgte jeg rimelig fort. Naboen har en Dell laptop med WUXGA-oppløsning, som jeg synes er totalt komplett ubrukelig, fordi alt blir sinnsvakt smått.

 

Fint å vise til, at man har de og de ultra-rå spesifikasjonene, men det hjelper så fordømt lite når man ikke synes det fungerer i praksis. Og fungerer det ikke, er det heller ingen vits i å betale for det, så å råde noen til å kjøpe det bare fordi tallene er høyere, blir helt feil.

 

Til trådstarter: Gå i butikken, kikk på Toshiba'en, og hvis du synes Toshiba'en er bra for deg, så kjøper du den. Dama har den, og er strålende fornøyd med den, og hennes øyne synes skjermen er kjempefin, med en oppløsning som passer henne utmerket.

[squabbish]

Nei, jeg hadde aldri kjøpt en PC på Elkjøp eller tilsvarende forhandler, først og fremst med tanke på den stive prisen.Men også med tanke på at jeg enda har tilgode å se en ferdig konfigurert maskin som tilfredstiller mine ønsker i alle ledd (skjerm, HD hastighet, RAM, Prosessor, skjermkort etc). Enten får du en langsom Celeron prosessor, kanskje HD'en er ussle 4200rpm eller du sitter der med kun 256MB RAM.

 

Hva skjermoppløsning anngår er dette selvsagt smak og behag. Men jeg vil påstå at du skal være rimelig nærsynt for å ta til takke med en 1024 skjerm. Det er da ikke plass til stort mer enn winamp og startmenyen på skjermen.

 

Edit: Nå er selvsagt ikke maskinen din noe ekstrem tilfelle, men jeg vil fortsatt råde deg til å vurdere nettbutikker. Blir dumt å bruke såpass mye penger før du har fått oversikt over hva som er tiljengelig.

Endret 31. januar 2005 av squabbish

[stigfjel]

Dessuten bør 15.4" widescreen-skjermer ha minst 1680x1024(WSXGA) for godt nok bildekvalitet, eller aller helst 1920x1200(WUXGA).

Hva er dette for noe tull, egentlig? For god nok bildekvalitet??

 

Folk har forskjellig syn, og ulikt syn gir en ulik oppfatning av hva som gir et godt bilde å se på. (det har ingenting med dårlig syn å gjøre) Har selv hatt en nx7010 med WSXGA-oppløsning, som jeg synes ble altfor smått å se på, og ubrukelig fordi jeg følte at det rett og slett var for smått. Men bevares, skjermen i seg selv var fin den - den passet bare ikke til meg. Den solgte jeg rimelig fort. Naboen har en Dell laptop med WUXGA-oppløsning, som jeg synes er totalt komplett ubrukelig, fordi alt blir sinnsvakt smått.

 

Fint å vise til, at man har de og de ultra-rå spesifikasjonene, men det hjelper så fordømt lite når man ikke synes det fungerer i praksis. Og fungerer det ikke, er det heller ingen vits i å betale for det, så å råde noen til å kjøpe det bare fordi tallene er høyere, blir helt feil.

 

Til trådstarter: Gå i butikken, kikk på Toshiba'en, og hvis du synes Toshiba'en er bra for deg, så kjøper du den. Dama har den, og er strålende fornøyd med den, og hennes øyne synes skjermen er kjempefin, med en oppløsning som passer henne utmerket.

Grunnen til at jeg sier det jeg sier, er at skjermer med høy oppløsning, gjerne er gode skjermer. Sitter selv på en SXGA+ skjerm (1400x1050), og synes bildet er utrolig behagelig å se på. Men folk er forskjellige.

[Tydeus]

For folk som sier at celeron er dårlig... de nye 360 cpu'ene er jo bedre en de gamle pentium m cpu'ene som satt i de centrino pcene med cpu før dothan kom med 2 mb cache forutsatt at du samenligner på samme klokkehastighet.

[Alastor]

Hva er egentlig dårlig med denne toshibaen? Og hvilke maskiner gir konkret mer for pengene?

[stigfjel]

Her er et eksempel på en Dell Inspiron 8600c, en direkte konkurrent til den Toshibaen:

Intel® Centrino™ Mobile Technology

Intel® 855PM brikkesett

1 Type I eller Type II PC Card spor

Internt 56K V.92 modem

Integrert 10/100 Ethernet LAN

I/O: S-video out, 2x USB 2.0, IEEE 1394 (Firewire), RJ-11, RJ-45, VGA, Docking

Innebygde kvalitetshøyttalere

Dell tastatur med Touchpad

Lithium Ion 72Whr (9 cell) batteri

Microsoft® Windows® XP Home Edition

3 års på-stedet-service, neste arbeidsdag + 30 dagers Online Training (denne garantien funker, har en Dell Latitude med samme garanti)

Intel® Pentium® M Processor 735 (1.7GHz, 2MB L2 Cache, 400MHz FSB)

15.4" UltraSharp™ WUXGA (1920x1200) (+437 kr) (bedre oppløsning fins ikke på den skjermen)

1 GB RAM

80GB IDE (4.200 RPM)

Intel® Pro Wireless 2200 802.11b/g Mini PCI Wireless LAN Card

128MB ATI® Mobility™ Radeon™ 9600 PRO TURBO

 

Herligheten koster 16959 inkl. moms

Dell lager gode skjermer i tillegg.

[squabbish]

Hva er egentlig dårlig med denne toshibaen? Og hvilke maskiner gir konkret mer for pengene?

Har ikke grunding sjekket komponentene her og vet ikke skjermoppløsningen, men den tilbyr 128MB versjonen av Radeon 9700 over Toshiba's 64MB med andre spesifikasjoner tilsynelatende like. Pris: 12.750

 

http://www.netshop.no/aspx/cart/konfig.aspx?plid=3142

 

Edit2: For samme pris som Toshibaen kan du oppgardere denne til 2Ghz prosessor og 1GB RAM (kr 15164,34)

Endret 1. februar 2005 av squabbish

[stigfjel]

Hva er egentlig dårlig med denne toshibaen? Og hvilke maskiner gir konkret mer for pengene?

Har ikke grunding sjekket komponentene her og vet ikke skjermoppløsningen, men den tilbyr 128MB versjonen av Radeon 9700 over Toshiba's 64MB med andre spesifikasjoner tilsynelatende like. Pris: 12.750

 

http://www.netshop.no/aspx/cart/konfig.aspx?plid=3142

Også et godt alternativ. Men denne maskinen har ikke widescreen. Plukket fram en laptop med widescreen-skjerm, siden Toshiba'en hadde det.

[xSotte]

Hva er egentlig dårlig med denne toshibaen? Og hvilke maskiner gir konkret mer for pengene?

Har ikke grunding sjekket komponentene her og vet ikke skjermoppløsningen, men den tilbyr 128MB versjonen av Radeon 9700 over Toshiba's 64MB med andre spesifikasjoner tilsynelatende like. Pris: 12.750

 

http://www.netshop.no/aspx/cart/konfig.aspx?plid=3142

Det er 1 ting jeg må få lov til å si om denne maskinen.

 

Den er VELDIG vanskelig å slå på pris/ytelse. Har ikke funnet en eneste som slår den på norske web butikker.

 

Ellers oppløsning på skjerm kommer vel litt an på. Er jo ikke så gøy å spille Doom3/H-L 2 med 1920x1200 når det ligger på 10 FPS.

[stigfjel]

Ellers oppløsning på skjerm kommer vel litt an på. Er jo ikke så gøy å spille Doom3/H-L 2 med 1920x1200 når det ligger på 10 FPS.

Nei, det er jeg enig i. Men når man ikke spiller, er 1280x800 like stort som en 14" på 1024x768. Og det er ikke bra, synes nå i hvert fall jeg. Nå sitter jeg selv på en Dell Latitude D600 med 1400x1050 på en 14", og det er ekstremt behagelig. Får plass til masse på skrivebordet, og det er sånn jeg vil ha det.

[xSotte]

Utseendet, etter min mening, er verdt 3000 kr;)

 

Da burde vel Acer Ferrari være et MUST

[stigfjel]

Utseendet, etter min mening, er verdt 3000 kr;)

 

Da burde vel Acer Ferrari være et MUST

Nei, da hadde jeg mye heller valgt en IBM ThinkPad.

[raym123]

jeg hadde en slik pc før og jeg tror jeg bytter inn til en sånn igjen

 

den står til 15000kr men jeg fikk den til 14

 

den kjører half life 2 osv

deilig tastatur og skjerm

 

den lader seg opp på en time

[stigfjel]

Hvilken?

[xSotte]

Utseendet, etter min mening, er verdt 3000 kr;)

 

Da burde vel Acer Ferrari være et MUST

Nei, da hadde jeg mye heller valgt en IBM ThinkPad.

Hva må man betale for en IBM med tilsvarende ytelse da? 20 000? Vel, jeg holder meg til de 14990 kr som det er snakk om.