boza Skrevet 17. juni 2002 Del Skrevet 17. juni 2002 Hei Hva slags GF 3 eller GF 4 lønner det seg å kjøpe til ca 1000/1300 + - ? Er "billig" utgaven av GF 4 Mx serien bedre enn De litt "høyere" GF3 Ti serien? Da snakker jeg om 64 og 128 mb'en. Takker for svar. Mvh Boza Lenke til kommentar
Danny Skrevet 17. juni 2002 Del Skrevet 17. juni 2002 nei unnvik gf4mx,de er "falske" gf4. ta heller gf3 Lenke til kommentar
p4power Skrevet 17. juni 2002 Del Skrevet 17. juni 2002 GF3 yter litt bedre enn det raskeste GF4 MX kortet. Se her : http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/0...acharts-05.html Står valget mellom GF4 MX eller GF3, så velg GF3. Eller legg på noen hundrelapper og kjøp GF4 TI 4200. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 19. juni 2002 Del Skrevet 19. juni 2002 Gf4mx er ikke så langt unna gf3 ytelse som mange skal ha det til (hat-kampanjene mot mx er delvis uberettiget). I mange benchmarks yter mx versjonen neste like bra, og den har i tillegg mange kjekke video funksjoner og oppdatert core som gf3 ikke har (hjelper dog ikke akkurat i spill, men alle spiller jo ikke hele tiden). Jeg vil si at for under 1000-lappen bør man velge gf4mx440, for ca 1300 bør man velge gf3 (ta heller gf4mx dersom du trenger 2 skjermer), og for 1700 bør man velge gf4ti4200. Da er det bare å finne den prisklassen man vil legge seg på. :smile: Lenke til kommentar
aschj Skrevet 19. juni 2002 Del Skrevet 19. juni 2002 GF3 klarer ikke å utnytte 128mb ram så godt. Gå for 64mbern om du velger gf3. Lenke til kommentar
hurst Skrevet 19. juni 2002 Del Skrevet 19. juni 2002 Jeg har hørt at gf4Mx kort bare har en oppgradert gf2ti kjerne og at de dermed ikke støtter all directX8 funksjoner like godt som gf3. Er det noe snev av sannhet i dette eller er jeg helt ute og kjører nå? Har nettopp kjøpt gf3 selv Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 19. juni 2002 Del Skrevet 19. juni 2002 det er riktigere å si at gf4mx er en nedgradert gf4ti, for den har mye mer til felles med gf4ti enn gf2. det som mangler er først og fremst programmerbar vertex shader, som gjør at gf3 vinner de fleste tester på 3d ytelse vs gf4mx. så bortsett fra det har gf4mx veldig mange funksjoner som gf2/gf3 ikke har, som video idct, hardware motion compensation, dualview, dual ramdac, bedre 2d-kvalitet, tdsm transmitter osv. men som sagt på 3d-ytelse kan den ligge litt under gf3, og det er vel derfor noen ser på den som en gf2. Lenke til kommentar
adg Skrevet 19. juni 2002 Del Skrevet 19. juni 2002 Velg heller et av de bedre GF3 korta. Mvh. ADG Lenke til kommentar
boza Skrevet 20. juni 2002 Forfatter Del Skrevet 20. juni 2002 Tror jeg velger GF4Ti4200 64mb, dette synes jeg gir mest for pengene i forhold til ytelse og pris. Takker for svar. Ha en god dag [ Denne Melding var redigert av: boza på 2002-06-20 09:33 ] Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå