krem - en aldri så liten oppdatering. (kritikk)

[flodhest]

Vet ikke om noen av dere husker hvordan www.krem.tk så ut før jeg? Den firkantede, enkle saken...

 

Nå har jeg ihvertfall oppdatert litt, kan litt mer css enn den gangen.

 

Hva synes dere? www.krem.tk

 

Merk: Jeg har ikke sortert koden enda, den er meget rotete for øyeblikket.

[Flurry]

Unngå .TK.

[:---{D]

Unngå .TK.

Hvorfor?

 

 

Edit: Syns siden var fet forresten!

Endret 31. januar 2005 av Tomat-Ulf

[flodhest]

Unngå .TK.

Vet, useriøst og greier, må få skaffet meg et ordentlig domene snart.

 

Noe mer?

[joffar]

Ett par ting... Du sier ikke at det bare er design du vil ha kritikk på, så jeg legger til litt annet også jeg...

 

Du sier bytt browser... skulle vel egentlig være nettleser vel, eller er browser akseptert som godt norsk nå?

Hvorfor skal jeg bytte browser? Du burde vel forklare litt om hvorfor jeg skal bytte ?

 

Pen side selv om den er litt fargeløs, blir litt blass dersom en stirrer lenge på den.

Du trenger ikke de stiplede linjene under hver kategori.

 

Ellers en pen side.

[Mira]

Selve designet er jo i for seg veldig bra, men disse boksene inni som du bruker til div innhold, var ikke spesielt behagelige å se på. Tror det kommer av at de kun har en "border" oppe og nede. Ville kanskje forsøkt meg på en forandring på akkurat den delen.

 

*lese hele posten ja, ga deg visst kritikk for rotete kode*

 

Men ellers pent

Endret 31. januar 2005 av Mira

[magh]

 

 

Edit: Syns siden var fet forresten!

Noe som ikke samsvarer her.

 

På menyen har du ensfarget, både på "vanlig" og :hover.

Resten av siden er bygd opp av gradienter og enkelte ensfargete områder.

 

Jeg synes du må enten gradere menyen også, eller droppe alle gradientene og kjøre ensfarget på alt.

 

Unngå .TK.

Hvorfor?

 

Har lurt litt på det samme. At alle skal ha Firefox er bare bra, men at en del vil ha .tk er visst ikke så greit.

[flodhest]

Joffar: Er enig at det hørtes litt...bastant ut. Endret til "Anbefalte nettlesere".

 

Mira: Kan prøve med noen forandringer her. Noen andre som er enige i det forresten?

 

magh: Å kjøre ensfarget på alt ville blitt litt vel drastisk. Tenkte å bryte opp med litt "kontraster" i menyen, ved å nettopp ikke bruke gradienter eller lignende. Vil ikke at det skal bli for mye. Men, klart, om det ser dumt ut skal jeg nok klare å bytte ut med bilder.

[Abruzzi]

Den bugger i IE med noen merkelige scroll greier.

 

Horisontal scroll er det i IE også.

 

Gir opp IE ass.

 

Ellers er deb kjempe fin i FF men fargene var litt kjedelige etter min mening.

[flodhest]

Bah, hater IE av hele mitt hjerte.

 

[ingveh]

Ja, vi hater IE, skulle aldri eksistert!

Siden var slettes ikke verst

Men det var litt kjedlige farger, litt grått og kjedlig.

Veldig lite som skal til for å forbedre akkurat det.

Endret 31. januar 2005 av <ingve>

[genstian]

fjern

<script type="text/javascript" language="JavaScript"><!--
MyPopup = window.open("http://banners.dot.tk/bmcbanner?fldpromonr=1&fldbannernr=0&flddomainnr=4979959&ip=82.164.52.215&tid=1107208054009","1107208054009","height=100,width=486");
// --></script>

og .tk er dessuten veldig bra

[ingveh]

og .tk er dessuten veldig bra

Hvorfor det?

[genstian]

for det og gratis og kort

[Lokaltog]

for det og gratis og kort

Ikke for å dra diskusjonen langt over i OT nå, men jeg tør påstå at ulempene med dot.tk er flere enn fordelene.

 

+ Gratis

+ Bedre enn http://lang.og.vanskelig.adresse.com/~jallajalla3278/

 

- Tregt!

- Hiver hele siden inn i en uønsket frame som man ikke kan fjerne

- Popup-reklame som standard

- Har fått et fjortisstempel av meg og GARANTERT mange andre

- .tk er bare ikke et toppnivådomene som innbyr til seriøsitet. Det er nesten som hotmail.com.

- Har (hadde?) et minstekrav på x besøk i måneden før domenet ditt blir stengt

Endret 1. februar 2005 av Lokaltog

[genstian]

for det og gratis og kort

Ikke for å dra diskusjonen langt over i OT nå, men jeg tør påstå at ulempene med dot.tk er flere enn fordelene.

 

+ Gratis

+ Bedre enn http://lang.og.vanskelig.adresse.com/~jallajalla3278/

 

- Tregt!

- Hiver hele siden inn i en uønsket frame som man ikke kan fjerne

- Popup-reklame som standard

- Har fått et fjortisstempel av meg og GARANTERT mange andre

- .tk er bare ikke et toppnivådomene som innbyr til seriøsitet. Det er nesten som hotmail.com.

- Har (hadde?) et minstekrav på x besøk i måneden før domenet ditt blir stengt

tregt, hvorfor det? test?

[halvardm]

Heheh, det er veldig treigt.

Du skjønner det etterhvert og PoleCat har sagt det så bra:

 

Jeg rekker å fylle badekaret raskere enn dot.tk-domener reagerer på et kall.

[genstian]

Heheh, det er veldig treigt.

Du skjønner det etterhvert og PoleCat har sagt det så bra:

 

Jeg rekker å fylle badekaret raskere enn dot.tk-domener reagerer på et kall.

ok (hva er det rasketst domenet, som er gratis)

[Lokaltog]

Grunnen til at dot.tk er så tregt er at alle requests går gjennom serverne deres, og de er stort sett overbelastede.

 

Det raskeste og beste er å kjøpe et webhotell hos en seriøs og god leverandør. Da får du et skikkelig toppnivådomene også.

[halvardm]

Det raskeste er vel å la den gå gjennom den gratise webhotell giveren.

Da blir ikke den redirected eller noe slikt.

 

www.moo.no <-- er vel bedre en .tk dog