Råd til kjøp av HK og CPU - del2

[sdhild99]

Hei!

 

Har tidligere hatt denne posten:

http://forum.hardware.no/viewtopic.php?top...=36268&forum=24

 

Etter å ha lest http://www.tomshardware.com/mainboard/02q1...lathlon-10.html lurer jeg nå på om dette er så smart.

 

Jeg vurderer nå å anskaffe et MSI KT3 Ultra-ARU.

Selv om dette blir vurdert noe svakt i ytelse hos

http://www6.tomshardware.com/mainboard/02q...9/kt333-20.html tror jeg det likevel vil være bra nok.

 

Jeg har fra før følgende utstyr liggende:

Chieftec Dragon Big Tower m/340W

1 GB Apacher PC2100 unbuffered 266 DDR-RAM

Intel Pro nettverkskort

Plextor 24x CD-brenner

WD Caviar 80GB 7200 o/min 2MB chache harddisk

 

Slik jeg tenker:

OK, et dual-HK vil muligens ikke ha den effekten jeg først trodde. Siden OS (Win 2000/XP) har støtte for 2 prosessorer trodde jeg at OS ville fordele oppgavene mellom de to CPUene. Og det vil OS helt sikkert gjøre, men ikke med en slik effektgevinst at det kan forsvare den mye høyere prisen.

 

Høyere pris fordi:

- Jeg må antakelig bytte ut den strømforsyningen jeg allerede har. 1000-1500,- ekstra

 

- To MP prosessorer, ganske dyre i forhold til XP, samt to kjølere.

 

- RAM: Selv om Asus sier selv at kortet (A7M266-D) klarer opptil 2 GB med uregistrert minne, mener Tom's hardware guide noe annet. http://www.tomshardware.com/mainboard/02q1...special_modules

 

Det betyr at jeg også muligens må kjøpe nytt minne, siden det jeg har ikke er registered.

 

Fordeler med å kjøpe MSI KT3 Ultra-ARU:

- Billig

- Kan benytte strømforsyning jeg allerede har

- Kan benytte RAM jeg allerede har. Ja, jeg vet jeg ikke kan kjøre 166MHz minnehastighet, men tjener jeg så mye på dette? I følge artikkelen (over) til Tom's hardwareguide oppnår dette kortet ikke mer enn en '266-plattform' likevel, selv med 333MHz CL2 minne.

Da taper jeg vel ikke så mye at det gjør noe?

 

Spørsmål:

#1: Hvilken prosessor lønner det seg å kjøpe?

 

Priser fra PS Data den 17/6-2002:

XP 1900 = 1249,-

XP 2000 = 1489,-

XP 2100 = 1929,-

XP 2200 = 2400,- fra Komplett.no siden denne ikke fantes hos PS Data.

 

OK, slik jeg ser det vil vel en XP2000 være den som gir mest for pengene? Nå er ikke jeg ekspert på dette, derfor vil jeg høre med dere andre her.

 

#2: Hvor mye effekt er det egentlig å hente i de små klokkefrekvensøkningene til XP? 500 kroner mer for XP2100 i forhold til XP2000. Er det verdt det?

 

#3: Er det noe vits i å kjøpe XP2200 Thouroughbred i forhold til XP2000?

 

#4: Jeg har ikke peiling på vifter. Vil en Thermaltake Volcano 7+ være et bra valg? (Silent Viking er bare ment for opptil XP2000)

Vil Volcano 7+ passe til HK? (MSI KT3)

 

Jeg har tenkt å bruke PCen til en beskrivelse som passer kontoristen (i HWs anbefalinger), men jeg ønsker å kunne spille også. Dessuten ønsker jeg å kunne bruke PCen til å kjøre webserver, IRC-server, FTP-server og databaseserver (gjerne samtidig) om jeg føler for det.

 

Seriøse innspill mottas med takk :smile:

 

OK, tar hintet (tror jeg). Har vel en for lang post siden ingen gidder å svare. Bedre lykke neste gang sdhild99 <sukk>

 

[ Denne Melding var redigert av: sdhild99 på 2002-06-17 23:04 ]

[SirGalrim]

Skulle gjerne svart jeg, men jeg har liten peiling på det du spør om :/

[Colin]

1. Ut fra prisene.....2000+

2. Nei, ikke verdt det. De ekstra få mhz'ene der blir de dyreste.

3. Kanskje, men jeg ville nok ventet til TB går på høyere hastighet, og prisene ikke er så høye.

4. Kanskje en Alpha 8045 med en regulerbar 80x80mm vifte? Eller Thermalright AX7? Undersøk hvertfall Microplex for mer info. Kanskje også Overklokking.no.

 

Pål

[sdhild99]

Tusen takk! Endelig en som gadd å svare :smile:

[olaeirik]

MSI kt3-ultra-aru er faktisk et ganske bra kort! Har det selv og er veldig fornøyd med stabilitet og all funksjonaliteten på dette kortet. Hva gjelder den ytelsestesten til Toms Hardware er det den eneste jeg har lest som har målt kortet til en sådan ytelse. De andre testene (Anandtech, pc-world, hardware.no osv). Legg merke til at Toms hardware har fått litt kritikk i det siste for noe unøyaktige tester...

 

http://www.hardware.no/anbefalinger/hovedkort/

 

http://www.pcworld.no/dataguiden/tester/ho..._kt3_ultra-aru/

 

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1636&p=20

 

Dette burde jo si litt... Hvis vi i tillegg tar hensyn til den sinnsykt lave prisen dette kortet selges for tiden på eksempelvis PS-data er det ingen tvil. USB 2.0 er også med!

 

Hva gjelder CPU er XP2000+ det gunstigste valget. Med litt klokking (mitt har en fsb på 149 uten problem) noe som gir ca XP2200+ og det burde vel holde?

 

Hva gjelder kjøler anbefaler jeg en Zalman CU5100 som man kan stille hastighet med (rhetostat). Min ligger jevnt på 39 grader i overklokket tilstand. Max på 44 grader ved max belastning. Denne er veldig stillegående, men kan også "gires opp" om ønskelig.

Er ikke så tung, og festes med 4 hull rundt socket noe som gjør den stødig og grei! Ingen fare for at noe detter av, uansett ville da Thermal Die Protection på MSI-kortet slått inn..

[sdhild99]

Quote:

Den 2002-06-18 13:18, olaeirik skrev: MSI kt3-ultra-aru er faktisk et ganske bra kort! Har det selv og er veldig fornøyd med stabilitet og all funksjonaliteten på dette kortet. Hva gjelder den ytelsestesten til Toms Hardware er det den eneste jeg har lest som har målt kortet til en sådan ytelse. De andre testene (Anandtech, pc-world, hardware.no osv). Legg merke til at Toms hardware har fått litt kritikk i det siste for noe unøyaktige tester... http://www.hardware.no/anbefalinger/hovedkort/ http://www.pcworld.no/dataguiden/tester/ho..._kt3_ultra-aru/ http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1636&p=20 Dette burde jo si litt... Hvis vi i tillegg tar hensyn til den sinnsykt lave prisen dette kortet selges for tiden på eksempelvis PS-data er det ingen tvil. USB 2.0 er også med! Hva gjelder CPU er XP2000+ det gunstigste valget. Med litt klokking (mitt har en fsb på 149 uten problem) noe som gir ca XP2200+ og det burde vel holde? Hva gjelder kjøler anbefaler jeg en Zalman CU5100 som man kan stille hastighet med (rhetostat). Min ligger jevnt på 39 grader i overklokket tilstand. Max på 44 grader ved max belastning. Denne er veldig stillegående, men kan også "gires opp" om ønskelig. Er ikke så tung, og festes med 4 hull rundt socket noe som gjør den stødig og grei! Ingen fare for at noe detter av, uansett ville da Thermal Die Protection på MSI-kortet slått inn..

 

Takker for bra svar! Så, dette kortet har altså de 4 hullene rundt sokkelen som er nødvendig?

 

Hvor stor prosessor kan den Zalman kjøleren klare?

 

Det står 'Over 1.73GHz(2100+)' på Zalmanns side http://www.zalman.co.kr/english/product/cnps5100Cu.htm og det burde vel holde, selv med litt overklokking?

[SirGalrim]

Trodde det bare var USB 1.1på dette kortet jeg.