Norton og systembruk

[gamer73]

Hei

 

Mange her på forumet hevder at Norton krever altfor mye ressurser av pc'en. Det jeg lurer på er hvilke ressurser? minne, cpu etc.?

 

Og nå til det store spørsmålet. Påvirker dette ytelsen i spill? Jeg er avhengig av spill og kjører både norton antivirus og noton security 2004. Jeg har en AMD 3500+ cpu 1024 RAM og Radeon 9800 skjermkort. Kan ikke si at jeg akkurat har problemer i spill, men vil jeg merke forskjell om jeg hadde avinstallert hele Norton pakken?

 

For meg er jo Norton gratis ettersom jeg er telenor ADSL kunde og når det komemr til sikkerthet har jeg ikke noe å utsette på Norton.

 

På den gamle pc'en min hadde jeg Zone Alarm og fikk virus så det holdt...

 

Noen som har målt ytelse med og uten Norton? I form av FPS tester i spill og andre ytelses-programmer?

Endret 30. januar 2005 av gamer73

[Dahl]

Nei, du vil ikke merke forskjell i spill, med mindre du har problemer med at det går treigt fra før av.

Men du vil merke forskjell når du bruker vanlige programmer, ettersom de har mer cpu og ram tilgjengelig for bruk.

[gamer73]

Ahh flott! det var det jeg trengte å høre. Spill har alt å si for meg. Andre programmer bryr jeg meg egentlig ikke om at går litt tregere. Til andre programmer enn spill så funket min gamle P4 2.4 Ghz utmerket.

 

Med andre ord..min pc skal optimaliseres for spill, uansett hvilke bekostninger det måtte ha på andre programmer osv..

[Dell_Inspiron]

På den gamle pc'en min hadde jeg Zone Alarm og fikk virus så det holdt...

 

Zone Alarm er ikke antivirus.

Endret 30. januar 2005 av Dell_Inspiron

[gamer73]

Zone Alarm er ikke antivirus.

 

Nei, sikkert ikke, men jeg hadde også et antivirusprogram. En gammel versjon av norton tror jeg. Men uansett så var pc'en min full av virus, ormer, trojanske hester som jeg aldri klarte å fjerne.

 

Resultat: Ny cpu, hk, minne og en fullstendig og grundig formatering av HD'en.

 

Nå med NIS og NAV funker alt bra. Har i tillegg Ad-aware for å fjerne spyware...Har til nå (cd 2mnd bruk) funnet 60-70 spyware ting som jeg ikke har merket noe til i form av ytelsestap. Regner med at slik spyware bare er en del av gamet hvis man surfer litt porno...(noe jeg ihvertfall ikke kommer til å slutte med )

[Dahl]

Ja, du kan trygt beholde Norton, selv om den spiser mye ressurser.

(Kun skrevet for å stoppe off topic-diskusjonen )

Endret 30. januar 2005 av @kd

[Dell_Inspiron]

Nei, sikkert ikke, men jeg hadde også et antivirusprogram. En gammel versjon av norton tror jeg. Men uansett så var pc'en min full av virus, ormer, trojanske hester som jeg aldri klarte å fjerne.

 

Du hadde nettopp mange lovord om Norton, og sier at du hadde Norton som slapp gjennom mange virus. Gammel sa du, kanskje det som var problemet?

 

Btw, som jeg har påpekt før, man skal strengt tatt ikke trenge noen antivirus-program for å unngå virus, men bruke det som et sikkerhetsnett. Får du masse virus er nok ikke problemet antivirusprogrammet, men brukeren. Viruset skal stoppes før antivirusprogrammet fatter mistanke.

[Dahl]

Da var det nok off topic-prat.

Denne posten er om Norton's systembruk i forhold til gaming, ikke noe annet.

[gamer73]

ja hehe...Det var spørsmålet mitt. Har ikke klaget på norton eller at jeg hadde virusproblemer..jeg vet hvorfor jeg hadde det, så det er ikke prob.

 

Hvilke anti-virus og brannmur som er best bryr meg egentlig ikke, da jeg vet at NIS og NAV holder i massevis.

 

Og nå vet jeg også at kombinasjonen spill-NIS/NAV også fungerer fint uten å gå ut over spill-ytelsen. Så da fikk jeg svar på det! Takk!

[Mysil]

Da var det nok off topic-prat.

Wannabe-moderator ?

[Dahl]

Da var det nok off topic-prat.

Wannabe-moderator ?

Jeg må søren meg få lov til å fortelle andre at de skal holde seg til saken, uten at du skal komme å beskylde meg for å være wannabe-moderator. Selv om man ikke er moderaotr må man få lov til å si ifra. Jeg gidder ikke å diskutere med deg, det blir bare tåpelig. Uansett er det helt off topic.

 

Bare hyggelig å hjelpe deg gamer73!

Endret 30. januar 2005 av @kd

[Dell_Inspiron]

Han nevnte jo både ZA og at han fikk mange virus da han brukte noe annet enn NIS. Hverken jeg eller trådstarter holdt seg til spørsmålet sitt, men siden han gikk off-topic så er det vel greit å svare off-topic siden han nevnte det i innlegget sitt.

[Amnio]

I fare for å dra denne tråden innpå igjen: Norton bruker litt lenger tid på å skanne hver gang spill skal inn i en av sine filer enn en del andre antivirusløsninger. Dette gjør at spill går litt tregere å laste, samt at du kan merke noe dårligere ytelse i selve spillet. Husk at spill får ikke lov til å lese ei fil før antivirusprogrammet sier det er greit, så hvor fortere dette skjer jo fortere kan spillet gå videre.

 

Når det gjelder den andre diskusjonen: Virusproblemer skyldes oftest brukeren, så pass på å holde operativsystem, evnt. antivirus, evnt. brannmur og andre programmer godt oppdatert samtidig som du generelt sett holder deg obs på ting som ikke ser ut som det skal være. (f. eks: ikke trykk ja/ok på alt av bokser som spretter opp i IE når du surfer)

[gamer73]

I fare for å dra denne tråden innpå igjen: Norton bruker litt lenger tid på å skanne hver gang spill skal inn i en av sine filer enn en del andre antivirusløsninger. Dette gjør at spill går litt tregere å laste, samt at du kan merke noe dårligere ytelse i selve spillet. Husk at spill får ikke lov til å lese ei fil før antivirusprogrammet sier det er greit, så hvor fortere dette skjer jo fortere kan spillet gå videre.

 

Hmm...At det tar tid å laste gjør meg ikke noe. Det går svinefort med 3500+ uansett. Men at alle filer som skal brukes av spillet må scannes hver gang man spiller har jeg vanskelig for å tro på. Hvor har du dette fra?

 

uansett kan vel denne funksjonen lett kobles bort? man trenger jo ikke den på spillfiler...

Endret 30. januar 2005 av gamer73