Hva kan C++ brukes til?

[saboi]

her også

 

men den funksjonen funka ikke da søppel?

da burde du edite den på den wikien din og sånn da..

Endret 29. januar 2005 av saboi

[søppel3]

men den funksjonen funka ikke da søppel?

 

Hvilken?

[saboi]

addn

 

den gav jo galt svar på addn 4

[søppel3]

Whot? 4 + 4 er vel fortsatt 8 håper jeg.

[saboi]

aha. men da har jeg jo misforstått hva den skulle gjøre. jeg leste bare på wikien din: "Siden jeg ikke har noe fornuftig å skrive her foreløpig kan jeg ta noen eksempler fra Paul Grahams bok ANSI Common Lisp. Første eksempel beskriver en funksjon som returnerer summen av tallene fra 0 til n, i Common Lisp og C++ henholdsvis:" "Dette går like bra i Common Lisp og C++, men så kommer han med et annet eksempel:"

så jeg fikk inntrykk av at den skulle summere tallene fra 0 til n.. da skjønner jeg jo mye mer av den greia.

[søppel3]

Åja - nei .. det var det andre eksempelet som gjaldt her.

 

Hvis jeg hadde pastet noe som var like lett å uttrykke i C++ hadde jo poenget vært borte.

[A_N_K]

Merkelig hvordan disse trådene utvikler seg. Funksjonelle språk er et interessant felt, men det har ikke så mye med hva OP spurte om :_)

[GeirGrusom]

hyss på dem, hvis de sier slikt, kommer moderatoren og stenger tråden, og det er temmelig irriterende...

 

tråden er forsåvidt besvart helt i begynnelsen, og det er ganske viktig det at selvom C++ kan brukes til alt, så er det fortsatt ting som er enklere, og bedre å skrive i andre språk.

 

Man kan bruke assembly til alt også, men det er ingen som gjør det fordet, fordi det tar for lang tid å skrive noe fornuftig der.

I C++ er det et helvete å skrive GUI applikasjoner, så da lønner det seg kanskje å bruke et annet språk, i Assembly er alt et helvete å skrive, men noen ganger er det nødvendig, for å få akkurat det du trenger.

 

Jeg bruker Visual Basic til å skrive GUI programmer, C++ til å skrive biblioteker, og Assembly til å skrive algoritmer som må være så raske som mulig.

[søppel3]

GeirGrusom: Akkurat.

 

OP spurte om "alt", men det er ikke "alt" som er like hensiktsmessig å skrive i C++ - det må nevnes synes jeg.

 

Edit:

Eller ordet "alt" ble nevnt etterhvert.

Endret 29. januar 2005 av søppel3

[A_N_K]

Tja ... jeg tror at man bør holde seg til KISS-prinsippet, spesielt når det gjelder folk som er ferske innen programmering. Det vide utvalget av språk og tankeganger blir man snart nok klar over uansett.

 

Men som sagt, det er interessant å observere.

Endret 29. januar 2005 av A_N_K

[GeirGrusom]

vel, "alt" er vel en overdrivelse,

 

men som søppel sier så er jo de forskjellige språka egnet til forskjellige ting.

Det skulle snødd ganske tett i helheim før noen f.eks. skriver et Direct3D spill i prolog, eller lydstudio i Visual Basic 6.0

[JBlack]

(defun  addn (n)
 #'(lambda (x)
   (+ x n)))

..nå kan jeg si:

(setf (symbol-function 'add-3) (addn 3))

(add-3 3)

6

(add-3 2)

5

..og..

(setf (symbol-function 'add-4) (addn 4))

(add-4 4)

8

 

Jeg regner med at dette taler for seg selv.

Hva er poenget?

 

#include <iostream>
using namespace std;

class addn{
private: 
int _n;
addn(){}
public:
addn(int n) {_n=n;}
int add(int m){return m+_n;}
};


int main(){
addn add3(3);
addn add7(7);
cout << add3.add(add7.add(10)) << endl; //20
return 0;
}

 

Jeg regner med dette taler for seg selv også.

 

C++ er et generelt programmeringsspråk, svært fleksibelt og kan brukes til alt. Enkelte ting kan utrykkes mer elegant i enkelte andre språk. Men generelt er det ikke noe man ikke kan gjøre med en kombinasjon av C og C++.

 

C og C++ gir deg generelt mer kontroll en språk som lisp, scheme osv.

[A_N_K]

JBlack: Kul avatar :] Var litt hekta på Speedball 2 en gang i tida ...

[☀ ❄]

Jeg føler at jeg spikker noen fliser her nå, så ta det jeg sier med en klype salt.

 

Men generelt er det ikke noe man ikke kan gjøre med en kombinasjon av C og C++.

 

Per definisjon er det ikke noe man ikke kan gjøre med språk som er "Turing-complete" -- og de fleste språk er det. søppels poeng er strengt tatt ikke hva man kan gjøre, men hvor elegant og praktisk det er i den situasjonen man er.

 

Hvor vidt dét var særlig relevant, derimot, er et annet spørsmål...

[JBlack]

Myubi, om det for et språk ikke finnes mekanismer for å kommunisere med eksterne bibliotek, hardware, grafisk grensesnitt osv, så holder det ikke om det er aldri så turing-komplett.

 

En del språk har dårlige mekanismer for slik kommunikasjon, og er dermed lite praktisk funksjonelle.

 

A_N_K, speedball 2 er et av de beste spill noen sinne!

[genstian]

før assembly og hex MÅTTE man skrive programmer i binære tall

010110001001011110101111000100110101010100101010101111010010000101011000100

og hex

#330066CCFFCC0X3647

og da er jo C++ konge hvis det bare var C/C++, hex og binæry

men nå er det jo ikke sånn

fin et språk som passer deg best til det Du vi lage

Endret 6. februar 2005 av hotstian

[Cerb89]

hvis jeg vil lære meg c++ er dette en bra bok å kjøpe? http://www.bokkilden.no/ProductDetails.asp...yName=BIC_UPLH3

 

 

hvilket progarammer trenger jeg eventuelt?

[Uin Viel]

Vet ikke om det er en bra bok, men et prog. som jeg annbefaler er dev-c++.

[GeirGrusom]

Jeg brukte MSDN til å lære meg både Visual Basic og C++, lærte Assembly ved å skrive kode i C++ og få Visual Studio til å skrive ut Assembly koden til programmet, og så hva den gjorde for noe.

[Cerb89]

Jeg brukte MSDN til å lære meg både Visual Basic og C++, lærte Assembly ved å skrive kode i C++ og få Visual Studio til å skrive ut Assembly koden til programmet, og så hva den gjorde for noe.

Hva er MSDN ?