Re-Offender Skrevet 28. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 28. januar 2005 (endret) ..putte i et vrak en venn av meg skal ha? Jeg bygget akkurat en skikkelig "møkka"PC til en venn av meg, men saken er at jeg har to skjermkort jeg kan konfigurere maskinen med.. jeg vil gjerne gi han det beste men.. ..hva er best av: Nvidia Gforce256 med 32MB SD-RAM eller Ati Rage 128 Pro med 32MB SD-RAM? (rage fury) Endret 30. januar 2005 av ArticOC Lenke til kommentar
ThoooR Skrevet 28. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 28. januar 2005 And zhe winner izt: Nvidia Gforce256 med 32MB SD-RAM Lenke til kommentar
Sir_cruz Skrevet 29. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 29. januar 2005 (endret) Her tror jeg også at Geforce serien er bedre en Rage menne hvorfor ikke bruke en liten slant på noen Demo varer ? Ati 9200pro koster faktisk ikke mer en 400 kronasjer for ikke og snakke om geforceFX 5200 men når jeg tenker meg om skal vell du har PCI siden du skal ha 2 ? men AGP : http://komplett.no/k/ki.asp?sku=118620&cks=PRL http://komplett.no/k/ki.asp?sku=304816&cks=PRL dette er vell noen tilbud jeg ville kastet meg over hva med et skjermkort med 2 DVI utganger ? Matrox : http://komplett.no/k/ki.asp?sku=306681&cks=PRL Edit: ati 9200 er PCI Endret 29. januar 2005 av Sir_cruz Lenke til kommentar
Re-Offender Skrevet 29. januar 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 29. januar 2005 Var snakk om å bygge en maskin med noen gamle deler jeg hadde liggende. Tror kanskje jeg går for nVidia kortet, selv om ati`en også støtter dx 8.1 i hardware (tror jeg) Lenke til kommentar
torkelma Skrevet 29. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 29. januar 2005 (endret) når det gjelder mye for lite penger (selvom du har deler liggende), så jeg at man fikk powercolor radeon 9250, 128 mb, 128 bit til 359 kr...ikke dårlig... En link for å mimre litt om "gode gamle dager", hvor man ikke trengte så rå ytelse. http://graphics.tomshardware.com/graphic/2...acharts-05.html Her er geforce kortet ditt med i test... Endret 29. januar 2005 av torkelma Lenke til kommentar
Spaz Skrevet 29. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 29. januar 2005 (endret) Jeg ville valgt Ati Rage 128 Pro kortet. PC'n skal vel ikke brukes til noe særlig spilling (siden det er såpass gamle deler), så ville prioritert bildekvalitet fremfor 3D-ytelse. Er ganske sikker på at ATI-skjermkort, generelt sett, var best på bildekvalitet på den tiden (siste halvdel av 90-tallet) Endret 29. januar 2005 av Spaz Lenke til kommentar
Re-Offender Skrevet 29. januar 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 29. januar 2005 Jeg ville valgt Ati Rage 128 Pro kortet. PC'n skal vel ikke brukes til noe særlig spilling (siden det er såpass gamle deler), så ville prioritert bildekvalitet fremfor 3D-ytelse. Er ganske sikker på at Radeon-kortene, generelt sett, var best på bildekvalitet på den tiden (siste halvdel av 90-tallet) Nei.. den blir mest på internett og sånt! Vet at Ati var veldig bra på DVD avspilling før Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå