msn klient som støtter webcam?

[Dell_Inspiron]

Nå har Microsoft en tilsvarende funksjon i MSN.

[qemilo]

" Nå har Microsoft en tilsvarende funksjon i MSN."

 

Huffda

[pgdx]

Nå har Microsoft en tilsvarende funksjon i MSN.

Ikke på langt nær Skype sin!

[slime mold]

Nå har Microsoft en tilsvarende funksjon i MSN.

Ikke på langt nær Skype sin!

Microsofts løsninger trenger ikke være "på langt nær". De trenger bare å fungere greit nok for de fleste. Kombinert med at programvaren følger med Windows, klarer de slik å danke ut konkurransen uavhengig av tekniske meritter. Derfor bruker alle MSN istedetfor teknisk overlegne Jabber, Internet Explorer istedetfor teknisk overlegne Firefox, osv.

[pgdx]

Derfor bruker alle MSN istedetfor teknisk overlegne Jabber, Internet Explorer istedetfor teknisk overlegne Firefox, osv.

Og Windows!

[Dell_Inspiron]

Selv er jeg ikke så sikker på at problemet med MS-monopol har så veldig mye med "fri programvare" å gjøre. Problemet er at de faktisk får lov til å integrere alt mulig inn i OS-et. Nå har de fått en kjempebot av EU, vi får håpe det hjelper.

 

Tror heller ikke at problemet i så måte ligger i at selve programmene ikke er frie, men det er viktig at standardene er åpne og at alle er pliktige til å følge de åpne standardene. F.eks burde ikke MS ha lov til å gi ut Explorer, siden den åpenbart ikke følger W3C.

Endret 30. januar 2005 av Dell_Inspiron

[gspr]

F.eks burde ikke MS ha lov til å gi ut Explorer, siden den åpenbart ikke følger W3C.

Selv de fleste av de du klassifiserer som "religiøse fantatikere" når det kommer til fri programvare vil kalle det absurd å forby utgivelsen av programvare som ikke følger frier standarder.

Endret 30. januar 2005 av gspr

[Teh Hoboman]

Om alle som skrev websider hadde droppet den IE-spesifikkekoden så hadde vel MS måtte endre måten IE leser sidene på? Da hadde vel også de fleste forbrukere fått med seg at noe er galt med webleseren deres.

[Dell_Inspiron]

Selv de fleste av de du klassifiserer som "religiøse fantatikere" når det kommer til fri programvare vil kalle det absurd å forby utgivelsen av programvare som ikke følger frier standarder.

Ikke mer enn at de får en gigant-bot for å integrere media player. IE-spesifikke koder skaper egentlig et enda større monopol enn det integrert media player gjør.

[pgdx]

Det er ikke som om det bare er IE av MSs produkter som ikke følger standardene. Man har jo Frontpage, Outlook og OE som gode eksempler.

 

Men tvungen standardfølging? Hvem bestemmer hvem som lager standarder, og hva som er standarder, da? MS kan jo bare si de følger IE- og OE-standardene.

[gspr]

Enig med drange_net. Det er absurd å gjøre det juridisk ulovlig å utgi proprietære programmer. Like absurd som det er å ikke innse at fri flyt av vitenskapelig informasjon (f.eks. programkode) er positivt for menneskeheten.

Endret 30. januar 2005 av gspr

[Langbein]

Men tvungen standardfølging? Hvem bestemmer hvem som lager standarder, og hva som er standarder, da? MS kan jo bare si de følger IE- og OE-standardene.

Man kunne hatt en lov som tvinger alle softwareprodusenter til å utgi spesifikasjoner for filformat og nettverksprotokoller.

 

Hardwareprodusentene burde også vært pålagt å gi ut fulle spesifikasjoner for grensesnittet slik at en tredjepart kan lage drivere på en rasjonell måte.