efikkan Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Det er vel mulig å implentere støtte for DDR2, DDR3 og eventuelle andre typer minne samtidig?? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Det er vel mulig å implentere støtte for DDR2, DDR3 og eventuelle andre typer minne samtidig?? Hver minnetype trenger sitt eget sett med pinner så det ville ført til en sokkel med svært mange pinner og dermed veldig høy kostnad for sokkelen. Dessuten ville det blitt mer komplisert design på hovedkortet (selv om hovedkortet bare skulle støtte en av de minnetypene) Og når du først er i gang: Hvorfor nevner du ikke DDR(1) i samme slengen? Det er jo mange som vil beholde de gamle minnebrikkene sine? Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 (endret) Hva er gjennomsnittlig levetid for en minnestandard i mainstream markedet? Jeg syntes vi hadde EDO, PC100/PC133 ganske lenge før vi kom over på DDR rekken. Som begynnte på PC2100? Endret 2. februar 2005 av Theo343 Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Jeg har hele tiden håpet (i rasonaliseringens navn :!: ) at de rent mekanisk ville bruke sokkel med riklig med huller for utvikling. Og jeg ble ordentlig skuffet da jeg fannt ut at de hadde tettet det ene hullet på 940 for å få 939 sokkel. Det syns jeg var langt borti svarteste granskauen..... uff .. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Hva er gjennomsnittlig levetid for en minnestandard i mainstream markedet? Hmm.. 30pins SIMM kom vel ca midt på 80-tallet 72pins standard SIMM 60ns kom vel rundt 1990 72pins standard SIMM 50ns kom vel rundt 1992 72pins FP SIMM 60ns kom vel rundt 1994 72pins FP SIMM 50ns kom vel rundt 1994 72pins EDO SIMM 50ns kom vel rundt 1995 72pins BEDO SIMM 50ns kom vel rundt 1996 168pin SDram DIMM PC66 kom vel rundt 1996 168pin SDram DIMM PC100 kom vel rundt 1997 168pin SDram DIMM PC133 kom vel rundt 1999 168pin SDram DIMM PC166* kom vel rundt 2000 184pin DDR SDram DIMM PC1600 kom i ca 2000 184pin DDR SDram DIMM PC2100 kom i ca 2000 184pin DDR SDram DIMM PC2700 kom i ca 2002 184pin DDR SDram DIMM PC3200 kom i ca 2003 184pin DDR SDram DIMM PC3500* kom i ca 2004 184pin DDR SDram DIMM PC4000* kom i ca 2004 240pin DDR2 SDram DIMM PC3200 kom i ca 2004 240pin DDR2 SDram DIMM PC4300 kom i ca 2004 240pin DDR2 SDram DIMM PC5300 kom i ca 2004 240pin DDR2 SDram DIMM PC6400 kommer i ca 2005 * = ikke JEDEC-godkjente minnemoduler, som oftest beregnet for overklokkere. NB. Dette er ca-tall fra hukommelsen min så ikke ta det som noen eksakt fasit. Meningen er bare å gi en viss oversikt over utskiftningstakten på minnetyper. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Skummel hukommelse du har hehe. Bra! Så PC1600 var først ut på DDR ja. Men PC166 kan jeg ikke huske å ha sett? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Mosel hadde noen overklokkingsmoduler som het PC166 og var spesifisert for 166MHz med CL3. Jeg hadde PC133-versjonen med CL2 som var basert på nøyaktig samme brikker og klarte 166MHz CL3 ved overklokking. Et lite søk på google ga meg også andre produsenter med PC166: Twinmos, Kingmax og PQI. Det var også noen andre overklokkingsmoduler som bla kalt PC150 men de tok jeg ikke med i oversikten. Noen overklokkingsmoduer for DDR: PC3700, PC4200 og PC4400 ble heller ikke tatt med. Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Hver minnetype trenger sitt eget sett med pinner så det ville ført til en sokkel med svært mange pinner og dermed veldig høy kostnad for sokkelen. Man trenger noen flere pinner på sokkelen iforhold til DDR(1), men har man først støtte for DDR2/3 så er det et ikke særlig vanskelig å legge til støtte for DDR(1) også for det er jo ikke slik at pinnene er dedisert til kun én minnetype. Se bare på Freescale MPC8641D og AMD Geode "Dragonfly" som vil støtte både DDR(1) og DDR2. Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Kul liste, Simen1, men for å kunne svare på spørsmålet til Theo343 må vi jo også bestemme oss for når hver av teknologiene "døde". Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Det tror jeg blir vanskeligere. Skal vi f.eks betrakte SDram PC66-166 som en generasjon minne eller flere? Grunnen til at han spør er nok for å vite litt mer om utskiftningstakten til folk. Jeg hadde selv PC100 en stund og deretter PC133, men jeg hadde ikke PC66 eller PC166. Dermed skiftet jeg ram 2 ganger i løpet av SDram-epoken. Forskjellige brukere vil nok svare veldig forskjellig. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 (endret) Mye gode svar. Det jeg er ute etter er rett og slett når minneteknologien på CPU sokkler skiftes og hovedkort og sokkler ikke lenger støtter den gamle. Eks. overgangen fra EDO til PC66-166 og derfra til DDR. Nå fantes jo også Rambus samtidig som DDR. Og det ser ut for meg som om livslengden til en minneteknologi med hvor lenge den tilbys på sokkler og hovedkort er ca. 3-5 år? Endret 2. februar 2005 av Theo343 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 2. februar 2005 Del Skrevet 2. februar 2005 Ja, 3-5 år er et godt estimat, men jeg foretrekker å skifte litt oftere om jeg har muligheten (dvs. får solgt den gamle ram'en til en brukbar pris og ny ram ikke er så veldig mye dyrere) Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 3. februar 2005 Del Skrevet 3. februar 2005 (endret) Jepps. Så da kan man regne at man har grunnlag for å bytte ut RAM innenfor samme type på samme hovedkort kanskje hvert år? eller 6-10 mnd? Og alt innenfor en 3 års tidsramme og hovedkortet med samme type minne/cpu sokkel kan leve lengre ved at man kun oppgraderer hastighet på RAM, hvis HK støtter hastighetene(klokk). Men å bytte til ny teknologi som DDR, DDRII osv gjør man hvert 3-5 år. Endret 3. februar 2005 av Theo343 Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 3. februar 2005 Del Skrevet 3. februar 2005 Hver minnetype trenger sitt eget sett med pinner så det ville ført til en sokkel med svært mange pinner og dermed veldig høy kostnad for sokkelen. Man trenger noen flere pinner på sokkelen iforhold til DDR(1), men har man først støtte for DDR2/3 så er det et ikke særlig vanskelig å legge til støtte for DDR(1) også for det er jo ikke slik at pinnene er dedisert til kun én minnetype. Se bare på Freescale MPC8641D og AMD Geode "Dragonfly" som vil støtte både DDR(1) og DDR2. Er vell heller sånn at produsentene helst ser at vi går over til nyere minne enn at vi bruker gammelt minne som yter dårligere med nyere cpu, er sikkert derfor noen produsenter tvinger oss til å gå over til for eksempel ddr2 ved oppgradering av cpu. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 3. februar 2005 Del Skrevet 3. februar 2005 (endret) Var ikke det litt av tanken med at Intel i en periode solgte sine plattformer _kun_ med støtte for Rambus minne? Dette for at det skulle være den beste partneren for deres CPU/plattform. Men det gikk 6mnd? Så kom kort med støtte for DDR på samme plattform. Man kan skylde på royalties og alt annet (som madarab har vært inne på før), men tror ikke man kommer langt med å tvinge noen så lenge andre valg er nesten like gode og mye mer økonomiske. Endret 3. februar 2005 av Theo343 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå