valg av cdbrenner.asus vs plextor

[Mad_Max]

Hei der jeg skal kjøpe meg en ny cdbrenner og lurer på hvilken brenner jeg skal kjøpe.ASUS eller plextor.

hva trur dere at er det beste kjøpet.

jeg er jo egentlig en plextor fan.men leste testen på hadware.no og da ble jeg i litt tvil.

takker for tips.

[Dr.X]

PLEXTOR: KING OF QUALITY !!

 

Har Plextor 40x selv og er MER enn fornøyd! Å brenne musikk på 40x: NO PROBLEM! Ikke ett hakk i musikken!!! Kan bare anbefales på det sterkeste!! Den beste brenneren jeg har vært bort i!

 

Dr.X

[JSS]

Kjøp Asus, den er billigere. Har selv en Asus 24x10x40x som jeg er veldig fornøyd med.

[taiLgraB]

PLEXTOR er jo cd-brenner guruen da!!!

[D_KILLAH]

Har BÅDE en Asus og en Plextor 40x.. g fr Plextor.. Asus er sær på platene.. vil bara brenne 16x på mmore 32x mens plextoren svir av på 40x samme hva..

[steinih]

Quote:

Den 2002-06-16 15:49, Dr.X skrev: PLEXTOR: KING OF QUALITY !! Har Plextor 40x selv og er MER enn fornøyd! Å brenne musikk på 40x: NO PROBLEM! Ikke ett hakk i musikken!!! Kan bare anbefales på det sterkeste!! Den beste brenneren jeg har vært bort i! Dr.X

 

Vet du at Plextor redusrerer hastigheten ved brenning av musikk-cd'er til 16-24X? Årsaken til dette er at Plaxtor mener at høyere hastighet vil redusere lydkvaliteten! For opptimal kvalitet anbefaller Plaxtor at musikk-cd'er brennes med 4X hastighet.

[steinih]

i følge den siste brenner-testen på PcWorld er Teac den beste benneren! Den har 8mb buffer som gjør at den er raskere da den mye mer skjelden må benytte seg av "burn proof" teknologien (siden den har 8mb buffer). Men den helt store forskjellen er det ikke! Og husk at ingen brennere brenner 40X selv om de er det! I følge den testen hadde Plaextor en snitthastignhet på 29.9X, mens Teac hadde 31.2X! Altså liten forskjel.

 

Selv er jeg tilhenger av Plaxtor, men pga pris og at testene nå viser at det er liten forskjel mellom dem, er det kanskje ikke noen vits i å legge de ekstra pengene i en Plaxtor?

 

Ps Teac brenneren har dem her

 

Det har oxo kommet en test på Hardware.no som viser at dette er den raskeste brenneren de noen gang har testet...

 

/steinih :smile:

 

[ Denne Melding var redigert av: steinih på 2002-06-16 16:38 ]

[Rafael]

Nå tror jeg ikke du merker forskjell mellom 29 og 31x, hvis du gjør så, så værsegod. Jeg setter pris på kvalitet når det gjelder brennere. Har selv en Plextor SCSI 8x, deilig og grei

[Mad_Max]

kansje jeg satser på Teac 40x/12x/48x.Hviken cd-rom er det som er best og bruke mot en sånn brenner.Det bør jo være en cd-rom som tåler og lese av litt ripete cder og slik.og kansje ikke bråker så vanvittig mye

[Mr. Mustard]

Selvsagt merker man ikke forskjell på 29 og 31x.

Men rett skal være rett, Plextor har med den siste firmware oppdateringen økt hastigheten, den er nå 31,7x målt med Nero CD-Speed.

[steinih]

Quote:

Den 2002-06-16 17:36, Rafael skrev: Nå tror jeg ikke du merker forskjell mellom 29 og 31x, hvis du gjør så, så værsegod. Jeg setter pris på kvalitet når det gjelder brennere. Har selv en Plextor SCSI 8x, deilig og grei

 

Hvis du leser innlegget mitt uten å bare føye igjennom så ser du at jeg skriver at det er liten forskjell! Hvis du oxo leser testene på Hardware.no og på PCWorld.no så ser du at Teac er en kvalitetsbrenner! Og siden du får Teac brenneren til ca 3-400,- mindre enn Plextor, er det kanskje ikke vert pengene? I følge de testene jeg har sett er Teac bedre enn Plextor. Teac er da oxo kjent for å være et kvalitetsmerke innenfor ting som f.eks HiFi..

 

/steinih :smile:

 

[ Denne Melding var redigert av: steinih på 2002-06-16 23:55 ]