Lachrymol Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 (endret) Hepp! Jeg sitter for tiden med en litt sliten 17" crt skjerm, og med et 6800 Ultra kort føler jeg vel egentlig ikke at jeg får testet ordentlig hva kortet er godt for. Det jeg lurer på er om jeg får full utnyttelse av kortet ved å kjøpe meg en LCD skjerm? Såvidt jeg forstår er disse låst til en oppløsning på 1280x1024. Det hadde jo vært spennende å se hva kortet yter på høyere oppløsning, men er det egentlig noe vits? Har oppfattet det som at det også er skarpere bilde på LCD skjermer, og dette veier kanskje opp for den eventuelle "manglende" oppløsningen? Hva andre kriterier angår som vekt, størrelse og strømforbruk har dette ingenting å si, ei heller pris så lenge det er under 5000,- For å summere kort opp: Hva vil gi meg mest utbytte av mitt 6800 Ultra kort (primært spilling), en 19" CRT eller en 17" LCD? Endret 27. januar 2005 av Lachrymol Lenke til kommentar
Gunder1 Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 17 og 19 tommere lcd er "låst/native" oppløsing på 1280 x 1024 Jeg har bestilt denne den er 20 tommer og er da 1600 x 1200 for under 6000 inkl frakt Da tror jeg du får utnyttet kortet ditt skikkelig. Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 De er ikke låst, men i windows ser de best ut med 1280x1024 på 17" og 19", mens oppover er det 1600x1200 som gjelder. I spill er det annerledes, merker ikke så mye til at det kjøres annen oppløsning enn den native der. Nativ oppløsning på 17" LCD vil nok bli bra i spill, trenger vel ikke gå noe høyere der. Kjør heller på det kortet klarer av AA og AF. Lenke til kommentar
Gunder1 Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 I spill er det annerledes, merker ikke så mye til at det kjøres annen oppløsning enn den native der. Nativ oppløsning på 17" LCD vil nok bli bra i spill, trenger vel ikke gå noe høyere der. Kjør heller på det kortet klarer av AA og AF. Er det ikke slik at når en kjører en oppløsning på 1600x1200 kan man sette ned AF og AA, slik at ytelsen/fps ikke foringes så veldig. Da AA og AF nesten ikke hjelper/synes på slike oppløsninger??? Er jeg helt på bærtur her eller? Lenke til kommentar
Lachrymol Skrevet 28. januar 2005 Forfatter Del Skrevet 28. januar 2005 Er det ikke slik at når en kjører en oppløsning på 1600x1200 kan man sette ned AF og AA, slik at ytelsen/fps ikke foringes så veldig. Da AA og AF nesten ikke hjelper/synes på slike oppløsninger???Er jeg helt på bærtur her eller? Det er noe slik jeg er i oppfattelse av også, så det er derfor jeg spør. Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 28. januar 2005 Del Skrevet 28. januar 2005 6800 Ultra kjører alle spill i 1280 x 1024 med glans.. Skal du virkelig teste hva kortet ditt er god for må du opp på høyere oppløsninger.. Med LCD må du da altså opp på 20" for å få 1600 x 1200 Dell har gode 20" til ca. 6000 kr. på tilbud nå.. De har også en Widescreen versjon med 1680 x 1050 til ca. 6500 kr. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå