titus Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 Fra dagens Aftenposten: ------------------------------------------------ HVA TRENGER DU? For elementærbruk (Microsoft office og Internett) bør maskinen ha: 1,8 til 2 gigabyte prosessor 512 megabyte minne 40 gigabyte harddisk DVD-spiller (eventuelt med brenner) Skjermkort integrert i maskinen på 64 megabyte minne Nettverkskort for bredbånd (eller modem/ISDN-kort for Internettforbindelse via telefonlinje) (Prisen på denne type PC ligger på rundt 5000 kroner) Hvis du også vil spille dataspill Skjermkort med minimum 128 megabyte minne, som ikke er integrert i maskinen (1500-2000 kroner) Hvis du vil ha bilde- og videofunksjoner Harddisk med minimum 160 gigabyte (ca 300-400 kroner ekstra) For redigering av video anbefales det en del større prosessor. Da går det mye raskere. -------------------------------------------- Kilde: http://www.aftenposten.no/nyheter/nett/article956873.ece btw, tenkte å poste under "søpplel", men fant ikke denne kategorien. Lenke til kommentar
Yosuf Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 (endret) Håpløse som vanlig gigabyte cpu "større prosessor" Endret 27. januar 2005 av Yosuf Lenke til kommentar
Hetland Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 (endret) lol^^ edit: LCD skjerm til 2000 , er sikert veldig bra Endret 27. januar 2005 av Hetland Lenke til kommentar
P-in-P Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 Å HERRE! Send Frøydis Braathen et lyn eller to i posten! Lenke til kommentar
Kenneth Solfjeld Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 Det er ille.. Lenke til kommentar
dnthalhuk Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 (endret) Lurer på hvor rask min [email protected] ghz er i byte Kanskje noen gidder å rette opp feila der og sende tilbake til henne. Endret 27. januar 2005 av 1337Antikatt Lenke til kommentar
nd4spd Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 (endret) lap top (bærbar maskin) ord del ing? nei det har vi ikke sett! Husk at "uansett hvilken PC du velger, bør du kjøpe LCD-skjerm" Endret 27. januar 2005 av nd4spd Lenke til kommentar
MrLeftfield Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 (endret) Det er ille.. enig *riste på hodet* Edit: mail sendt.. Endret 27. januar 2005 av MrLeftfield Lenke til kommentar
Hetland Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 Kanskje noen gidder å rette opp feila der og sende tilbake til henne. næ. sånn går det når hunska uttale som om ting hun ikke har peiling på. ikke vårt problem Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 Prosessorer på 2 GB tok kaka. Her opererer vi med prosessorer på 32 og 64 bits, og så er kravene mye mer! Å måle prosessorer i MHz(eller GHz) er jo ikke helt riktig. Eksempel: En celeron på 1700 MHz yter dårligere enn en PII på 333 MHz. Det burde heller stått følgende: Prosessor: PII 400 MHz, AMD .. eller bedre. Lenke til kommentar
jokki Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 Hele den artikkelen var rar, kan trekke frem tre ting som jeg reager på uten å ha lest mer enn det som står her og sett så vidt på artikkelen: 1: MANGE skrivefeil 2: Hvem i huleste all pakka kjøper en 2 ghz prosessor for å surfe å skrive i word? 3: Bilde var helt grusomt, de har sikkert skalert bildet med minst 200 prosent. Det hadde sett mye bedre ut om de hadde lagd den selv.... Lenke til kommentar
Tjuls Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 enig *riste på hodet* Edit: mail sendt.. Sender du meg en kopi av mailen ? vil gjerne se hva du skreiv.. så ikke jeg skriver det samme. er det ingen med LITT mer kompetanse i hele dagbladet redaksjonen ? hjelpe meg... Lenke til kommentar
stigos3000 Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 Hei! Kom over en del feil ved din artikkel om at pc'er falle kraftig i pris. Prosessorere måles ikke i bytes men i hertz. CRT skjermer har høyere oppløsning enn LCD skjermer (ergo bedre bilde), hvertfall bedre enn LCD skjermer til 2000. Størrelsen på prosessoren har ikke mye å si på ytelsen. Hvis man skal filmredigere burde man kanskje gå til innkjøp av en kraftig prosessor men den trenger ikke være så stor. Synes bare at det var litt drøyt at en av norges største aviser skulle ha så mye skrivefeil! Tenkte og sende denne mailen men stakkars dama har vel blitt nedøst med hatmail fra IT-Geeks. hehe. Lenke til kommentar
Jove Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 3: Bilde var helt grusomt, de har sikkert skalert bildet med minst 200 prosent. Det hadde sett mye bedre ut om de hadde lagd den selv.... Burde vel vert lagret i GIF eller noe, ser ut som en kraftig jpg-komprimering.. Huff Lenke til kommentar
sdasdsad Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 Haha, må vel kvalifisere til en av de mest latterlige hardware artiklene på nett i år Lenke til kommentar
356speedster Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 "Nettverkskort for bredbånd" Hmm, noen som har hørt om nettverkskort som ikke egner seg til bredbånd! Lenke til kommentar
Cain_85 Skrevet 27. januar 2005 Del Skrevet 27. januar 2005 Mail sendt! utdrag: En annen ting er det horribelt oppblåste diagrammet, som minner litt om triksene vi brukte på ungdomskolen med å ha en enorm marg for å få teksten til å virke større. Dette er man vel for gammel for hvis man er journalist i Aftenposten. Må tåle litt pes hvis man gjør et sånt hasteverk-arbeid med total mangel av innsikt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå