Gå til innhold

Stilleste harddisk på markedet?


Anbefalte innlegg

Jeg har endelig fått meg vannkjøling :D Og en ting som har begynt å plage meg nå som alle viftene har "stoppa", er at den nyreparerte western-harddisken min bråker mer enn jeg noen gang har ánt.

 

Så, derfor lurer jeg på om noen har litt peiling på hvilke harddisker på markedet, som bråker minst / veldig lite?

 

Helst S-ATA harddisk, da jeg ikke lenger orker de feite IDE-kablene jeg en gang i tiden brukte...

 

 

Har vel planer om å skaffe meg noen harddisk-silencere óg, men de hjelper ikke allverden om harddisken ikke er ganske stille i seg selv...

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Har 2 Samsung Spinpoint i PC'en, og de kan ikke høres. Legger jeg øret inntil kabinettet, kan jeg høre at de er der når de jobber.

 

Ser at Quiet PC har valgt Samsung Spinpoint.

 

Litt synd at de ikke kommer med større disker enn 160 GB.

 

EDIT: http://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php og sorter på "idle noise". Da får du målte resultater.

Endret av bobafett
Lenke til kommentar

"Stilleste harddisk på markedet?"

Enkelt og greit: Seagate og Samsung. Begge produserer harddisker som bråker lite. Så det er egentlig samme hva du velger ;)

 

Jeg har Samsung Spinpoint i Sunbeam Harddisk-oppheng. Hører den ikke.. Anbefales!

Den er oppgitt til nærmere 40dB, åsså hører du den ikke? Dårlig hørsel? ;) hehe.

En ting er tall på papir. Noe helt annet er hvordan det høres i virkeligheten. Det er tross alt støyen hvis man legger øret heeelt inntil HDen, noe de færreste av oss gjør. Så skal du også huske på at det er et kabinett mellom HD og brukeren. Forøvrig er 40dB ikke så alt for langt unna de mest støysvake CD/DVD-stasjonene man finner på markedet idag, og de fleste kan vel skrive under på at de bråker vesentlig mer enn en HD ;)

Endret av Ernie.
Lenke til kommentar
Men hører du den ikke MÅ du ha hørselskade, man kan rett og slett ikke si at man ikke høreer 40db, kabinett mellom eller ei!

 

Hvis pcen står i stille miljø da, det er jo selvfølgelig forutsetningen.

Du hører den, men det er bare såvidt. Satte sammen en PC til mamma og den hadde en Samsung disk i seg og bare 2 vifter, PSU og CPU. Begge viftene har et støynivå på langt under 25dB (CPUvifta avgir maks 19dB). Støy fra maskinen eksisterer knapt. Jeg har også en egen maskin hvor det er 4 vifter hvor alle også her ligger godt under 25dB (Kabinettvifte (13dB), CPU (2x16dB), PSU og skjermkort hvorav flere også ligger under 20dB). Harddisken i den maskinen er Seagate Barracuda 7200.7 og også her er støy knapt eksisterende. Sist jeg sjekket var hørslen min aldeles normal.

 

PS: Målingene tas 18mm unna HDen.

Endret av Ernie.
Lenke til kommentar

Selv bruker jeg 2 X 12dB papst, 17dB vifte på cpu og psu, og hører diskene mine ganske godt... Har samme Seagatedisk som deg. Jeg er veldig følsom for støy da, men synes lixom jeg hører de godt jeg da. Har et Chiefteckabinett som jeg tror har endel resonans, innbiller jeg meg, kan jo være noe av grunnen.... Men hører de, det gjør jeg helt klart.

Lenke til kommentar

Har kikket litt på harddisker nå og forskjellige tester. Virker som seagate var mer stille på tidligere modeller. Flere av testene jeg har sett nå er Western digital (WD2000JD) den beste når det kommer til "seek noise", men den bråker litt mer (i db) når det er idle noise det er snakk om. Men så kom jeg over ei side...

 

http://www.tweakers.net/reviews/553/8

 

Midt nede på sida er det opptak av støyen til de forskjellige diskene. Kan ikke si jeg var så veldig imponert over seagate sin idle noise. Synes den hadde en utrolig høyfrekvent lyd. Så selv om WD kanskje gir litt mer støy i dB, synes jeg den var den mest behagelige disken å høre på, siden den hadde en mer lavfrekvent lyd (Noe som er mer behagelig for øret). Nå har jeg ikke hørt samsung sine disker, men de kommer jo "bare" i 160 GB.

 

Noe som har de forskjellige diskene som kan si om disse lydfilene stemmer overens med lyden fra disken?

 

:hmm:

Lenke til kommentar

Nå sitter jeg riktig nok på en laptop akkurat nå så lydkvaliteten er noe begrenset, men jeg kan skrive under på at det er _vesentlig_ forskjell på en WD og en Seagate. Nå har jeg riktig nok 2 stk WD i den ene maskinen min og 1stk Seagate i den andre. MEN i sin tid hadde jeg bare 1 WD og for å si det sånn: maskinen med Seagate'en i går det an å sove til, det går klarer jeg ikke med den med WD'en i, selv når det bare av en av de inni.

Lenke til kommentar

En ting man også bør tenke på er at det er en fordel om idle og max noise er så nært hverandre som mulig.

 

Menneskeøret irriterer seg mer over støy som varierer i nivå, enn jevn støy. Så en disk som suser konstant på la oss si 32dB er bedre enn en som idler på 25dB og har 36dB når den jobber hardt.

Lenke til kommentar

Leser og leser om harddisker.... :)

 

Ser ut til at WD har blitt betydelig bedre på støy på 200gb modellen og oppover. Var en god del mer støy før dette.

 

Men ser i forumet at det er mange som har problemer med at 200gb diskene ryker etter få dager... Det er jo ikke bra :roll:

Endret av stekre
Lenke til kommentar

Vil si meg enig i at seagate er stille, men ikke så stille som de engang var dette gjelder spesielt de nye SATA diskene deres. Mens Maxtors faktisk ikke er så støyende som folk skal ha det til, vil nesten si at de er på høyde med seagate nå. WD grøss aldrig mer inn i min maskin. Sitter nå med 4 stk maxtor 200 giggere i maskina 2 seagate 80 giggere og 1 200 gigger WD som sto i maskina i kun 2 timer...og skal returneres på angrefrist for jaggu den bråker noe så inni.... :thumbdown:

 

Vil si at maskina mi er godt under gjennomsnittet i støy kun 2 vifter på 12 db som går på 7V + vannkjøling, ikke vifte på radiator :)

Endret av Tydeus
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...