Lenge leve IE!

[drall]

Du er overrasket over at ie laster sider som ligger i cachen raskere enn ff laster ferske sider?

[O. B. Lix]

Du er overrasket over at ie laster sider som ligger i cachen raskere enn ff laster ferske sider?

Godt poeng :!:

 

Opera er i alle fall kjappere enn IE her

[dan1el]

Ingen som har lest denne? http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html

[834HF42F242]

Den er treg sier du? Kanskje du ikke har satt innstillingene til å ikke vente på at alle bilder er lastet ned før siden kommer opp. Dette er nemlig greia med for eksempel opera. Den venter på bildene, men dette kan hakes bort. IE laster (som standard) inn siden med en gang, og bildene popper nedover etter hvert.

 

Når det gjelder kompatible nettsider, så kjører microsoft koding som faller utenom w3c-standarden. Se hvilket makkverk word lager angående koder, hvis du lagrer et dokument som html med det programmet.

 

En 100% riktig kodet side vil bli tegnet skikkelig i alle nettlesere. En dårlig kodet side vil ikke bli tegnet riktig i strenge lesere, men ofte vil den laste normalt i IE. En del plugins og ting som wysiwyg-editorer virker kun i IE, men det er fordi andre nettleser-produsenter ser en risikofare med slike ting.

 

Etter min mening så er opera den beste nettleseren du kan få tak i. Den fungerer fint på riktig koda sider, men jeg må ty til IE iblant (ikke fordi opera er dårlig, men fordi sidene er dårlige)...

Endret 27. januar 2005 av anth

[Pels]

bra forklart anth

___

IE virker bare raskere for deg sikkert eller siden du har hørt at FF/Opera er mye raskere har du selv høye forventninger. Ja selvfølgelig svarer man: "Dere er så dumme, har brukt IE hele tiden og ikke fått spyware i det hele tatt." Tegn på at man ikke har bra nok anti-spyware progs.