Hobbyfotografen Skrevet 25. januar 2005 Del Skrevet 25. januar 2005 Canon EOS 20D selges som kit hos mange butikker. XD selger dette kittet for 13.600,- Bare huset koster 12.800,-. Et objektiv som har fått mye skryt er Canon EF 50 mm f: 1.8 II til 958,- Hva bør man satse på? Kit eller hus+objektiv? Kan noen komme med fordeler og ulemper. Økonomien tilsier at det kan bli mer senere men ikke nå. Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 25. januar 2005 Del Skrevet 25. januar 2005 På mitt kamera sitter enten den 50mm-linsen eller en Sigma 28-135mm-linse. Kitlinsen har jeg ikke brukt siden jeg kjøpte 50mm-linsen, og skulle jeg kjøpe kameraet på nytt, hadde jeg heller valgt kamera + den linsen. Kitlinsen har grei vidvinkel, men det er relativt uinteressant for meg. Fordelen med 50mm f/1.8 er lysstyrken. Det er fantastisk kjekt å ta bilder av folk uten å nødvendigvis blitze dem halvt i hel. Lenke til kommentar
egerstud Skrevet 25. januar 2005 Del Skrevet 25. januar 2005 Tror nok at de fleste vil oppfatte å ha kun en stk fastobjektiv som litt snaut. Dette blir jo en bruk/smaksak. Lenke til kommentar
[email protected] Skrevet 25. januar 2005 Del Skrevet 25. januar 2005 Jeg har ikke nok kunnskaper til å si om dette er et godt kjøp. Men jeg har sett at JapanPhoto har det til 13999,- med EF-S 18-mm og 1GB minnekort. http://www.japanphoto.no/asp/product1.asp?...=852&PK_Page=12 Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 25. januar 2005 Del Skrevet 25. januar 2005 Tror nok at de fleste vil oppfatte å ha kun en stk fastobjektiv som litt snaut.Dette blir jo en bruk/smaksak. Joda, det er klart at dette avhenger av hva man tar bilder av, men personlig har jeg hatt lite bruk for kit-linsen. Bare det å kunne ta bilder innendørs uten ekstra belysning og/eller blitz, syns jeg er vel verdt tapet av vidvinkel. Lenke til kommentar
2roll Skrevet 25. januar 2005 Del Skrevet 25. januar 2005 Jeg ville kjøpt kit-linsen til å begynne med, dersom du ikke helt vet hva behovet ditt er. En helt ok linse, som er billig. Kjekk å ha til senere som reservelinse, siden den er så kompakt og billig. Synes at man bør ha såpass med vidvinkel. En 28mm ville ikke gitt meg nok vidvinkel til typiske familiebilder ved festlige anledninger. Eneste grunnen jeg ser til å droppe kit-linsa, er at du har tenkt til å kjøpe en bedre vidvinkel (som f.eks 17-40L eller lignende) 50mm bør stå på ønskelisten som et av de første objektivene du kjøper ved siden av. Det er billig, kompakt, tar gode bilder og er svært lyssterkt. Eneste minus er at det er elendig fokusring, men hva kan forvente av noe som er nesten gratis.... Siden både kit-linsa og 50mm f1.8 er så billig, så ser ikke jeg noen grunn til å velge enten eller. Det er vel derfor jeg bruker begge til min 20D... Lenke til kommentar
ruva Skrevet 26. januar 2005 Del Skrevet 26. januar 2005 Jeg kjøptemed kit linse og en 50 mm 1.4 linse. Bruker 50 mm mest men når jeg trenger vidvinkel så kommer kit linsa fram. Også greit som backup etterhvert om du kjøper bedre linser senere). Dessuten så synes jeg den tar relativt gode bilder. Kit linsen funker dessuten greit som "vandrelinse(spesielt på dagtid. Skal hente min tamron 28-75 idag som vil ta over plassen til kitlinsa, men vil uansett beholde den som backup Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå