Orkla Media inn på eiersiden i Hardware Online

[spiffers]

Grattis!

[b0nna]

Blir vel endel mer reklame skal de finansiere den fallskjermen på 110 millioner.

Noe så latterlig, hvor lenge har han vært sjef? 2 år? Stakkars Jens P som var der i maaange år fikk vel ikke et tosifret beløp en gang (stakar).

 

Hadde han spilt fotball skulle jeg skjønt det.

[Aalton]

Hvis dette fører med seg Reklame med lyd, pop up, pop backs så blir dette forumet en online reklame plass..

 

Men HW styret har vel en plan og begrensninger om hva som kommer til og skje med vårt kjære forum.

Endret 26. januar 2005 av Omy

[CFD]

Jeg tror nok det redaksjonelle innholdet (artikler, nyheter, tester osv) og forumet vil forbli relativt uforandret men jeg frykter også at det settes høyere krav til lønnsomhet og dermed blir et press på HW-nettverket for å innføre mer reklame på sidene. Får håpe ikke det skjer. (Ja, jeg missliker sterkt reklame selv om det gir inntekter)

MER?? Det er allerede alt for mye reklame på hw.no! La meg bare nevne noe

 

Reklame på toppen 770x150 115500

Reklame mellom nyheter: 468x400 187200

Reklame til høyre 200x300 60000

Reklame til venstre 140x350 49000

Reklame nede til venstre 140x350 49000

Reklame nede til høyre 120x600 72000

 

Totalt: 428700 pixler!

Hvis jeg har 800x600 så vil all reklamen nesten dekke hele skjermen min. Og da regner jeg vekk ifra at vi har toolbar og masse annet.

 

Vi husker jo alle den STORE banneren på toppen av forumet for en god tid tilbake.

Greit nok at inntjeningen skal være der ,men dette er for ille.

[kjhanken]

Sannsynligvis vil mer reklame gå ut over forumet i så tillfelle. Masse plass til overs til reklame her. I tillegg til at de kan falle i fristelsen til å gå over til "the dark side", og begynne med reklame ala itpro.no (aka Jamba reklamen de kjørte).

[angry_norwegian]

Blir vel endel mer reklame skal de finansiere den fallskjermen på 110 millioner.

Noe så latterlig, hvor lenge har han vært sjef? 2 år? Stakkars Jens P som var der i maaange år fikk vel ikke et tosifret beløp en gang (stakar).

 

Hadde han spilt fotball skulle jeg skjønt det.

Unnskyld meg hvis dette er offtopic, men det er det dummeste jeg har hørt. Selvfølgelig fortjener en bedriftsleder som har vært ansvarlig for tusener av arbeidsplasser bra lønn, i alle fall i forhold til en som har som "jobb" å leke med vennene sine en gang eller to i uken.

Endret 26. januar 2005 av o-haavard

[Carnifex]

Jeg tror nok det redaksjonelle innholdet (artikler, nyheter, tester osv) og forumet vil forbli relativt uforandret men jeg frykter også at det settes høyere krav til lønnsomhet og dermed blir et press på HW-nettverket for å innføre mer reklame på sidene. Får håpe ikke det skjer. (Ja, jeg missliker sterkt reklame selv om det gir inntekter)

MER?? Det er allerede alt for mye reklame på hw.no! La meg bare nevne noe

 

Reklame på toppen 770x150 115500

Reklame mellom nyheter: 468x400 187200

Reklame til høyre 200x300 60000

Reklame til venstre 140x350 49000

Reklame nede til venstre 140x350 49000

Reklame nede til høyre 120x600 72000

 

Totalt: 428700 pixler!

Hvis jeg har 800x600 så vil all reklamen nesten dekke hele skjermen min. Og da regner jeg vekk ifra at vi har toolbar og masse annet.

 

Vi husker jo alle den STORE banneren på toppen av forumet for en god tid tilbake.

Greit nok at inntjeningen skal være der ,men dette er for ille.

Et par nyttige ord i den sammenheng: FireFox, AdBlock Ser ikke noe reklame jeg..

[b0nna]

Blir vel endel mer reklame skal de finansiere den fallskjermen på 110 millioner.

Noe så latterlig, hvor lenge har han vært sjef? 2 år? Stakkars Jens P som var der i maaange år fikk vel ikke et tosifret beløp en gang (stakar).

 

Hadde han spilt fotball skulle jeg skjønt det.

Unnskyld meg hvis dette er offtopic, men det er det dummeste jeg har hørt. Selvfølgelig fortjener en bedriftsleder som har vært ansvarlig for tusener av arbeidsplasser bra lønn, i alle fall i forhold til en som har som "jobb" å leke med vennene sine en gang eller to i uken.

Hmm, skulle nok vært en (ironi) på slutten der.

 

Mannen fikk jo sparken fordi han ikke gjorde jobben sin skikkelig. Selvfølgelig skal han ha god lønn, men nå er han jo sparket. Han kan ligge på stranda resten av livet og slappe av. En pensjonsavtale på 28.5 millioner skulle vel holde til salt i grøten en god stund det. Kan sikkert finne på mye skøy med de resterende 80 millionene han får med seg fra bonuser, opsjoner osv og.

Endret 26. januar 2005 av b0nna

[kjhanken]

Et par nyttige ord i den sammenheng: FireFox, AdBlock Ser ikke noe reklame jeg..

Og hadde alle gjort dette, så hadde det ikke vært noe hardware.no lengre (muligens kun prisguiden som hadde vært igjen, siden de får betalt per klikk til butikk).

[thorsan]

Et par nyttige ord i den sammenheng: FireFox, AdBlock Ser ikke noe reklame jeg..

Og hadde alle gjort dette, så hadde det ikke vært noe hardware.no lengre (muligens kun prisguiden som hadde vært igjen, siden de får betalt per klikk til butikk).

Det lønner seg å tenkte litt etter ja.. Hadde det enda vært mulig å kjøpe seg fri for reklame, 1 sms pr måned á 50 - 100 kr hadde gjort seg

[angry_norwegian]

Men kan det registreres at reklamen ikke vises? Kan man vite om bruker har AdBlock e.l.?

[Shruggie]

Hvis bildene ikke lastes ned av browseren vil det merkes. Hvis de blir lastet ned men skjult er det ingen måte å spore det på.

[Codename_Paragon]

Hei

 

Orkla krever 10-15% avkastning i året. Dvs at dersom Hardware Online er verdt 10.000.000 så krever de 1-1,5mill i utbytte (eller øket aksjeverdi) per år til aksjonærene.

En avkastning på 10-15 prosent er utrolig bra i disse dager, er du sikker på at disse tallene er de som gjelder idag?

 

For å klare det, må en enten redusere utgiftene og/eller øke inntektene. Inntektene er som kjent fra reklame, så det er ganske sannsynlig at det vil komme mer reklame på sidene.

Jeg håper HW sjekket med endel andre mediabedrifter som kom inn under Orkla-paraplyen. Det er alltid en hake, spørsmålet er bare hva den er.

 

Jeg jobber i en Orkla-bedrift, og har aksjer i Orkla, så nå er jeg medeier i hw.no. Jippi!  :!:

 

Mvh

Kjetil

Hvordan fungerer det hos dere? Noen steder er konsernledelsen tyngre enn andre steder.

[Ingar]

Hvilke personer/selskaper eier de resterende 65%?

Resten er eid av de "gamle" aksjonærene i Hardware Online.

Takk for svar, men hvem er de gamle aksjonærene? En liste over samtlige eiere og prosentandel samt hvem som har styreplasser i Hardware Online-styret hadde vært interessant.

[qwert]

hvem som har styreplasser i Hardware Online-styret hadde vært interessant.

Brønnøysundregisterne til unsetning. En aksjonærliste er også i teorien offentlig informasjon i Norge, men dette er det litt mer styr å få tak i (Aksjeloven § 4-6).

[Ingar]

Brønnøysundregisterne til unsetning. En aksjonærliste er også i teorien offentlig informasjon i Norge, men dette er det litt mer styr å få tak i (Aksjeloven § 4-6).

Akkurat, takk, dette var interessant lesning. Kanskje pgressum også kan avsløre aksjonærlisten?

[pskard]

Akkurat, takk, dette var interessant lesning. Kanskje pgressum også kan avsløre aksjonærlisten?

Aksjene i Hardware Online eies av:

 

Martin Lexow Wirak

Amund Espelien

Tollef Fog Heen

Håvard Røste

Per Øivind Skard

Orkla Madia

[Ingar]

Ja vel, men hvor mange prosent hver eier de aksjonærene?

[CFD]

Et par nyttige ord i den sammenheng: FireFox, AdBlock Ser ikke noe reklame jeg..

Det skal jo sies at hw.no ikke liker at du fjerner reklamen. Når de hadde lagt opp en stor gul reklame på forumet så la jeg og en annen person fram en guide som gjorde at man kunne fjerne reklamen via hosts filen. Denne kan dog brukes til flere ting som å feks sperre tilgangen til mange ting over nettverk på maskiner som skal brukes av flere.

 

Hvis jeg ikke husker feil så ble denne tråden stengt ,men det er kanskje ikke så rart at man fjerner store deler av inntektsgrunnlaget? Men når inntjeningen er såpass stor som den er med hw.no så ser jeg ikke helt problemet med at man mister noen kroner på et par personer

[mad_arab]

Hvis jeg ikke husker feil så ble denne tråden stengt ,men det er kanskje ikke så rart at man fjerner store deler av inntektsgrunnlaget? Men når inntjeningen er såpass stor som den er med hw.no så ser jeg ikke helt problemet med at man mister noen kroner på et par personer

Det er vel ikke så veldig merkelig at den blir stengt når en person fra en konkurrerende side legger ut en guide som vil føre til mindre inntekter for hwno.....

Endret 30. januar 2005 av mad_arab