Vitkig med Chipset drivere?

[BulkyDrip]

Jeg har egentlig alltid lurt på hva som er vitsen med å innstalere drivere til chipset't. Jeg tror jeg aldri har hatt drivere på chipset't, faktisk. Har heller aldri merket noe dårlig ytelse heller. Så hva er egentlig vitsen med drivere til chipset't? Vil jeg merke noe ytelse forskjell?

 

Chipset't linker vel CPU og skjermkort?

 

Har forresten P4P800 Intel 865PE Chipset HK.

Endret 25. januar 2005 av BulkyDrip

[karasjok]

Vet ikke hvor viktig det er men, det er det første jeg installerer etter at jeg har formatert. Deretter anti-virus program, Ad-Aware, windows update osv.

[captzalo]

Hvis du er interessert i å få ut litt av potensialet i hovedkortet, er det veldig smart å legge inn chipsetdrivere. Chipsetdriverne inneholder optimiserte drivere til enhetene i hovedkortet ditt. Uten disse driverne kjører kortet med generiske drivere som følger med OSet. De er ofte svært dårlig optimisert eller alt for generaliserte til å gi deg det lille ekstra.

Du kan sammenligne det med å spille piano med én finger. Ja, fingeren går fort, men det høres umåtelig kjedelig ut.

[underground]

Jeg har egentlig alltid lurt på hva som er vitsen med å innstalere drivere til chipset't. Jeg tror jeg aldri har hatt drivere på chipset't, faktisk. Har heller aldri merket noe dårlig ytelse heller. Så hva er egentlig vitsen med drivere til chipset't? Vil jeg merke noe ytelse forskjell?

 

Chipset't linker vel CPU og skjermkort?

 

Har forresten P4P800 Intel 865PE Chipset HK.

Prøv med chipset drivere installert da. Jeg innstallerte chipset drivere på en maskin til en kamerat og da gikk scoren fra 3500- 4500 poeng i 3dmark 05. så vil si at det er ganske så smart og ha de innstallert. Fikk blant annet ikke brukt AGP 8X på mitt P4P800 kort uten chipset drivere.

Endret 25. januar 2005 av underground

[Spragleknas]

Kan tenke meg det er avhengig av chipsett type (via/intel/nVidia etc) og alder uten at jeg vet det sikkert.