Er du kristen? Tror du på Gud osv?

[AIDSface]

big bang teorien er ikke en religion, det er en teori ffs...

det blir som å si at bibelen er en religion, men det er jo bare ei jævla bok

Endret 29. august 2008 av iNtoxicatioN

[AIDSface]

Da Bing Bang teorien kom sa de at 12 trillioner kilometer i diameter område som eksploderte.

I 1965 sa de at området "bare" var 275 millioner kilometer i diameter.

I 1972 sa de at området "bare" var 71 millioner kilometer i diameter.

I 1974 sa de at området var bare 54 tusen kilometer i diameter.

I 1983 sa de at det var en trilliondel av diameteren på et proton.

Nå sier de at det var ingen verdens ting som eksploderte.

Ingenting eksploderte og her er vi;) Logisk!

 

Vitenskapen er virkelig til å stole på

 

Du kan ikke si at Big Bang teorien er vitenskap og skapelseshistorien er religion.

Begge er religiøse. Det er noe du må tro på. Man vet ikke alt i big bang teorien heller..

 

Big Bang teorien sier at alt stoffet samlet seg i en dott og spant fortere og fortere helt til alt eksploderte og sendte fra seg planeter og galakser.

La oss si at denne dotten spant med klokken. Da er det logisk at planetene ville spinne med klokken også. Det er logisk fordi utsiden spinner fortere enn innsiden. Denne teorien kalles i vitenskapen Angular momentum (vinkelmoment).

Hvorfor er det da slik at to planeter (Venus og Uranus) og 6 av 63 måner spinner baklengs?

 

Vi ser at det dør en stjerne ca. hvert 30 år. Dette kaller vi en nova eller en supernova. Det er mange milliarder stjerner i universet som vi vet om. Vi kan bare se 300 døde stjerner. Dette er jo bare noen tusen år med stjerner som dør. Hvis Big Bang teorien hadde vært sann ville det ha vært en haug med døde stjerner og se dersom det var en supernova hvert 30 år..

 

Når folk finner biter av bein eller fossiler så står de ikke noe merkelapp på den som sier hvor gammel den er gjør det?

De sier kanskje at f.eks. hunder har evolvert fra denne fossilen eller dette beinet, men det bli jo bare gjetting. For alt vi vet er det ikke sikkert at det dyret fikk unger i det hele tatt. Det er noe man må tro. Det er langt fra vitenskapelig..

Og hvorfor tror de at et bein i sanden i dag kan gjøre noe som dyr i dag ikke kan? Hunder produserer hunder. Hester produserer hester.

 

Hvis du finner en fossil kan du sjekke hvor mye C14 det er og hvor lang halveringstiden på C14 i fossilen er..

Men ingen vet hvor mye C14 det var i fossilen opprinnelig og om halveringstiden var den samme gjennom historien. Derfor er det umulig å finne ut hvor gammel fossilen er ved hjelp av denne teknikken.

 

Dette er bare et par av hullene i Big Bang teorien. Ikke kom her og si at dette er vitenskap og bibelen er religion. Begge er religion!

mye bedre å stole på vitenskap som folk har forsket LENGE på, enn å tro på noen som står i ei 2000år gammel bok aka bibelen

Endret 29. august 2008 av iNtoxicatioN

[jocha]

jeg skjønner ikke hva dere egentlig protesterer imot?!?

er det noe å diskutere egentlig? noen er kristne, muslimer, jøder osv, andre ikke

GET OVER IT. noen tror andre ikke, sånn er det bare. i norge, og i resten av verden!

jeg som tror beskylder ikke dere for at dere ikke gjør det, så ikke prøv å komme med anklager.

 

 

og før jeg glemmer det:

 

god bless ya all!

[Gjest Slettet+9871234]

Hvilke bevis har dere for at jorden er 4,5 milliarder år gammel?

Dere tror at alt startet med et smell.

La meg spørre: Hva smalt? Hvor kom det fra? Hvor kom energien fra?

Dette er det ingen som vet..

Dere tror på støv i begynnelsen..

Jeg tror på en Gud i begynnelsen..

 

Dere tror at alt startet med et smell.

Ikkje smell, men ein enorm auking av romtid.

 

Hva smalt?

Ingenting. Rask ekspandering av romtid != smell.

 

Hvor kom det fra?

Må det kome frå ein plass? Kan det ikkje alltid ha vore der? For å vere ærleg, har ikkje peiling.

 

Hvor kom energien fra?

Så vidt eg veit så er netto energi i universet lik 0. Altså, det var ikkje noko som påverka universet utanfrå for å få det igang. Det kunne fint hava starta sjølv.

 

Dere tror på støv i begynnelsen..

Nei. Få faktaane dine rett. Elementærpartiklar kom ikkje før 300 000 år etter big bang så støv eksisterte ikkje i byrjinga.

HOVIND ALERT

 

 

Da Bing Bang teorien kom sa de at 12 trillioner kilometer i diameter område som eksploderte.

I 1965 sa de at området "bare" var 275 millioner kilometer i diameter.

I 1972 sa de at området "bare" var 71 millioner kilometer i diameter.

I 1974 sa de at området var bare 54 tusen kilometer i diameter.

I 1983 sa de at det var en trilliondel av diameteren på et proton.

Nå sier de at det var ingen verdens ting som eksploderte.

Ingenting eksploderte og her er vi;) Logisk!

Eksplodere? Ingenting eksploderte. Få faktane dine rett.

Du kan ikke si at Big Bang teorien er vitenskap og skapelseshistorien er religion.

Begge er religiøse. Det er noe du må tro på. Man vet ikke alt i big bang teorien heller..

Vitskapsmodellar er ikkje det same som dogma. Modellar vert forandra på heile tida ettersom meir fakta kjem inn.

Big Bang teorien sier at alt stoffet samlet seg i en dottog spant fortere og fortere helt til alt eksploderte og sendte fra seg planeter og galakser.

La oss si at denne dotten spant med klokken. Da er det logisk at planetene ville spinne med klokken også. Det er logisk fordi utsiden spinner fortere enn innsiden. Denne teorien kalles i vitenskapen Angular momentum (vinkelmoment).

Hvorfor er det da slik at to planeter (Venus og Uranus) og 6 av 63 måner spinner baklengs?

Er du seriøs? Det som er utheva er faktafeil og såkalla argumentum ad ignorantiam

 

Vi ser at det dør en stjerne ca. hvert 30 år. Dette kaller vi en nova eller en supernova. Det er mange milliarder stjerner i universet som vi vet om. Vi kan bare se 300 døde stjerner. Dette er jo bare noen tusen år med stjerner som dør. Hvis Big Bang teorien hadde vært sann ville det ha vært en haug med døde stjerner og se dersom det var en supernova hvert 30 år..

Stjerneformasjon og -syklus har ingenting med bigbang å gjere. Og daude stjerner ser vi heile tida. Problemet er at dei ikkje ljoser så godt når dei er daud så dei er litt vanskeleg å sjå.

 

Når folk finner biter av bein eller fossiler så står de ikke noe merkelapp på den som sier hvor gammel den er gjør det?

De sier kanskje at f.eks. hunder har evolvert fra denne fossilen eller dette beinet, men det bli jo bare gjetting. For alt vi vet er det ikke sikkert at det dyret fikk unger i det hele tatt. Det er noe man må tro. Det er langt fra vitenskapelig..

Og hvorfor tror de at et bein i sanden i dag kan gjøre noe som dyr i dag ikke kan? Hunder produserer hunder. Hester produserer hester.

Fra big bang (kosmologi) til evolusjonsteori og paleontologi. stort sprang.

 

Når ein finn eit bein så er det med ganske stor sannsynlegheit at det finnast fleire av same dyret. Ein tenkjer på den arten når ein snakkar evolusjon, ikkje individet. Og kva meiner du med setninga eg har utheve? Ein har observert utvikling av nye artar fleire gonger "in real time" bare sånn btw.

 

Hvis du finner en fossil kan du sjekke hvor mye C14 det er og hvor lang halveringstiden på C14 i fossilen er..

Men ingen vet hvor mye C14 det var i fossilen opprinnelig og om halveringstiden var den samme gjennom historien. Derfor er det umulig å finne ut hvor gammel fossilen er ved hjelp av denne teknikken.

Vi veit at mengda C-14 i atmosfæren har forandra seg i gjennom tidene så vi nyttar ikkje berre C-14 for å rekne ut alder.

 

Dette er bare et par av hullene i Big Bang teorien. Ikke kom her og si at dette er vitenskap og bibelen er religion. Begge er religion!

Dei såkalla hòla var for det meste "argumentum ad ignorantiam". Og dei er ikkje begge religion. Eine har dogma, andre har modellar som heile tida vert forandra. Eine snakkar om overnaturlege ting, andre snakkar om det naturlege. Det som kan verte målt og greier.

 

 

Slutt og nytt Hovind som kjelde. Han er ein løgnar og skattesvindlarar.

[AIDSface]

eid av torswin ^^,

[fbassbassbass]

Hvordan vet dere kristne at det er deres gud som eksisterer og ikke noen annens religion gud? Bare vet dere det, fordi dere vil tro det, eller p.g.a. Bibelen?