Er du kristen? Tror du på Gud osv?

[LinkHimself]

Eg er kristen. Noko som irriterar meg litt er folk som har opplevd noko veldig trist (mista familie eller blitt ramma av krig) og påstår at Gud ikkje kan eksistere fordi dei har vore snille heile livet og ikkje har fortjent det dei har opplevd. Svaret mitt er "shit happens". Det trur eg me berre må godta.

 

Noko anna eg har tenkt litt over er at me høyrer "er du kristen og gjer bla bla bla, vil du få alt du vil i himmelen." Det trur eg er bullshit. Då er du liksom kristen pga at du skal få det godt etter du er død. Det er teit, men det er kanskje vanlig å tenke sånn? Og å leve slik at du sjølv får eit godt liv? Lev heller slik at andre får eit godt liv. Det skal eg prøve på i alle fall. Eg trur ikkje det lønnar seg å vere kristen for meg sjølv, men eg trur det lønnar seg for andre. Derfor er eg kristen.

 

Eg vil og seie noko om det som står i Bibelen. Ikkje fokuser på det, ein kan ikkje gjere noko med det uansett. Fokuser heller på korleis du er mot andre. Ein treng ikkje nødvendig vis tru på Gud for å vere kristen. For mange er det å tru på noko allmektig, litt vanskelig. Så eg seier det igjen, lev for andre og andre vil leve for deg.

 

Takk for meg.

5520281[/snapback]

 

Dette er jo ikke Kristendom eller å være kristen i det hele tatt. Logikk avgjør ikke om du er kristen eller ikke, man kan ikke bare "jeg synes sånn og sånn er BS, så jeg tror ikke på det, men er allikevel kristen". <- det er jo nettopp det som har gjort Bibelen full av selvmotsigelser, fordi hundrevis av personer gjennom historien har tatt seg fritheter med å forandre på Bibelen og Kristendommen, da ender man til slutt opp med en haug forskjellige versjoner av samme "historien" som ikke stemmer overhodet lenger.

 

Det er fint at du synes enkelte ting er BS, ettersom jeg er enig, men du er ikke kristen. Du er religiøs kanskje, eller du tror kanskje, men det du beskriver ovenfor av din tro er ikke å være kristen.

 

F.eks, jeg lager en religion hvor du A: Må tro på Gud, B: Må tro på Gud via Jesus, og C: Du MÅ like fargen lilla best. Det er kravet for å kunne kalle deg en tilhenger av min religion jeg kaller histenpisten.

 

Ergo, hvis du A: Tror på Gud, B: Ikke tror på Gud via Jesus og C: Liker fargen blått best, så oppfyller du dermed ikke kravet for å kunne kalle deg en tilhenger av min religion, så enkelt er det - du kan da ikke kalle deg en histenpisten.

 

Det du derimot kan si, er at du er noe tilnærmet likt, men at du synes original-ideen er svada.

5521876[/snapback]

 

Ok, takk.

[trøls]

Det er ikke så vanskelig å avgjøre hva som er sant og hva som er usant i NT, blant annet siden evangeliene har mer eller mindre felles kilde, i tillegg til at boken er nyere. Hvis man hadde kuttet ut GT, eller eventuelt komprimert den til tre-fire sider, hadde det vært enklere å være kristen. Så hadde jødene i USA som kaller seg kristne fått det litt enklere.

[_Adler_]

Det er ikke så vanskelig å avgjøre hva som er sant og hva som er usant i NT, blant annet siden evangeliene har mer eller mindre felles kilde, i tillegg til at boken er nyere. Hvis man hadde kuttet ut GT, eller eventuelt komprimert den til tre-fire sider, hadde det vært enklere å være kristen. Så hadde jødene i USA som kaller seg kristne fått det litt enklere.

5522717[/snapback]

Det er jo Det nye testamenetet som gjelder for kristne. Det gamle testamentet ble jo skrevet før Jesus kom. Mye mindre lover og handlinger man måtte føge og gjøre. Det var når Jesus kom at kristendommen ble den geniale religionen den faktisk er Jeg er personlig kristen

[wewwen]

Det var når Jesus kom at kristendommen ble den geniale religionen den faktisk er

5523278[/snapback]

Huff, når du sier dette minner det meg om de lokale kristne her!

Noen av dem tror de er mye bedre enn oss ikke troende, hvis han vet at du ikke er kristen så sniker de ofte i køer. De stopper ikke med gangfelter og liknende.

For og si det sånn, jeg respekterer de som er kristne, men ikke som oppfører seg som de er bedre enn oss.

men som sagt dette gjelder et fåtall av dem, og jeg håper dette ikke gjelder noen av dere!

[CNesset]

Det var når Jesus kom at kristendommen ble den geniale religionen den faktisk er

5523278[/snapback]

Huff, når du sier dette minner det meg om de lokale kristne her!

Noen av dem tror de er mye bedre enn oss ikke troende, hvis han vet at du ikke er kristen så sniker de ofte i køer. De stopper ikke med gangfelter og liknende.

For og si det sånn, jeg respekterer de som er kristne, men ikke som oppfører seg som de er bedre enn oss.

men som sagt dette gjelder et fåtall av dem, og jeg håper dette ikke gjelder noen av dere!

5528246[/snapback]

 

Det der var en latterlig sammenligning...

At han mener det er en genial religion betyr ikke at han oppfører seg sånn

[klilleng]

Merkelig at tilsynelatende fornuftige, logisk tenkende mennesker har behov for å ha noen religion i det hele tatt..

[Mr.Locke]

Det var når Jesus kom at kristendommen ble den geniale religionen den faktisk er

 

Og hva er det geniale med det? Kan du utdype/forklare det litt nærmere?

Jeg spurte deg også et par spørsmål tidligere, ang. juling vs. helvete, fint hvis du kunne svare på de spørsmålene også.

[LinkHimself]

Det var når Jesus kom at kristendommen ble den geniale religionen den faktisk er

5523278[/snapback]

Huff, når du sier dette minner det meg om de lokale kristne her!

Noen av dem tror de er mye bedre enn oss ikke troende, hvis han vet at du ikke er kristen så sniker de ofte i køer. De stopper ikke med gangfelter og liknende.

For og si det sånn, jeg respekterer de som er kristne, men ikke som oppfører seg som de er bedre enn oss.

men som sagt dette gjelder et fåtall av dem, og jeg håper dette ikke gjelder noen av dere!

5528246[/snapback]

 

Viss dei meiner at dei er bedre enn de som ikkje trur tek dei heilt feil. Alle er like mykje verdt uansett religion, rase osv. Dei som trur dei er bedre enn andre beviser berre at dei er verre enn alle andre. Ein er heller ikkje eit dårleg menneske om ein snik seg i køar eller drit i rødt lys, berre ein sleip liten snik

 

PS: eg snik meg av og til i køar, det er ikkje noko eg skal stikke under ein stol.

[klilleng]

PS: eg snik meg av og til i køar, det er ikkje noko eg skal stikke under ein stol. 

5543077[/snapback]

 

Grrrrrr!

[Aldrack]

Er det forbudt for prester å ha sex? Leste i denne artikkelen at en prest med et seksuelt forhold til en kvinne "ville fått sparken hvis han ikke hadde sagt opp selv, og at han ikke kan få jobb i Den norske kirke igjen". Er det noe med denne saken jeg ikke får med meg? Syntes det høres svært rart ut at han skal være avskåret fra framtidige jobber i kirken fordi han hadde seg med en i menigheten.

[bjokys]

Katolske prester må leve i sølibat tro jeg, men dette gjelder ikke dersom de først gifter seg, og deretter konverterer til katolisisme.

 

Etit: problemet med den saken tror jeg har mer med aldersforskjellen, når en gammel prest har seg med en ung kvinne på 18 år.

Endret 23. juni 2006 av bK_Coder

[Aldrack]

Men Norge er da protestantisk?

[bjokys]

Men Norge er da protestantisk?

6370417[/snapback]

Ja, problemet her er som sagt at en prest (som skal være en tillitsperson) har sex med en person som er to generasjoner yngre. Mulig det er kjærlighet, jeg vet ikke nok om saken enn dette nyhetsoppslaget.

[MattMan]

Det eneste som kan høres logisk ut i mitt hode er det at gud er en ordentlig stor practical joker. Han skaper menneskene syndige og med mange feil, for så å dømme menneskene for feilene deres i etterkant. Meget komisk med en ultragigantisk galaktisk kraft som gjennomborer alt med ironi og misforståelser. You go, god!

Endret 24. juni 2006 av MattMan

[Haarvekst]

min mening er at det eneste religion skaper er vold, krig, maktmisbruk og rett å slett utestenginger av andre folkegrupper. Muslimer ser ned på kvinnene f.eks... hva faen, de må gå med burka, de blir banka opp. Du så jo hva som sjedde når de tegna mohammed tegningane... vold! æ hater rett å slett religion!

 

Det eneste religion er godt for er å ødeliege samfunnet!

 

dette er jo bare min mening så ikke ta det så hardt:P

 

btw: æ leste ikke alle postane så dette er bare svar...

[bjokys]

Ja, det er liten tvil om at organisert religion kan gjøre ufattelig mye skade for ett samfunn, dersom de som står bak er ekstreme, og mektige nok.

 

Men personlig religion er IMO ingen problem i dagens samfunn, det er de gamle, ultrakonservative nissene som setter oss andre kristne i ett dårlig lys.

[dot_]

Ikke for å spore fullstendig av, men ser du ikke ironien bak det livssynet du dyrker bK_Coder:

 

I takt med hevingen av samfunnets generelle opplysningsnivå har stadig grensene for hvilke deler av Bibelens som egentlig fortsatt gjelder, og hvilke deler som ikke lenger skal leses bokstavelig, måtte flyttes. Gårsdagens evige hellige sannheter er i dag kun en billedlig fremstilling. Deler av Bibelen som folk tidligere ble brent levende for å ikke tro på, tror selv ikke kirken og teologene på i dag.

 

Religionsutøvelse er barnslige og redde mennesker satt i system.

[dot_]

”Og hva skal man si om en kirke, som ganske visst lover sine troende evig salighet, men samtidig henviser de vantro, alle dem som tenker på en annen måte, til et evig helvedes pine? – Hvis den kirke absolutt skal tale om kjærlighet, da bør den gjøre det meget stille.” Arnulf Øverland

 

[Trynemjoel]

”Og hva skal man si om en kirke, som ganske visst lover sine troende evig salighet, men samtidig henviser de vantro, alle dem som tenker på en annen måte, til et evig helvedes pine? – Hvis den kirke absolutt skal tale om kjærlighet, da bør den gjøre det meget stille.” Arnulf Øverland

 

6373508[/snapback]

Sigworthy

[bjokys]

Ikke for å spore fullstendig av, men ser du ikke ironien bak det livssynet du dyrker bK_Coder:

 

I takt med hevingen av samfunnets generelle opplysningsnivå har stadig grensene for hvilke deler av Bibelens som egentlig fortsatt gjelder, og hvilke deler som ikke lenger skal leses bokstavelig, måtte flyttes. Gårsdagens evige hellige sannheter er i dag kun en billedlig fremstilling. Deler av Bibelen som folk tidligere ble brent levende for å ikke tro på, tror selv ikke kirken og teologene på i dag.

 

Religionsutøvelse er barnslige og redde mennesker satt i system.

6373503[/snapback]

Det er vel ingen som helst tvil at store deler av bibelen er skrevet av menn som ville bruke religionen til å utøve makt, og at dette skjer i religionen den dag i dag. Noe annet har jeg heller aldri påstått.

 

Og selvfølgelig står det veldig mye rart i bibelen som ikke virker logisk i dagens opplyste samfunn, for eksempel skapelsesberetningen, Noas Ark, osv.

 

Likevel er jeg ikke kristen fordi jeg satt en dag og leste bibelen, og fant ut at jeg vil tro blindt på absolutt alt som står der, fordi det virker logisk.

 

Jeg er kristen pga. religiøse opplevelser jeg har hatt. Om det skyldes høyere makter eller en eller annen neuronkollaps i hjernen min vet jeg ikke, men jeg velger å tro det første. Det samme gjør flere hundre millioner andre mennesker.

 

”Og hva skal man si om en kirke, som ganske visst lover sine troende evig salighet, men samtidig henviser de vantro, alle dem som tenker på en annen måte, til et evig helvedes pine? – Hvis den kirke absolutt skal tale om kjærlighet, da bør den gjøre det meget stille.” Arnulf Øverland

 

6373508[/snapback]

Hehe, er enig i en del han sier her ja, morsomt med en kirke som snakker fint om kjærlighet, og stygt om de vantro. Dog er det ikke alle religiøse som er slik, noe som er tydelig i den nye generasjonen kristne.