Forskjellige CPU og kvaliteter

[Úber Energized]

Hei...jeg har mest peiling på AMD cpu'er...har selv en AMD newcastle som jeg ødelag i dag ....så at jeg spør om de forskjellige prossesorene og kvalitetene er vel ikke en overaskelse

 

Så jeg lurer på, om noen gidder å ta seg tiden til å forklare meg eller gi meg en link som vil fortelle meg om forskjellen mellom de forskjellige prossesorene...kvalitetene og -/+ sidene...Mest AMD, litt pentium info hadde oxo vært greit..

 

Takk

[endrebjo]

Kvaliteten er vel lik på alle CPU'er, blir de for varm (over 90-100°C) eller knust, blir de ødelagt.

[Pels]

Regner med at det ikke finnes noen "dårlige" CPUer. Man kan jo tilføye at XP serien ikke hadde toplokk - sannsynligheten for at kjernen kan bli knust er kanskje litt større.

Holdbarheten burde vel være en del år.

 

Btw: hvordan klarte du å ødelegge din CPU?

 

[SorcererX]

Altså.. en cpu skal med god kjøling og forsvarlig bruk kunne holde i flere tiår.

 

Når det gjelder kvalitet, så er det sjeldent noe problem. Har aldri vært borti at en cpu har blitt ødelagt av seg selv uten at enten kjølinga ble ødelagt og cpu'en ble overopphetet, eller at hovedkortet's kondensatorer gitt til helvette (var en periode da alle produsentene brukte billig-kondensatorer importert fra china (ja, inkl. Asus, Abit osv)), noe som kan forusake at cpu'en blir utsatt for mye ampere evnt. volt.

 

En annen typisk årsak til at cpu'er går dunken... er dårlige PSUer... som gir veldig ustabil spenning.

 

Så har du selvfølgelig cpuer som blir ødelagt relatert til overklokking, da enten ved at spenningen var for høy eller for lav, eller overoppheting.

[eniac]

det har vel ikke så mye og si på de forskjellige, men det du kan skille de mest på er vel hva som er best til spilling og hvem som er best tili programmer...

jeg ville satse på en AMD 64